期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“教育为主、惩罚为辅”刑事政策的福利化改造 被引量:2
1
作者 王广聪 《青少年犯罪问题》 2019年第6期52-57,共6页
长期以来,教育为主、惩罚为辅的刑事政策是我国未成年人刑事司法发展的理论和政策基础。但由于这一政策没有通过明确的规范内容嵌入到未成年人刑事司法特殊程序设计之中,缺乏配套的多元教育帮教措施,标准化司法办案的操作性不强,影响了... 长期以来,教育为主、惩罚为辅的刑事政策是我国未成年人刑事司法发展的理论和政策基础。但由于这一政策没有通过明确的规范内容嵌入到未成年人刑事司法特殊程序设计之中,缺乏配套的多元教育帮教措施,标准化司法办案的操作性不强,影响了教育挽救涉罪未成年人的实际效果。实现教育为主、惩罚为辅的政策目标,要明确社会转型时期国家社会应当承担的福利责任,完善"保护优先、福利为底"的教育帮教措施,使原则性、抽象性的刑事政策能够实质性贯彻到未成年人刑事诉讼特殊程序之中,真正发挥教育挽救涉罪未成年人的应有功能。 展开更多
关键词 教育为主 惩罚为辅 福利司法 特殊程序
下载PDF
校园暴力问题的风险治理与少年司法模式 被引量:5
2
作者 谭堃 《青年探索》 2017年第2期72-79,共8页
从当前不断见诸报端的校园暴力事件及其处置,我们可以发现,在我国校园暴力已渐成为风险治理对象,同时我国少年司法制度处于缺位状态,并越来越难以满足不良青少年的教育、矫正需求。尽管在后现代的风险治理面前福利国家理论面临重重危机... 从当前不断见诸报端的校园暴力事件及其处置,我们可以发现,在我国校园暴力已渐成为风险治理对象,同时我国少年司法制度处于缺位状态,并越来越难以满足不良青少年的教育、矫正需求。尽管在后现代的风险治理面前福利国家理论面临重重危机,但是通观现代世界各国,国家在社会生活中扮演重要角色的状况并未发生根本改变,因此国家在少年司法体系中自然也需要发挥其基础性社会功能,尽到教育与保护少年的责任。我国少年司法制度的构建与完善应当在确立国家责任基础性地位的前提下,采取"司法-福利"的一体化模式,在以保护不良青少年的核心任务之下,适当采取惩罚措施,以应对日渐为民众所关注的风险治理问题。 展开更多
关键词 校园暴力 “刑罚-福利主义” 风险治理 少年司法 司法-福利”模式
下载PDF
晚近国外少年司法改革趋向与中国之少年司法改革 被引量:6
3
作者 姚建龙 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2023年第8期9-23,共15页
我国少年司法制度经过20世纪80年代的萌芽,到近20年来不断取得斐然成绩,正稳步走在颇具中国特色的少年司法发展改革之路上。这离不开党和国家的高度重视与统筹协调,也得益于理论研究创新与各地各部门的实践探索。而与此同时,不应当忽视... 我国少年司法制度经过20世纪80年代的萌芽,到近20年来不断取得斐然成绩,正稳步走在颇具中国特色的少年司法发展改革之路上。这离不开党和国家的高度重视与统筹协调,也得益于理论研究创新与各地各部门的实践探索。而与此同时,不应当忽视我国当前少年司法改革呈现出非系统性、非独立性的“零散式”改革发展特征。究其原因,一方面,面对未成年人犯罪尤其是低龄未成年人犯罪下严惩的网络社会呼吁,国家对于少年司法理念的福利核心与保护模式,产生动摇甚至出现矛盾立法。另一方面,缺少专门、独立少年法的顶层法律支撑,无法形成全社会共识与全部门联动的整体性系统改革。对此,通过就晚近国外及部分地区少年司法改革最新动向的研究发现,国外代表性的独立少年司法国家都曾有过严罚的实践尝试,但大都以失败告终,而最终又回归到福利主义、保护主义的原有道路。这表明,我国的少年司法改革应当坚定不移地贯彻福利理念和保护主义模式,同时尽快形成专门独立的“少年法”,以推动中国特色少年司法体系的完全独立发展模式。中国未成年人罪错行为的系统、有效治理需要少年司法,中国也有能力建成独立的中国特色少年司法制度。 展开更多
关键词 国外少年司法改革 福利司法 综合保护 未成年人司法
下载PDF
我国小额诉讼制度程序适用研究
4
作者 卢怡帆 《法制与经济》 2019年第4期93-94,共2页
为了缓解案多人少的司法困境以及分流压力,我国《民事诉讼法》制定了小额诉讼制度。虽然小额诉讼制定的目的是普及司法资源,方便当事人高效快捷的解决司法纠纷,但实践效果不甚理想。文章认为,强制适用一审终审制的审判制度阻碍了适用主... 为了缓解案多人少的司法困境以及分流压力,我国《民事诉讼法》制定了小额诉讼制度。虽然小额诉讼制定的目的是普及司法资源,方便当事人高效快捷的解决司法纠纷,但实践效果不甚理想。文章认为,强制适用一审终审制的审判制度阻碍了适用主体的积极性,弱化了小额诉讼制度的法律效果。因此,解决适用主体的后顾之忧,完善小额诉讼程序配套机制,建立小额诉讼衔接机制,多管齐下,共同发挥作用才能保证小额诉讼制度的可接受性和稳定性。 展开更多
关键词 小额诉讼 司法福利 程序选择 配套机制
下载PDF
美国法语境下公民福利权的证成及其启示 被引量:4
5
作者 温泽彬 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期145-152,共8页
宪法上的福利权在美国宪法理论与司法实践中素有争议。受美国社会心理和文化传统的影响,早期美国社会福利政策被定位为政府公共救助政策。国家福利政策的持续性推进引起了社会文化观念的变革,奠定了福利权生成之社会基础。学术纷争与法... 宪法上的福利权在美国宪法理论与司法实践中素有争议。受美国社会心理和文化传统的影响,早期美国社会福利政策被定位为政府公共救助政策。国家福利政策的持续性推进引起了社会文化观念的变革,奠定了福利权生成之社会基础。学术纷争与法官裁判则在客观上充当着"宪法上福利权"推动者的角色,从而促进福利政策向福利权利的转变。迈克曼等学者借助罗尔斯的正义论有力地论证了福利权的宪法正当性,并从建构宪法政治对话机制的角度阐释了"宪法福利权"的宪政功能。美国法上公民福利权演变为宪法权利的进程表明,宪法福利权的创设是历史的必然。在当今中国,这项权利同样为宪法机制的良性运行所不可或缺,我们需要采取积极措施加以应对。 展开更多
关键词 美国法 宪法权利 实质福利 福利司法裁判
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部