论美国反倾销法规制行为与立法宗旨的矛盾性

美国政府一贯标榜其反倾销法的宗旨是反对不公平贸易,保护美国人民的福利。但是,通过分析美国反倾销法规制的三种行为——掠夺性定价、歧视性定价和低于成本定价的起因、合理性和可行性,以及经济福利效果,不难发现,美国反倾销法的规制行为与其立法宗旨相矛盾,即美国反倾销法禁止并处罚的,是几乎不可能发生的行为,或有利于增进美国整体经济福利的行为,而后者在大多数情况下与"不公正贸易"无关。

城市热岛效应的经济学分析

分析了城市热岛效应的成因,指出城市热岛效应的负面影响,并从福利经济学角度探讨了城市热岛效应的责任承担者,认为应当设立相应的经济激励来降低城市热岛效应。

数字市场中平台限制竞争行为规制的研究——以我国颁布的《电子商务法》为背景

近年来以平台为核心的电子商务市场出现的法律问题,越发地受到人们的指责和关注,究其原因在于电子商务的兴起,不仅激活了世界的创新和经济的发展,而且使平台限制竞争的行为出于监管的边缘,给社会总体福利抹上了灰色的阴影。虽然电子商务有效地是零售竞争的问题,正在运营中的动态明显地不同于比较传统的零售市场。其显著特点包括主要的平台跨不同行业进行交易行为的出现、更大的透明性、收集和使用数据的剧增的重要性、算法竞争机制的使用。电子商务的增长有潜力增加零售市场的竞争、极大提高消费者的选择和促进产品经销的创新。然而,某种动态竞争也促进了企业经营者的限制竞争的协同行为和单边行为。广泛地考虑电子商务市场内潜在竞争法的关注,其焦点特别集中在纵向限制和滥用市场支配地位上。根据国内外电子商务的实际情况,提出平台限制竞争的行为规制措施,可以超出竞争法的视域,采取特殊行业、消费者保护、数据隐私为标准的规制方法。

算法价格歧视反垄断规制的逻辑与进路

算法价格歧视可能造成消费者损害与第一线损害,引起福利分配变化,进而激化效率与公平之间的矛盾。经济法的理念和反垄断法的条文逻辑揭示了算法价格歧视反垄断规制的正当性。算法价格歧视反垄断法规制的基本路径应坚持市场份额范式,以消费者选择福利是否受损为核心构建消费者福利损害标准的执法标准,并强化消费者获益抗辩的应用。