经济全球化对西欧福利病形成的影响

西欧福利国家是建立在工业化生产方式基础之上的,但是,20世纪70年代以后迅猛发展的全球化对西欧工业化生产方式形成了严峻的挑战。布雷顿森林体系的崩溃和两次石油危机使西欧工业化生产方式难以为继,国际贸易收支失衡和资本外流的相互作用,导致了经济增长率下降、失业率上升和财政赤字不堪重负,最终形成了福利病,迫使西欧生产方式向后工业化过渡。在80年代,西欧还试图在既有福利体制内通过刺激就业、削减福利开支等手段来治理福利病,但成效有限。90年代之后的西欧国家的福利改革措施主要是针对适应后工业化生产方式的调整,这是治理福利病的治本之策。

我国的“福利病”风险及其预防策略

"福利病"是西方福利国家福利达到高水平后普遍产生的溢出效应。国内对福利病存在三种观点:福利恐惧症、福利神化论和社会福利可替代论。而这些观点是建立在对"福利-福利病"内在逻辑关系片面认识的基础上的。根据"福利-福利病"转化的四种路径,对我国福利发展趋势和"福利病"风险进行分析得出结论,当前我国,既不能神化西方国家的福利制度,也不能轻视或否定传统"福利病"的发展路径;在制度设计时,应理性设计,在不断增进全体人民福利的同时,也应尽量降低"福利病"风险。

宋朝的“福利病”

当人们说起西方社会的福利制度时,往往会注意到它们的＂福利病＂,比如过度福利的问题,以及由此造成的＂养懒汉＂问题、财政赤字与高税收问题。笔者这几年检读宋代笔记,却发现现代社会的这些＂福利病＂,其实在宋朝时候就已经出现了。＂福利病＂当然是福利制度的产物。没有福利制度,何来＂福利病＂？那么宋王朝有福利制度吗？有。许多人都认为福利制度的起源。

论四川“贫困福利病”解脱思路——贫困地区人口期望寿命提高的喜与忧

随着人口老龄化速度的加快,四川患上了“贫困福利病”。作者认为,“贫困福利病”的解脱思路是:(1)建立健全各类养老、医疗、社会福利保障制度,实现城乡一体的养老保障体系;(2)转变观念,将老年问题是社会负担的意识转变为老龄化可以通过增加老年需求促进经济发展的意识;(3)引导老年消费市场、拓展老年经济生产门路;(4)建立各类老年日常生活服务网络,提高老龄社会化服务水平;(5)发展是解决老龄化的关键,适时将人力资本优势转化为发展优势,为全面建设小康社会提供新的发展动力。

宋朝的“福利病”

当人们说起西方社会的福利制度时,往往会注意到它们的"福利病",比如过度福利的问题,以及由此造成的"养懒汉"问题、财政赤字与高税收问题。笔者这几年检读宋代笔记,却发现现代社会的这些"福利病",其实在宋朝时候就已经出现了。"福利病"当然是福利制度的产物。没有福利制度,何来"福利病"?那么宋王朝有福利制度吗?有。许多人都认为福利制度的起源。

乡村善治视野下的村级福利

随着农村经济的发展和我国城乡公民社会保障水平的显著提高,农村地区开始兴起了村级福利现象。村级福利可以使村民得到真正实惠、缩小村民间生活水平差距,有强化村民权利平等意识、引导社会资源投向农业农村、缩小城乡差距等积极作用,但同时也可能会带来福利病、村级债务等消极作用。所以,对村级福利的前景应持谨慎乐观的态度。

论人权实现对福利制度的现实挑战——从“袋子”和“棒子”说起

福利权的勃兴,是人权实现和福利制度共同发展并相互结合的结果。这种结合反过来让人权体系和福利制度都产生了实质的变化。在西式民选政治的运作中",最刚性需求"产生了变异的极端形态,这种形态向福利制度的运行发起了严峻的现实挑战,它使旨在治疗所谓"福利病"的合理改革陷入了"侵犯人权"的莫名泥沼,进而因丧失足够的民意认同而举步维艰。

关于福利政策设计的初步思考

本文介绍了西方发达国家福利政策的演变历程,剖析了高福利国家福利病的根源,进而提出了福利政策设计应当遵循的若干总体原则。

建构责任多元化的中国社会保障制度

本文以福利国家的产生、发展及其福利病的出现为起点 ,分析了福利国家对福利病的治理 ,结合中国现行社会保障制度存在的问题及面临的挑战 ,提出了中国社会保障制度的改革应以责任的多元化分担为取向的观点 。

论优境与人口素质

环境与人口素质的关系十分密切。环境从大的方面可分为自然环境和社会环境两类。所谓优境,简言之就是通过种种措施以强化环境对人口素质的正向效应,而弱化其负向效应。优境是关于提高和改善人口素质的一门重要学问,诚如联合国人口奖得主、法国著名人口经济学家阿尔弗雷·索维在《人口通论》中所指出的:“应该在优生学与优境学之间加以区别。两者的研究对象和目的都在于改进人类。不过,前者是通过遗传。

澄清经济发展与改善民生的几个认识误区

改革开放以来,我国创下了经济高速增长持续时间最长的世界纪录,伴随经济快速发展,人民生活得到持续大幅改善,数以亿计的贫困人口摆脱了贫困,城乡居民生活正在总体小康基础上奔向全面小康。经济发展与改善民生呈现互促共进、相得益彰的良好态势。但是,在经济发展与改善民生方面还存在一些需要澄清的认识误区。误区一：有人认为,做大财富蛋糕可以自动解决民生问题,特别是在经济下行压力加大的情况下,应放手让市场自发调节;政府增加用于民生的财政支出是对经济发展的不必要干扰,

从《日本沉没》看日本人的“危机意识”

影片《日本沉没》何以能在日本风靡一时?该片除刻意渲染恐怖场面、卖弄拍摄技巧外,也反映了日本人意识深层的一种“危机意识”。而“危机意识”恰恰是支撑和推动日本社会发展的重要动力。

养老保险基金危机不应等同于财政危机

现在国内一种通常的讲法是,养老保险待遇水平不能过高,否则将给国家财政带来困难。那么是不是养老保险支出越多,对国家财力压力越大呢?有的研究把养老保险支出占国民收入的百分比作为控制养老保险待遇水平的指标,并设立了“警戒线”,即我国养老保险支出占国民收入的百分比不能超过某个特定的值。这种做法是为避免西方国家出现的“福利危机”。

福利制度是西方国家危机的根源吗?——兼论中国社会福利研究的理论自觉

在对当前西方国家经济、社会与政治危机的反思中,有不少人将危机归因于福利制度,并认为中国应该吸取其教训以防范"福利病"。这种分析与批判,一方面没有认清西方国家危机的本质,另一方面也使得福利制度的负面效应被放大,无疑会对中国正在进行的以改善民生为重点的社会建设道路带来误导与干扰。在社会福利理论与政策研究中,我们要以高度的理论自觉,深入剖析西方危机的本质与根源,总结西方福利制度发展的经验,在对比中西方福利制度改革的背景与逻辑差异中,厘清认识误区,探索适合中国国情的福利社会建设模式。

中国社会保障二人谈

党的十六届六中全会提出了一个目标,要在2020年基本建立起覆盖城乡居民的社会保障体系,这将是全世界最大的社会保障体系。我国社会保障的现状如何?还存在哪些问题?本文试图围绕人们普遍关心的问题提供一些看法。本文选自《展望中国2007》一书中的《中国社会保障发展前景》一文,该书是第四届"中国经济展望论坛"的结集。由于篇幅所限,我们只保留了两位作者的对话部分及个别观众的提问,标题为编者所拟。

一个都不能少——“北欧模式”及启示

芬兰、丹麦、挪威和瑞典四国的社会保障制度以"高福利、高消费、高税收"著称,被称为"北欧模式"或者"斯堪的纳维亚模式",是当今世界上社会保障制度的主要类型之一。