国际贸易壁垒视域下动物福利立法研究

近年来,动物福利逐渐在国际上引发强烈关注,各国对动物福利的保护从国内立法保护发展到在对外贸易中设置壁垒的方式。动物福利壁垒也因此逐渐成为国际贸易中的主要新型壁垒。本文首先对动物福利理念的发展历程进行简要梳理,其次归纳总结动物福利的域外立法规范,再次对我国在养殖与屠宰中所遭遇的贸易壁垒典型案例进行剖析,藉此分析我国之所以面临动物福利壁垒的根结所在。最后从构建农场动物福利法律体系和普及福利理念的角度为应对动物福利壁垒、提高农场动物福利水平提出建议。

我国动物福利立法现状及建议

近年来,善待动物、保护动物、珍惜动物,与动物和睦相处已逐步形成人类共识。我国动物福利立法法律法规不健全、法律可操作性不强、保障机制不完善。国外存在一些典型的动物福利立法经验,如善待生灵、造成动物痛苦追究法律责任、禁止虐待动物等。进一步提出扩大公众参与度,提高动物福利认知;明确基本制度,扩大动物保护范围;明确立法目的,增强可操作性;完善立法保障机制,明确法律责任等完善我国动物福利立法的建议。

和谐社会视野下的中国动物福利立法研究

用法律制度来推动对动物福利的尊重和保障是为实现人与动物双生共赢、协调发展不可或缺的手段,亦是国际社会维护人与自然和谐的方式之一。面对当前我国动物福利法的缺失,在借鉴西方动物福利立法的具体实践和关照我国现实国情的基础上,我国动物福利法律具体制度设计的前提,是应先明确动物福利法"和谐"与"宽容"的立法价值取向,"利用与消费正义"和"保护与管理相结合"的立法原则。并在和谐社会理念的指引下,有利于人与动物的协调发展的人立法目的与模式的选择之基础上,具体区分农场动物、实验动物、工作动物、伴侣动物和娱乐动物五类动物的各自必需的、主要的福利制度。

论动物福利立法的限度及其定位——兼谈动物福利立法中动物的法律地位

从道德和道德法律化的角度看,给予动物福利其实就是科加人对动物的道德义务,而动物福利立法的实质便是把这种道德义务上升为法律义务,即实现动物道德的法律化。不过,动物并未就此获得法律主体地位,它只是一种"物格"弱于一般客体物的"准物"而已。由于道德法律化是有条件的,动物福利立法也应有限度,只有那些获得社会普遍认同和共同遵守的基本动物道德,才可通过立法程序上升为法律规范。对此,我们可用"利益关系分析法"和"利益层次分析法"来大致界定"基本动物道德"的范围;用自卫原则、对称原则、最少损害原则、分配正义原则以及补偿正义原则,来对动物福利立法进行较明确的定位,以妥善处理动物福利和人的利益的关系。

动物福利立法的价值定位

动物福利立法在我国还是一个新颖的有点儿难以接受的问题,这需要对动物福利立法中的价值问题作一个清理。功利主义动物主体论、权利主义动物主体论、整体主义动物主体论已经在理论上论证了动物的主体地位。将动物上升为法律主体的要求也由来已久,并已付诸法律实践。在我国的动物福利立法中,其价值选择应是将动物作为法律上的类主体。

论我国动物福利立法体系的构建——以澳大利亚相关法律法规为参照

为了健全动物保护法律体系,完善相关动物福利制度,我国在动物福利方面的立法应该加强,构建一个符合我国自身国情的动物福利法律体系。在澳大利亚,不论是国家还是各州都制定了关于动物福利的法律法规或标准,并形成了具有一定特色的法律体系。这为构建我国相关法律体系提供了良好的范本。

生物医学研究中的动物福利立法问题探讨

生物医学研究中伤害、虐待实验动物的问题日益突出。我国实验动物福利立法的现状显示,我国动物保护立法的范围窄,数量少;针对实验动物保护的立法层次较低,受地域限制;实验动物管理标准与国际公认的动物福利标准还有很大差距。因此,从理论研究上、观念转变上、立法实践上均应加强研究,推动动物福利立法的进程。

动物福利立法探析

本文从虐待动物这一社会热点入手,介绍了动物福利立法的历史与概况,并结合我国当前相关法律缺失的状况,提出动物福利立法具有迫切性与必然性。随后从动物的法律地位及其相关立法的调整对象入手,分析关于动物福利的捍卫方法,从而得出人和动物应和谐共生的结论。

动物福利立法的现实意义

随着社会经济的发展,人们保护动物的意识日益普及。有关动物福利立法的呼声也日益高涨。当前,立法保护动物福利已经成为国际总体趋势,在此情形下,建立符合我国国情的动物福利立法体系,对我国社会发展的以及对推动我国相关立法有着尤为重要的意义。

澳大利亚的动物福利立法体系以及启示

为了健全我国动物保护的法律体系,完善相关动物福利制度,我国在动物福利方面的立法应该加强,应当制定出一部符合我国自身国情的动物福利法。在介绍澳大利亚的有关动物福利法规体系的同时,给出了建设我国相关法律体系的建议,以期为我国动物福利立法的发展提供有益的尝试。

老年福利立法的内涵与必要性探析

"福利"的概念有广义和狭义之分,根据我国的立法和中央文件,福利属于狭义的范畴。我国已进入老龄化社会,但我国的老年福利立法体系中还存在许多不足之处。我国应修订老年人福利的基本法并制定实施细则,出台老年人教育权利和劳动权利保护性法规,鼓励民间力量参与福利事业,完善社会护理制度,适时制定老年看护保险法。

基于食品安全的中国动物福利立法可行性分析

对中国动物福利立法做一些有益的探索,为"健康中国"成为国家战略奠定行之有效的实践基础。基于《中华人民共和国食品安全法》对"食品安全"的定义以及对食品生产的各种规定,纵览国内外动物福利立法的发展观,系统分析中国动物福利立法的可行性。研究结果表明:动物福利与食品安全密切相关,亦与人类福利相辅相成,只有保障动物的福利,才能实现人类的福利。生态系统服务研究越来越强调服务与人类福利的关系,中国动物福利立法可以借鉴国外关于动物福利立法及研究的实施办法和相关法规,随着中国特色社会主义进入新时代,基于食品安全和人类健康的考虑及生态系统服务的需要,中国动物福利立法已成为国际趋势。综上,以畜禽动物福利为抓手,以动物源食品安全为突破,循序渐进的创设中国动物福利法是可行的。

底层权力、福利立法与管制——派文、克洛伍德福利思想研究

派文与克洛伍德沿着社会阶层理论脉络讨论美国福利国家建设问题,指出底层民众的抗争运动是促成美国福利立法的关键,但福利立法又构成了对于底层民众的管制。派文等人揭示了底层抗争影响福利立法的机制以及福利立法救助功能与管制功能之间的辩证关系。在派文等人看来抗争运动是底层权力重要表现形式,在经济危机等经济、社会背景下,底层抗争运动通过影响选举政治发挥作用,促成美国福利立法。派文等人并不否认福利立法的救助功能,但是进一步指出福利治理有造成底层民众社会孤立,消解福利救助功能的危险。派文等人的理论讨论对我国福利立法、基层治理实践与研究具有极强的借鉴意义。

法治护航儿童成长——儿童福利立法座谈会综述

通过制定专门的儿童福利法律保障儿童合法权益,促进儿童全面发展,是推进全面依法治国的重要体现。为推动儿童福利立法,7月12日,中国社会保障学会在北京举办了"儿童福利立法座谈会",北京、吉林等7个省市民政厅(局)有关负责人、儿童福利机构负责人、联合国儿基会驻华代表处代表等30余人,围绕儿童福利立法的基本框架、需要解决的核心问题、重点难点等展开了热烈讨论。

西方国家福利立法方面的进展及其启示

西方国家的福利立法在20世纪30年代之前几乎都侧重于缓解劳资纠纷;30年代至70年代开始转向社会保障并且福利立法开始体系化;20世纪晚期转向关注老龄化等社会问题;21世纪早期注重生态环境与高质量教育等福利权的实现。通过比较研究不同时期西方国家在福利立法上的侧重点,发现福利立法并不是一蹴而就的,必须着眼于发展现状,以回应社会需求与促进社会发展为着眼点,逐步建立并完善适合新时期福利制度的法律规范体系。

美国农场动物福利立法对我国的启示

动物是影响人类生存环境的一个重要元素,确保农场动物福利不但关系到人类社会的安全与健康,而且是一个国家、民族与社会文明程度的重要体现。在当今世界中,农场动物立法已成为诸多国家立法体系中的主要构成部分。伴随着人类社会的不断进步与发展,农场动物福利与环境保护、人文精神、公共卫生、生态伦理等方面的相互制约关系愈来愈受到人们重视。通过立法保护农场动物福利,既是对人类安全的正义价值呼唤,更是人类道德标准的升华。

老年福利制度的立法借鉴与思考

我国的老年福利制度的立法体系还存在许多不足之处,老年福利立法任重道远。面对日趋严重的老龄化问题,我国可以借鉴日本、韩国等周边国家和台湾地区的立法经验,完善我国的老年福利法律制度。

关于动物福利立法的几点思考

动物福利并不是一个新鲜名词,19世纪初,欧洲的一些有识之士就开始了其捍卫动物的征程。1822年,"人道的迪克"马丁提出的禁止虐待动物的议案——"马丁法令"获得了通过。这是首次以法律条文的形式保护动物免受虐待,毋庸置疑地成为动物保护史上的一座里程碑。现在,动物福利事业已在全球范围内迅速发展起来。

南京国民政府福利立法之精神研究

南京国民政府时期,执政的国民党政权曾制定了一系列在当时处于先进水平的福利立法,虽然这些立法最终因实施不利而无法发挥实效,但其立法的核心精神是建立在民生主义和社会本位之上,这已突破了千年封建狭隘思想的束缚,是一种顺应时代潮流的表现。

动物福利立法离我们有多远

每逢长假，有的人外出旅游，有的人探亲访友，还有一些人则是到鹿场排队喝鹿血补身。活吃猴脑，活熊取胆，再加上现在的活取鹿血，频频出现的动物受虐待的事件，已经引起社会和媒体的关注，使“动物福利”的概念为更多人知晓，为动物福利立法的呼声也越来越高。正如圣雄甘地的名言：“一个国家伟大不伟大、道德水准高不高，从它对待动物的方式就可以评断出来。”世界上很多国家早已制定了明确的法律，切实保障动物免受不必要的伤害。而我国只有濒危物种受到法律保护，伤害或者杀死其他动物卖作食品，则不会受到任何惩罚。根据媒体透露，一部名为《动物福利通则》的非强制性标准目前正在加紧制定。其内容主要是使动物生活舒适、不受饥渴、不受痛苦伤害和疾病、无恐惧和悲伤感以及表达天性的自由。