美国反垄断领域的福利转移市场——利益集团对反垄断法目标的异化

反垄断法是美国市场经济的基本法。长期以来,人们一直认为反垄断法的制定与实施都以公共利益为目标追求。而事实上,反垄断法自始至终都受到利益集团的利用与滥用,并因而严重地偏离了公益方向,由阻却市场力量的利器异化为谋取集团私利最大化的工具。

发展中大国外贸增长的“转移支付”效应

Bhagwati指出,大国出口偏向型经济增长会导致贸易条件恶化,从而发生福利的对外"转移支付"。基于UNCTAD 1995年以来的商品贸易数据对巴西、南非、印度、墨西哥、印度尼西亚和中国六个发展中大国的对外"转移支付"效应进行测度,结果显示:1995年以来,除了巴西和南非无偿享有了贸易伙伴国的福利,其余四国都发生了明显的福利对外"转移支付",墨西哥和印度尼西亚甚至遭受了收入贸易条件的恶化。并进一步从进出口贸易结构分析了导致外贸增长绩效产生差异的原因。

我国智能电网建设的福利效应及政策启示

文章运用福利经济学的分析方法,分析了我国智能电网建设的福利效应,研究表明:智能电网的福利效应包括福利创造和福利转移效应,前者包括促进电源结构优化、改善需求侧管理、拉动相关产业发展、促进竞争,后者指智能电网建设会导致经济利益在不同经济主体之间的转移。在此基础上,研究得出相应的政策启示。

区块链赋能供应链价值创造的机理与策略——质量信息不对称下的经济学分析

为充分发挥区块链的溯源作用与信息作用,本文基于信息经济学,构建质量信号传递理论模型,通过比较无区块链采用、制造商主导区块链采用与零售商主导区块链采用3种情形,揭示出质量信息不对称情况下制造商或零售商主导区块链采用时机及均衡状态下的最优策略选择,并从供应链整体福利视角辨别谁主导区块链采用更能创造价值。研究发现:在制造商与零售商主导区块链均能获得收益时,制造商主导更能发挥区块链的优势作用,增加供应链整体福利,实现制造商、零售商及消费者三方共赢。重要的是,区块链的采用存在区块链收益外溢及成本高所造成的投资激励不足问题,将导致区块链采用失败,无法实现区块链价值创造。本文提出消费者福利转移及政府补贴两种机制,以使其转化成最优均衡状态。最后,本文建议通过综合施策有效应对供应链内部利益竞争引起的采用困境,提升区块链的价值创造能力。

中国贸易增长的大国效应与“合成谬误”

外贸增长的"大国效应"会发生福利的对外"转移支付",这一观点成为质疑立足比较优势实现出口导向发展战略的重要论据。本文基于UNCTAD 1995年以来的商品贸易数据分析发现:2002年以来,由于其他以制成品出口为导向的新兴经济体的崛起和中国外贸的进一步扩张。中国外贸增长的"大国效应"才得以凸显,中国外贸增长对外福利转移效应在"合成谬误"条件下更加明显。这意味着中国外贸发展呼吁战略调整以避免"合成谬误"。