福多司坦联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果分析

目的:分析福多司坦联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年1月昆山宗仁卿纪念医院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,利用随机数字表法分为两组,各40例。参照组使用布地奈德治疗,试验组在参照组基础上使用福多司坦治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗后,两组用力肺活量、第1秒用力呼气容积高于治疗前,且试验组高于参照组,两组慢性阻塞性肺疾病评估测试评分低于治疗前,且试验组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-8和白细胞介素-10水平低于治疗前,且试验组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组最大呼气中期流速、25%肺活量时最大呼气流量、50%肺活量时最大呼气流量大于治疗前,且试验组大于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清丙二醛水平低于治疗前,且试验组低于参照组,两组超氧化物歧化酶水平高于治疗前,且试验组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:福多司坦联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果较好,可提高患者肺功能、小气道功能,改善临床症状、炎性反应、氧化应激情况。

福多司坦联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效分析

目的探讨福多司坦联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果及安全性。方法选取我院2019年5月~2021年5月收治的AECOPD患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组吸入布地奈德治疗,观察组在对照组基础上加用福多司坦治疗,持续用药2周。比较两组临床疗效、炎症因子水平、肺功能指标及不良反应发生情况。结果观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及最大呼气流量(PEF)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论福多司坦联合布地奈德可提高AECOPD治疗效果,加快气道炎症消退,促进肺功能恢复,安全可靠。

福多司坦+布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果分析

目的研究福多司坦+布地奈德对慢性阻塞性肺病的治疗效果。方法在2018年2月-2019年2月期间,选取102例于我院治疗的慢性阻塞性肺病患者,采用随机法分为研究组和观察组,每组51例。观察组使用福多司坦治疗,研究组在此基础上加入布地奈德悬液雾化吸入治疗。治疗持续1周,对比两组肺功能指标、动脉血气指标水平。结果经治疗,肺功能指标、动脉血气指标均优于观察组,P<0.05。结论福多司坦+布地奈德治疗慢性阻塞性肺病有显著效果,具有应用价值。

福多司坦片联合吸入用布地奈德混悬液治疗慢阻肺的临床效果

研究福多司坦片联合吸入用布地奈德混悬液对慢性阻塞性肺疾病患者治疗后的临床疗效。方法:选择100例慢性阻塞性肺疾病患者,分析治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗疗效均优于对照组患者(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病患者通过福多司坦片联合吸入用布地奈德混悬液进行治疗,疗效确切,具有很好的临床价值值得推广。

福多司坦结合布地奈德对AECOPD患者血清IFN-γ、SP-D、sTREM-1水平的影响

目的探讨福多司坦结合布地奈德对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者血清可溶性髓系细胞触发受体-(1 sTREM-1)、肺表面活性蛋白D(SP-D)、干扰素-(γIFN-γ)水平的影响。方法选择2016年6月~2019年12月我院收治80例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组各40例。两组患者均接受常规治疗,对照组加用福多司坦治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德治疗。对比两组治疗前后肺功能[1s用力呼吸量(FEV1)、最大呼吸流量(PEF)、第1秒用力呼气量占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]与炎性指标水平,同时比较两组患者不良反应发生情况。结果治疗后,观察组FEV1、PEF、FEV1/FVC值较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SP-D、sTREM-1水平较对照组低,IFN-γ水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论福多司坦与布地奈德结合治疗AECOPD患者具有显著的临床效果,可有效减轻炎症反应,提高患者肺功能,且具有一定的安全性。

福多司坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床观察

目的:探讨福多司坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者的临床疗效及安全性。方法:将100例AECOPD患者随机分成治疗组50人及对照组50人,两组均使用广谱抗生素、吸氧、支气管扩张剂等常规治疗,同时治疗组给予口服福多司坦片400mg,每日3次,对照组给予口服盐酸氨溴索片(沐舒坦片)60mg,每日3次,观察两组患者的临床症状改善情况及安全性并分析。结果:治疗组在临床综合疗效评价中总有效率明显优于对照组(P<0.05),而两组在安全性评价比较中无统计学差异(P>0.05)。结论:福多司坦治疗AECOPD患者临床疗效确切,不良反应轻,值得临床推广。

福多司坦对慢性阻塞性肺病激素敏感性的影响

目的观察福多司坦联合布地奈德吸入剂对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法将60例COPD随机分为两组,对照组给予布地奈德,实验组给予布地奈德联合福多司坦,治疗前后评价肺功能、生活质量;同时检测治疗前后外周血单核细胞中HDAC2活性。结果实验组可显著改善COPD患者生活质量及肺功能;实验组患者治疗后外周血单核细胞HDAC2活性较治疗前明显增加。结论福多司坦可能通过增加HDAC2的活性,恢复COPD对糖皮质激素的敏感性,增加激素的抗炎效应。

福多司坦联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的研究福多司坦片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2016年11月—2018年7月都江堰市人民医院收治的360例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用数字表法将患者随机分为对照组和治疗组,每组各180例。对照组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂,1吸/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服福多司坦片,0.4 g/次,3次/d。两组患者均持续治疗2周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组的圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、血气指标、肺功能指标和血清学指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.8%、91.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肺部症状、活动能力、疾病影响评分和总分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组SGPR评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者氧分压(p O2)、1秒钟用力呼气量(FEV1)/用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)显著升高,二氧化碳分压(p CO2)均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组血气指标和肺功能指标均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、丙二醛(MDA)水平均明显降低,对氧磷酶-1(PON1)水平明显增高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组血清学指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论福多司坦片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效显著,可改善血气和肺功能指标,降低血清炎症因子水平和氧化应激水平,具有一定的临床推广价值。

福多司坦对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效

目的分析福多司坦对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效。方法选取2018年3月至2019年9月舞阳县人民医院收治的72例COPD稳定期患者,按随机数表法分为对照组(36例)与观察组(36例)。给予对照组患者常规治疗,包括使用布地奈德福莫特罗吸入剂。在上述基础上,给予观察组患者福多司坦片治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)]、血清细胞因子[白介素-8(IL-8)、对氧磷酶-1(PON1)]水平。分别于治疗前、治疗14d后以圣乔治呼吸问卷(SGRQ)从呼吸症状、活动受限、疾病影响3个维度评估患者的生活质量。结果观察组治疗总有效率[94.44%(34/36)]较对照组[77.78%(28/36)]高(P<0.05)。治疗14d,两组FVC、FEV1、PEF水平高于治疗前,观察组FVC、FEV1、PEF水平高于对照组(均P<0.05)。治疗14d,两组IL-8水平低于治疗前,观察组IL-8水平低于对照组(均P<0.05)。治疗14d,两组PON1水平高于治疗前,观察组PON1水平高于对照组(均P<0.05)。治疗14d,观察组呼吸症状、活动受限、疾病影响3个维度评分低于对照组(均P<0.05)。结论在采用常规措施治疗COPD稳定期患者的基础上,加用福多司坦片的疗效显著,能有效提高患者的肺功能,调节血清IL-8、PON1水平,提升患者的生活质量。

福多司坦片联合吸入用布地奈德混悬液治疗慢阻肺的临床效果

目的探讨福多司坦片联合吸入用布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期的临床效果。方法选取2014年5月至2019年6月天津市职业病防治院综合内科收治的慢阻肺急性加重期患者44例,随机分为对照组(21例)和治疗组(23例)。对照组给予吸入用布地奈德混悬液治疗,2mg/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服福多司坦片,0.4g/次,3次/d。2组均持续治疗2周。比较2组临床疗效,圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分和炎性指标。结果治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组肺部症状评分、活动能力评分、疾病影响评分和总分均低于治疗前,治疗组肺部症状评分、活动能力评分、疾病影响评分和总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组降钙素原、C反应蛋白水平和白细胞数量均低于治疗前,治疗组降钙素原、C反应蛋白水平和白细胞数量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论福多司坦片联合吸入用布地奈德混悬液治疗慢阻肺急性加重期疗效显著,具有很好的临床价值。

参苓白术散联合西药治疗慢性咳嗽随机平行对照研究

[目的]观察参苓白术散联合西药治疗慢性咳嗽疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将68例门诊患者按就诊顺序号法简单随机分为两组。对照组32例头孢克肟,100mg/次,2次/d;福多司坦,0.4g/次,3次/d。治疗组36例参苓白术散(生晒参30g,茯苓15g,白术炒15g,白扁豆30g,陈皮、丹参、地龙、三七粉各15g,桔梗20g),1剂/d,水煎150m L,早中晚饭后30min口服;西药治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗4疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈6例,显效16例,有效12例,无效2例,总有效率94.44%。对照组痊愈1例,显效9例,有效15例,无效7例,总有效率78.13%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]参苓白术散联合西药治疗慢性咳嗽疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

福多司坦片联合持续气道正压通气运用于老年OSAHS患者治疗的临床效果

福多司坦片联合持续气道正压通气(CPAP)运用于老年OSAHS(OSAHS)患者治疗的临床效果。方法:研究自医院抽取60例入院治疗OSAHS患者,时间为2018年3月至2020年3月,分别使用CPAP及CPAP联合福多司坦片治疗,比较临床指标、氧化应激、炎症指标、睡眠监测指标。结果:两组患者治疗后比治疗前各指标差异大(P<0.05),与对照组相比,观察组下降幅度偏高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组AHI、BMI、ESS、最大呼吸暂停时间偏低(P<0.05)。能够降压、改善miniSPO2指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对OSAHS患者使用CPAP及福多司坦片治疗能够改善临床各项指标,优化睡眠监测指标。