日本的核战略选择：理论与现实

文章首先从理论角度,对日韩无核武器区计划、"核避险"以及"拥核"这三种核战略给日本带来的影响进行了利弊分析。日本长期坚持的"核避险"战略会逐渐变得不可靠,而"拥核"战略的代价过高亦不可行。相比之下,日韩无核武器区计划成为日本面向未来可行的核战略。然而,根据实证分析,尽管福岛核泄漏在日本国内引发了空前的反核运动,但日本政府仍然坚持既定的核政策不变。由于日本大选形势以及核政策决策机制的因素,利益集团和右翼势力的"一票否决"使得民间反核力量无法有效影响决策过程。因此,"核避险"战略仍然成为决策圈内各方利益平衡之下的选择结果。

吞“核食”却换不到CPTPP门票

2月21日,在日本福岛核泄漏事故过去11年后,在台湾民意普遍反对的情况下,民进党当局仍悍然宣布福岛5县大部分食品解禁。消息一出,立刻引起岛内舆论哗然,各方强烈反对民进党当局为追求政治利益,罔顾民众安危,视民意于无物的傲慢霸凌行径。台湾舆论普遍认为,民进党当局妄图通过吞下“核食”抱紧日本大腿挤进CPTPP,是不会成功的,最终只会牺牲民众健康、葬送台湾福祉。