福建法院涉侨纠纷多元化解机制建设的改革进路

福建是我国著名侨乡,近年来,福建法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,推进涉侨纠纷多元化解工作实现从无到有、从点到面、从有到优的良好局势,成效显著。但实践中,涉侨纠纷多元化解机制仍存在衔接渠道不畅通、平台建设不健全、涉侨审判推进难等问题。针对以上问题,本文积极探索建立“1333”工作体系,即启动司法联动模式,完善纠纷识别、涉侨调解员、海外联络员三项制度,健全沟通协调、多元调解、便捷服务三项机制,优化司法协同、智能司法、案例研究三个平台,为涉侨纠纷当事人提供全方位、全过程、高效率的多元化解的司法路径,以期提升涉侨纠纷多元化解实效,为将我国打造成为国际商事纠纷解决“优选地”提供助力。

福建法院涉侨纠纷多元化解机制建设的改革进路

涉侨纠纷的化解存在多元化解制度构建不完善、平台建设不健全、衔接渠道不畅通、涉侨审判程序推进难等问题。福建是我国第二大侨乡,在探索推进涉侨纠纷的多元化解上卓有成效,实现了从无到有、从点到面、从有到优的良好局势。为将我国打造成为国际商事纠纷解决“优选地”,针对存在的问题,通过探索在坚持司法联动模式,在平台上建立司法协同、智能司法、案例研究三个平台,在制度上完善域外法查明、“海外联络员”、识别认证制度,在机制建设上建立专业调解、衔接、便捷服务机制,为涉侨纠纷当事人提供全方位、全过程、高效率的多元化解的司法路径。

关于福建法院民事诉讼鉴定司法实务的调研报告

我国民事诉讼法及其司法解释的全面重大修订使鉴定制度在证据效力、启动程序和质证程序等方面的完善取得了实质性的进展。但福建法院的司法实践表明,新规则仍然无力克服法院在运用鉴定意见过程中所暴露的诸多现实问题。现阶段,诉讼程序已逐步具备检验鉴定意见的可靠性功能,法院应从搭建对外委托鉴定的统一化信息平台、健全鉴定意见的证据采信机制和辅助审查机制等方面入手,积极探索、总结经验,从而推动民事诉讼鉴定制度的长足发展。

福建法院创建“家事法庭”的探索与实践

近年来,基于对家事纠纷的理性认知与传统司法实践的深刻反思,福建法院积极推进家事审判专门化改革,并尝试将家事纠纷的处理纳入独立的司法程序与统一的司法机构中。目前,这一基层自主试验取得了良好的社会效果,提高了家事纠纷解决的司法效率与社会综合效益。对福建法院家事法庭的制度架构与实际运作效果进行分析,检视这一新制度的本土化实践成效,将有助于在家事审判专门化改革领域增强学理共识,增进实践积累,对我国家事司法改革提供智识支持。