两种胃管应用于神经重症患者的效果比较

目的比较两种不同胃管应用于神经重症患者的效果。方法将50例需长期鼻饲的神经重症患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组采用福瑞可鼻胃管,对照组采用普通胃管,观察两组患者安置一次成功率及安置所需时间、堵管和脱管发生率及各种并发症(返流、误吸,咽喉部溃疡,上消化道出血)的发生率。结果观察组安置一次成功率(96.0%)、安置所需时间、堵管和脱管发生率(4.0%)及各种并发症的发生率(20.0%)与对照组(分别为68.0%、32.0%、64.0%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论福瑞可鼻胃管比普通胃管更符合患者的生理状态,且实施方便,并发症少、效果更好。