福蒂斯丘与英法封建君主制比较

福蒂斯丘爵士是15世纪英国的法学家和政治理论家,他最早研究了中世纪末英国的君主制类型及其与其他君主制的区别。他的特殊经历使其首次提出英国实行的是"政治且王室的统治",以区别于法国的"王室的统治"。上述两种类型的封建君主制在形成过程和统治方式上大相径庭,统治结果也截然分明,两者的优劣判若两途。福蒂斯丘有关"政治且王室的统治"的理论不仅揭示了中世纪末英国封建君主制的类型,对宪政理论的发展也具有奠基意义。

福蒂斯丘论英国宪政

福蒂斯丘以"君之两体"理论为基础创立了以"政治的与国王的政体"为核心概念的宪政理论。王国是一个有机的整体,处于其中的国王既有权威又受到构成性规范的约束,议会和咨议会与国王共同构成了"君权",享有不可动摇的宪政地位。福蒂斯丘的宪政理论既是英国中世纪宪政发展的结晶,也为英国现代宪政的发展提供了理论指南,英国宪政近千年的连续性在其中得到了充分的展现。

君民共治和君主独治——读福蒂斯丘《论英格兰的法律与政制》

本文为阅读福蒂斯丘的《论英格兰的法律与政制》的读后感,集中探讨了福蒂斯丘在书中重点讨论的君民共治和君主独治的问题。文章分析了福蒂斯丘进行论证的方式,并从历史的角度追溯了英国宪政发展的历史,为读者理解福蒂斯丘的这两个术语提供了一些背景性的知识。

君民共治和君主独治——读福蒂斯丘《论英格兰的法律与政制》

本文为阅读福蒂斯丘的《论英格兰的法律与政制》的读后感,集中探讨了福蒂斯丘在书中重点讨论的君民共治和君主独治的问题。文章分析了福蒂斯丘进行论证的方式,并从历史的角度追溯了英国宪政发展的历史,为读者理解福蒂斯丘的这两个术语提供了一些背景性的知识。

王子的法律教育——解读福蒂斯丘的《英格兰法礼赞》

《英格兰法礼赞》是15世纪英国著名的政治理论家约翰·福蒂斯丘爵士晚年的一部作品。这部作品与半个世纪后的《君主论》有着极为相似之处,它们在一定程度上都是'君王策',都是关于君主教育的政治理论作品。而不同之处关键就在于教育君主所凭借的手段。在《君主论》中,马基雅维利是在用一种'新道德'来为君主定下行为的圭臬;而在《英格兰法礼赞》中,福蒂斯丘却是在用法律来塑造一位未来的君主。在《英格兰法礼赞》中,福蒂斯丘模拟了一位'大法官'与王子的对话,围绕15个问题,对王子进行了一次系统的英格兰法教育。在整个法律教育过程中,通过对学习法律的理由和方法的论述,'大法官'为王子树立了'好君主'的典范;通过对'政治统治和王权统治'的论述,为王子澄清了王权与法治的关系;通过对民法和英格兰法的对比,则突出了英格兰法在塑造公民和贵族方面的政治功能。这部作品中,福蒂斯丘的目标是通过对未来君主的法律教育,从而寻求王权与法治的结合点,即一方面使王权能够保持强大,另一方面能实现王国的法治。他的理论构想在当时并未成为现实,但是在随后的都铎王朝却出现了王权与法治'双赢'的'悖论性'局面。

英国宪制的两幅图景——读《英格兰法律礼赞》与《英国宪制》

福蒂斯丘的《英格兰法律礼赞》基于其中世纪的观察视角论说了英国的统治是王室且政治的,而后19世纪的白芝浩在《英国宪制》一书中将英国的宪制统治阐述为一种尊荣和效用的结构划分。二人的论述都讨论了一个英国宪制的问题,通过对比解读,探讨其中的相近与相异,得以观察英国宪制在历史上的不同模样与理解相关理论的衍变,更进一步了解不同时代的英国宪制构造要回答的理论问题。