离合手法联合撬拨复位锁定钢板在粉碎型粗隆间骨折中的应用

目的:探讨离合手法联合撬拨复位LCP内固定治疗粉碎型粗隆间骨折的效果、复位技巧和原理,从而提高临床疗效。方法:回顾性分析自2007年7月～2009年10月我院以离合手法联合撬拨复位配以LCP内固定治疗粉碎型粗隆间骨折的患者35例,其中A2.1型12例,A2.2型10例,A2.3型13例,分析手术时间、C臂机使用次数、骨折愈合情况及患髋Sanders评分。结果:患者平均手术时间55min,平均C臂机使用4次,骨折均已达到解剖复位,随访半年,骨折均愈合,Sanders评分:优10例,良22例,差3例。结论:运用离合手法联合撬拨法进行复位配以LCP内固定在治疗粉碎型粗隆间骨折中,复位效果确切,手术时间明显缩短,C臂机使用次数减少,临床效果佳,复位技巧简便实用。

论离合修辞问题

词汇学中的离合词研究已有几十年的历史。但是,直到今天,仍然是见仁见智莫衷一是。歧见纷出的一个重要原因是把动态现象当做了静态现象。语言中所以有离合问题,是因为修辞的需要。无论是离还是合,都是修辞手法的具体体现。只有用修辞的眼光看离合问题,才能消除离合问题中的种种矛盾。

俄、汉析字、析词格对比

类似汉语析字、析词格的修辞方式在俄语中同样存在,其具体离合手法、应用场合、话语功能等在俄、汉语中的异同揭示出人类思维方式的共性在不同民族中对其语言表达方式的巨大影响。