对我国离婚登记制度的反思与完善

登记离婚制度张扬了当事人的意思自治,自己决定权等私法自治理念。从过去的单位管制到现在的自己责任,但是这个制度过于原则化,缺乏可操作性,容易产生虚假离婚、草率离婚的现象,所以在这个制度建设中有其不足,应提出完善的建议。

登记离婚制度实施中儿童权益保障情况实证调查研究

为建设法治中国,《中国民法典》的制定已被提上议事日程。婚姻家庭法是《中国民法典》的重要组成部分。开展我国登记离婚制度实施中儿童权益保障情况之实证调查,旨在总结我国登记离婚制度实施工作的成效,分析其不足,揭示其原因,提出改进建议。这有利于我国登记离婚制度的修改完善,有利于《中国民法典》之"婚姻家庭编"的制定,有利于维护儿童合法权益,保障儿童健康成长。

论我国登记离婚制度中离婚自由的限制

我国登记离婚制度自2003年《婚姻登记条例》颁布后便严格贯彻婚姻自由原则,在当事人申请离婚登记时,只要当事人完全自愿并且达成离婚协议,对子女抚养和财产分割达成一致意见,即可当场办理离婚登记。我国登记离婚制度赋予当事人极大的离婚自由,但是自2003年以后我国登记离婚人数逐渐增多,离婚率不断攀升。并且由于离婚程序过于简捷,我国草率离婚、假离婚现象泛滥,严重破坏了家庭稳定,冲击了社会秩序。在登记离婚领域贯彻婚姻自由原则是符合社会发展趋势的,但是婚姻家庭法律不应以自由为唯一价值追求,社会秩序与公平正义更应作为婚姻家庭法律重要价值追求,当自由与其他价值发生冲突时,应当对自由进行适度限制,防止其过度膨胀。

从登记离婚制度的角度看离婚冷静期

随着登记离婚制度的进一步开放,离婚的程序和条件越来越简化,出现了冲动型离婚甚至规避政策的虚假离婚现象,而《民法典婚姻家庭编》中对于离婚冷静期的规定,增加了一些限制条件,在程序上改变了我国登记离婚“即申即离”的一贯做法。本文以离婚冷静期为主要研究对象,采用文献研究法、比较分析法、实证研究法,以登记离婚制度的产生、发展历史为切口,分析离婚冷静期制度的设置对于我国登记离婚制度的重要作用,发现离婚冷静期的设置收紧了登记离婚制度的口子,在一定程度上降低了离婚率,打破了登记离婚与诉讼离婚之间的平衡,产生了侵害婚姻自由、提高离婚成本、忽视妇女儿童权益保护、加重司法部门工作压力等问题,顺势提出了完善离婚冷静期的意见。

婚姻登记条例

中华人民共和国国务院令第387号《婚姻登记条例》已经2003年7月30日国务院第16次常务会议通过,现予公布,自2003年10月1日起施行。