我国离婚经济补偿制度的实证研究

离婚经济补偿制度的重要意义在于肯定家庭中承担义务较多一方的劳动价值,这也是我国民法典时代下,对婚姻关系公平正义的实质追求。其中家务劳动对家庭维稳和间接促进社会发展的价值不容忽视。值此《民法典》时代,笔者以婚姻家庭实际案例为基础,以民法典离婚经济补偿制度出台前后为对比时间,进行实证分析,从理论上明确离婚经济补偿制度与夫妻财产制不存在捆绑关系,明确该制度补偿受损一方的复杂法益,明确法院在审理婚姻家庭财产纠纷时的司法实践思路,即考量因素、证明标准、补偿标准等。厘清离婚经济补偿制度的法律定位和功能,强化该制度的司法功能。

我国离婚经济补偿制度探究

本文探讨了我国《民法典》对离婚经济补偿制度的立法修改及意义,指出该制度修改后有利于解决实效性低的问题,保护婚姻中的弱势群体,促进性别平等和平衡夫妻双方利益。强调了该制度在补偿方式、补偿标准、举证责任等方面存在的问题,提出了完善建议,包括合理分配举证责任、明确补偿标准、协调补偿手段等,以增强离婚经济补偿制度的司法适用性。

我国离婚经济补偿制度的完善思路

《民法典》第1088条扩大离婚经济补偿制度适用范围到共同财产制,由于其只有宏观的规定,在司法实践中缺乏统一的参考标准,适用率依然偏低,裁判结果不尽如人意。我国目前适用离婚经济补偿制度存在司法困境,夫妻应当共同承担家务到明晰离婚经济补偿制度的裁判因素、补偿标准及支付方式,建议在增加人力资本及可预期利益的补偿,完善法官释明告知义务,调整离婚经济补偿制度的适用时间等方面完善离婚经济补偿制度。

论离婚经济补偿制度

随着经济生活的不断发展,如今双职工家庭越来越多,女性在工作的同时也承担着许多家务劳动,如何保障为家庭付出较多义务一方的权利,最有效的途径之一就是在法律上肯定家务劳动的价值,此时,离婚经济补偿制度就显得尤为重要。但是在实务中此制度运用较少,究其原因是法律规定过于模糊,不能很好的满足在具体案件中的运用,我们应该去不断完善该制度,真正发挥该制度的作用。

我国离婚经济补偿制度不足及完善

离婚经济补偿制度属于修订后的《婚姻法》离婚救济体系的重要内容。从离婚经济补偿制度的基本概述入手,分析了其在适用时间、适用范围、适用限制、补偿因素、补偿方式等方面的立法不足,提出了相应的立法完善建议。

我国离婚经济补偿制度与经济帮助制度之比较

离婚经济补偿制度和离婚经济帮助制度属于修订后的《婚姻法》离婚救济体系的重要内容。从两项制度的基本概述入手,对其立法演进过程和共性问题进行了简要分析,重点比较了两项制度的不同,澄清了理论上和实践中的一些模糊认识。

夫妻离婚经济补偿制度思考

2001年新修订的《婚姻法》规定了我国《婚姻法》的离婚救济制度。该制度肯定了离婚纠纷的弱势一方(通常是女性)对婚姻家庭的贡献,为其提供了合法有效的保护途径,是符合国内外关于离婚救济制度的立法潮流和趋势的。但是在实践中还存在一些问题,比如离婚经济补偿制度的适用时间过于狭窄、离婚经济补偿制度的补偿方式过于粗糙等等,针对以上存在的问题提出了一些思考。

浅论离婚经济补偿制度

当今社会夫妻之间的家务劳动仍属于私人领域,社会化程度并不高。家务劳动的社会价值和经济价值仍需要得到法律的认可,对于离婚时付出较多义务处于弱势地位的一方法律应考虑保护其合法权益。我国对于离婚经济补偿制度的立法过于前瞻,操作性不高,还存在缺陷,还需要进一步的研究和完善。

我国离婚经济补偿制度的立法完善

离婚经济补偿制度对于提升家务劳动的社会价值,保护对家庭做出较多贡献一方的合法权益,具有十分重要的意义。但同国外离婚救济制度相比较,我国的离婚经济补偿制度在理论设计上还存在不足,实践中可操作性不强,立法目的实现的预期效果不能令人满意。因此,应完善离婚经济补偿制度的立法设计,使之更具可操作性。

我国离婚经济补偿制度

民法典婚姻家庭编注重强调男女平等,为了使离婚经济补偿真正发挥作用,立法者重申了立法理念,对离婚经济补偿制度做出了修改。该制度修订后更有利于保护处于经济地位弱势一方的利益,保证离婚财产分配的正义,有利于解决《婚姻法》时代离婚经济补偿制度低使用率、低实效等问题。但是,民法典并未对补偿方式、补偿金额、补偿条件、举证责任等做出具体的规定,致使在司法裁判中未达到统一的标准。为了实现立法的真正目的,还需要将该制度的适用标准、尺度进一步完善,以平衡夫妻双方的利益。

离婚经济补偿制度适用《民法典》的时间效力及裁判标准--以王某与韩某离婚纠纷案为例

近年来,随着社会的发展变迁,家务劳动的价值越来越被社会认可。尤其是在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)实施后,其中的婚姻家庭编对《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第四十条进行修改,扩大了离婚经济补偿制度的适用范围,增加了补偿的具体办法,体现了《民法典》的公平原则,反映了法律对无酬劳动价值的认可。司法实践中,如何准确把握离婚经济补偿的适用条件及认定标准,是值得研究的难点问题。

离婚经济补偿的适用困境与完善路径

相较于《婚姻法》第40条,《民法典》第1088条进一步保障了对夫妻双方贡献评价的实质平等。但是通过对2022至2023年的77宗离婚经济补偿案件的裁判文书进行梳理发现,离婚经济补偿制度在适用时还存在着举证难、承担较多义务的评判标准不明、经济补偿的数额计算标准不统一等困境。应当从适当放宽补偿请求权行使期限、合理分配举证责任、统一补偿数额标准等方面完善该制度,从而达到最大限度维护承担较多义务一方利益的目的。

离婚经济补偿的司法适用之探

作为离婚救济制度之一,我国的离婚经济补偿制度确立于2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第四十条。其打破了将家务劳动视为无私奉献的传统观念,肯定了家务劳动和协助配偶工作与社会劳动同样具有价值,赋予了对婚姻家庭付出义务较多的一方在离婚时的财产补偿请求权,具有理论和实践意义。