过氧化氢银离子消毒剂与次氯酸钠口腔治疗台水路消毒效果分析

探究过氧化氢银离子消毒剂和次氯酸钠消毒剂在口腔治疗台水路消毒中的应用效果及对口腔综合治疗台细菌数量的影响。方法 本社区卫生院口腔综合牙椅合计9台,均纳入本研究中作为研究样本;且将2023年1月到2024年4月期间本院收集的患者50例共同视为研究对象。根据不同的治疗台水路消毒方法,将上述研究资料进行分组,对照组4台综合牙椅与25例患者,消毒方法为次氯酸钠水路消毒,观察组5台综合牙椅+25例患者,开展过氧化氢银离子水路消毒。对两组口腔治疗台的细菌数量进行不同时期对比,同时详细记录两组患者院内感染情况和护理满意度。结果 观察组和对照组消毒前的综合牙椅细菌数量比较相似(P>0.05),经干预,观察组在消毒后综合牙椅细菌数量是0 CFU/ml,与对照组相比更低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者院内感染发生率4.00%与对照组28.00%相比,明显更低(P<0.05);观察组患者总体护理满意率100.00%显著比对照组76.00%更高(P<0.05)。结论 综合牙椅水路消毒过程中,过氧化氢银离子消毒剂和次氯酸钠消毒剂都有效,前者消毒质量更好,患者院内感染风险更低,可让患者对护理服务更加满意。

含氯消毒剂与过氧化氢银离子消毒剂用于牙科治疗椅水路消毒的效果比较

随着我国口腔医学事业的快速发展,人们对口腔诊疗过程中医院感染控制的重要性越来越关注。我国于2005年颁布了《医疗机构口腔诊疗器械消毒技术规范》,实行牙科手机一人一用一灭菌、虽然大大降低了口腔诊疗中交叉感染的风险,但口腔诊疗中交叉感染的问题远未得到彻底解决,其中牙科治疗椅水路（dental unit waterlines,

低温等离子消毒机理及应用技术

等离子体消毒是一种新的消毒技术 ,该方法有低温、快速、无毒等优点。

银离子消毒剂研究概述

银离子消毒剂是一种无毒、无味、无刺激 ,无污染的“绿色杀菌制品”。许多研究表明 ,一定浓度的银对细菌、病毒、真菌等均有杀灭作用。为此 ,在综合近年来国内外文献基础上 ,概述以下几点 :(1)银离子消毒机制 ;(2 )银离子消毒剂对微生物的杀灭作用 ;(3)银离子消毒效果的影响因素 ;(4)载银消毒剂的形成和应用。

腔镜器械的戊二醛熏蒸与等离子消毒效果比较

目的:比较腔镜手术器械戊二醛熏蒸与等离子消毒的效果,探讨腔镜手术器械消毒的优良方法。方法:术后腔镜器械分为戊二醛熏蒸消毒组(156次)和等离子消毒组(781次),对比两种消毒方法灭菌效果、消毒时间、腔镜器械损伤及使用过程对医务人员呼吸道刺激情况。结果:戊二醛熏蒸消毒法与等离子消毒法灭菌效果无差异,灭菌时间、器械损伤及对医务人员呼吸道刺激发生率少于戊二醛熏蒸法。结论:腔镜手术器械等离子消毒能够取得和戊二醛熏蒸消毒相同的灭菌效果,减少器械损伤和刺激性气体残留,更有利于保护器械和器械使用者。

臭氧负离子消毒保鲜效果的研究

通过多年实际应用发现 ,长期使用臭氧空气消毒 ,具有一定的持续作用。经对试验病毒、病菌的试验 ,配合一定的外界环境 ,具有良好的效果 ,杀灭率高达 80 %以上。负离子。

腔镜手术器械戊二醛熏蒸与等离子消毒的效果比较和分析

目的比较腔镜手术器械戊二醛熏蒸与等离子消毒的效果,探讨腔镜手术器械消毒的优良方法。方法术后腔镜器械分为戊二醛熏蒸消毒组(78次)和等离子消毒组(230次),对比两种消毒方法灭菌效果、消毒时间、腔镜器械损伤及使用过程对医务人员呼吸道刺激情况。结果戊二醛熏蒸消毒法与等离子消毒法灭菌效果无差异,灭菌时间、器械损伤及对医务人员呼吸道刺激发生率少于戊二醛熏蒸法。结论腔镜手术器械等离子消毒能够取得和戊二醛熏蒸消毒相同的灭菌效果,减少器械损伤和刺激性气体残留,更有利于保护器械和器械使用者。

彩虹牌银离子消毒气雾剂杀菌效果的研究

目的 评价银离子消毒气雾剂的消毒效果 ;方法 按《消毒技术规范》(2 0 0 2年版 )规定进行 ;结果 该消毒剂稀释液对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色葡萄球菌杀灭对数值均≥ 5 ;有机物对该消毒剂杀菌效果无影响 ;该消毒剂对桌面上的自然菌平均杀灭对数值为 1.2 3;该消毒剂对空气中自然菌平均消亡率 92 .4 4 % ;结论 银离子消毒气雾剂能有效杀灭金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色葡萄球菌 ,可用于物表消毒和室内空气消毒。

宠物用银离子消毒剂除臭效果研究

随着宠物行业的迅猛发展,市场上宠物消毒类产品越来越多,宠物主人对消毒剂的除臭效果关注度越来越高。本试验通过对杜邦卫可、次氯酸、狮王消毒液与银离子消毒剂进行除氨效果、气味评价,比较银离子消毒剂除臭效果。试验结果表明,4款产品均有不同程度的除臭效果,其中银离子消毒剂除臭见效速度快,且除臭效果持续时间能保持24h,气味接受度高,可以作为宠物除臭剂使用。

广谱离子消毒液灭菌效果的测定

本文介绍了采用一种新型的消毒液发生器———广谱离子消毒液发生器制作的消毒液原液在不同的浓度和不同时间下 ,对常见各种病菌的灭菌效果 ;同时 ,表明了在相同灭菌效果的情况下 。

过氧化氢银离子消毒剂与次氯酸钠口腔治疗台水路消毒效果观察比较

目的观察过氧化氢银离子消毒剂与次氯酸钠口腔治疗台水路消毒效果对比。方法将口腔综合治疗台按照不同消毒剂分为两组,蒸馏水作为阴性对照,分别比较各组对于口腔综合治疗台水路消毒后两种条件致病菌检出率与不同时间点细菌总数的影响。结果消毒前,水路中嗜肺军团菌中均未检出,铜绿假单胞菌中均有检出;过氧化氢银离子消毒剂在漱口水消毒中效果显著优于次氯酸钠组(P<0.05)。结论两种消毒剂在口腔治疗台水路消毒中均有着良好的效果,过氧化氢银离子消毒剂的消毒效果更为显著,值得推广。

复方过氧化氢银离子消毒液对微生物杀灭效果的试验研究

目的观察复方过氧化氢银离子消毒液杀灭微生物的效果。方法采用悬液定量杀菌试验和物体表面消毒现场试验方法,观察复方过氧化氢银离子消毒液对细菌繁殖体、真菌和细菌芽孢的杀灭对数值以及对木质油漆表面现场消毒效果。结果该消毒液原液对悬液内含30 g/L牛血清白蛋白(BSA)的大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌分别作用15 min,杀灭对数值均>5.00;对悬液内含3 g/L BSA和含30 g/L BSA的白色念珠菌作用45 min,杀灭对数值分别为2.46和1.51;对悬液内含3 g/L BSA和含30 g/L BSA的枯草杆菌黑色变种芽孢作用90 min,杀灭对数值分别为2.06和1.57;对悬液内含3 g/L BSA和含30 g/L BSA的脊髓灰质炎病毒作用40 min,杀灭对数值分别为4.50和2.00。该消毒液原液涂擦消毒30 min,对木质油漆表面自然菌的杀灭对数值为2.79。结论复方过氧化氢银离子消毒液可有效杀灭悬液内细菌繁殖体,但不能有效杀灭真菌和细菌芽孢,清洁状态可有效灭活脊髓灰质炎病毒,对物体表面具有良好的消毒效果。

大气压下低温等离子体灭菌消毒技术的研究

传统灭菌方法存在的各种弊端限制了其应用范围,为研究新的灭菌技术,能够在短时间内完成灭菌效果而又不损伤医疗器械,并且要降低对医务人员以及环境的损害,在介绍了大气压下低温等离子体灭菌消毒的优点后,设计了等离子体灭菌用高频高压电源和等离子体发生器,实现了大气压下均匀的介质阻挡放电。研究发现:纯Ar放电等离子的灭菌效果远差于φ(O2)=5%的Ar混合气体放电的灭菌效果,而且等离子体灭菌的效果与细菌的种类有关。基于实验结果以及实验所用等离子发生器的特殊结构,可知等离子体灭菌机理主要是细菌与等离子中所含的活性成分发生作用。

等离子空气消毒机消毒净化效果实验观察

目的检测移动式等离子空气消毒机对室内空气自然菌和尘埃粒子的消毒净化效果。方法将移动式等离子空气消毒机置3间体积相近房间，试验时开强风档连续2h后采样；另选一间房作为对照组（无消毒机），采样方法同试验组。按照2002年版《消毒技术规范》中空气消毒效果现场试验方法分别于开机前、开机60min及120min进行自然菌的菌落数检测；尘埃粒子计数器采集空气不同粒径尘埃粒子。结果该空气消毒机开机60min，对自然菌平均消亡率达87．38％，开机120min平均消亡率达92．95％；开机60min，对6级不同粒径的尘埃粒子平均清除率为49．53％～％．66％，开机120min平均清除率为60．89％～90．95％。结论该移动式等离子空气消毒机具有较好的空气消毒和净化功能。

医用等离子体空气消毒净化器的机理特点和维护保养

近年来,空气污染问题日益受到公众的关注。对居室、办公室、车间厂房、车辆等室内环境的空气污染状况及其净化措施的研究尤为重要,而医疗系统的空气污染,特别是细菌和病毒的传播,对医护人员和就医病人带来了严重的危害。等离子体空气净化杀菌技术由于其快速杀灭细菌、化学转化有毒有害物资的特性而越来越受到专家和用户的关注。

等离子体空气消毒器用于手术室空气消毒效果的观察

目的:观察等离子体空气消毒器用于手术室空气消毒的效果。方法:将体积近似的2间手术间分为A/B手术间:A手术间采用紫外线消毒方法,B采用等离子空气净化消毒器消毒方法,对2个手术间的消毒效果作比对。结果:消毒前,A手术间自然菌落数为(549±117)cfu/m^3与B手术间的(585±100)cfu/m^3相比,差异不明显(P>0.05);消毒后A手术间即刻自然菌落数为(48±9)cfu/m^3、消毒后1h为(211±40)cfu/m^3、消毒后2h为(409±104)cfu/m^3、消毒后3h为(578±92)cfu/m^3,与B手术间的(20±4)cfu/m^3、(102±29)cfu/m^3、(172±61)cfu/m^3、(135±42)cfu/m^3比较,有差异性(P<0.05)。结论:用等离子体空气消毒器消毒手术室,消毒杀菌效果好,明显优于紫外线消毒方法。

等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较分析

目的探讨等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较。方法选取我院神经外科、骨科、心胸外科、普通外科、泌尿外科(2017年1月至2018年1月)收治的2400例患者,根据不同消毒方法分为三组,等离子体空气消毒器组(n=800)给予等离子体空气消毒器消毒,层流净化系统组(n=800)给予层流净化系统消毒,紫外线组(n=800)给予紫外线消毒,对比三组患者感染率和消毒前后菌落数(采用自然沉降法计算)。结果等离子体空气消毒器组感染率为7.63%(61/800);层流净化系统组患者感染率为1.38%(11/800);紫外线组患者感染率为17.50%(140/800);层流净化系统组患者感染率明显低于等离子体空气消毒器组和紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);等离子体空气消毒器组患者感染率明显低于紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。消毒前三组患者菌落数对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);消毒后层流净化系统组患者菌落数明显低于等离子体空气消毒器组和紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);等离子体空气消毒器组患者菌落数明显低于紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论层流净化系统组患者感染率和菌落数优于等离子体空气消毒器和紫外线,且等离子体空气消毒器组患者感染率和菌落数优于紫外线,层流净化系统更能有效控制手术室感染。

等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较分析

目的:比较分析等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒的效果。方法:将3000例在我院不同手术室进行手术的患者分为等离子体空气消毒器组(1000例)与层流净化系统组(1000例)及紫外线组(1000例),对三组患者的流行病学进行比较分析。结果:等离子体空气消毒器组手术术口感染率为2.1%,层流净化系统组手术术口感染率为9.6%,紫外线组手术术口感染率为6.1%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);多因素分析发现,在控制不同因素之后,手术室空气消毒方法仍然是手术室手术术口感染的独立影响因素。结论:采用等离子体空气消毒器与层流净化系统消毒方法,可显著降低手术术口的感染率。

等离子体空气消毒器对手术室空气消毒效果的探讨

目的:探讨等离子体空气消毒器对手术室空气消毒的效果。方法:选取手术时间超过120min的90个手术间次,随机分为甲组(层流组)、乙组(等离子空气消毒器组)、丙组(紫外线组),比较3组的空气菌落数。结果:消毒后60min,甲、乙、丙组的空气菌落数与消毒前比较,差异有统计学意义(P<0.05),消毒后120min,丙组已超标,与甲组、乙组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:等离子体空气消毒器对空气自然菌具有明显消毒效果,值得推广使用。