电解浓缩-液闪仪计数法分析天然水中氚含量的影响因素

文章对在电解浓缩液闪计数法分析天然水中氚含量的复杂分析系统中,蒸馏、称重、电解、计数等每一过程中的影响因素进行了分析讨论。

尿液分析仪与显微镜红细胞计数法在尿隐血检测中的应用对比

研究两种方法对尿隐血测定的影响。方法 择2019年10月至2021年10月在我院进行尿隐血检测的患者145例,采用尿液分析仪和显微镜计数红细胞两种方法进行尿隐血检测,比较两种方法的阳性率、诊断效能。以显微镜计数红细胞为金标准。结果 液分析仪阳性率30.67%,阴性率69.33%;显微镜计数红细胞阳性率32.67%,阴性率67.33%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。尿液分析仪诊断效能:敏感性85.71%,特异性95.83%,阳性预测值91.30%,阴性预测值92.93%,准确率92.41%。两方法kappa一致性优良(kappa=0.831)。结论 液分析仪和显微镜计数红细胞检测尿隐血效果较好,两种方法具有较高的一致性,均可用于尿隐血检测。

离心沉降法粒度分析──固液分离设备选型依据之一

应用离心沉降粒度分析仪进行粒度分析时，准确、合理地选择沉降介质及圆盘转速等测试条件是获得正确测试结果的关键。粒度分析结果为固液分离设备及分离介质的选型提供了依据。

液闪法提高^(32)P计数效率的研究

对 32 P的切仑科夫计数法及液闪测量作了比较 ,同时对于不同样品瓶和闪烁液对 32 P计数效率的影响进行了实验比较 ,指出提高 32

尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液隐血检验中的应用

目的对尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液隐血检验中的应用价值进行评价分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考信息。方法选择2013年1月—2015年6月间我院收集到的尿液标本198份,分别采取尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法展开尿液隐血检验,对检查结果进行统计分析。结果尿液分析仪隐血检验法检测阳性率为23.23%,显微镜红细胞计数检验法检测阳性率为25.25%,后者高于前者。结论在尿液隐血检验中,尿液分析仪隐血检验法与显微镜红细胞计数检验法的检测结果存在一定的差异,在今后的临床检验工作中将两者联合使用对于提高临床检验结果准确性具有重要意义。

核电厂液态流出物中锶-89和锶-90的液闪计数快速测定

建立了一种核电厂液态流出物中锶-89和锶-90的分析测量方法,通过阳离子交换树脂富集液态流出物中锶-89和锶-90,以锶树脂分离锶-89和锶-90,用低本底闪烁谱仪为测量仪器进行测量,并对相关测量条件进行分析研究。本方法简化了核电厂液态流出物处理流程,并且能够同时测量多个核素,满足核电厂液态流出物中锶-89和锶-90的分析要求。

高速离心-同位素示踪法分析核糖体-mRNA复合物

本实验全面改进了用于蛋白质起始翻译阶段研究的传统介质梯度离心法。以3 2 P (TMV -RNA)为供试mRNA在麦胚离体翻译系统中形成核糖体 mRNA复合物 ,在 10 0 μL蔗糖垫上 (含蔗糖、Hepes、KAC、Mg(AC) 2 和肝素钠 ,pH7.5 ) ,1.5× 10 4r·min-1离心 15 0min即可分离该复合物与游离mRNA。测定沉淀物的cpm值可对其定性定量分析。该方法简便快速、准确安全。

尿液分析仪与显微镜红细胞计数法在尿隐血检测中的应用比较

目的探究尿隐血检测中应用尿液分析仪与显微镜红细胞计数法的检验价值。方法选取2018年11月至2019年11月本院收治的171例需实施尿隐血检测患者作为研究对象,先对患者实施显微镜红细胞计数法检验(A组),再进行尿液分析仪潜血检测(B组)。分析并比较两种检测方法的诊断阳性率及医师对检测操作流程的满意率。结果B组检测阳性率为76.61%,A组检测阳性率为73.10%,组间比较差异无统计学意义;B组操作满意率为100.00%,明显高于A组的50.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪与显微镜红细胞计数法对检测尿隐血均有一定检测价值,而尿液分析操作过程简单,诊断率较高,值得临床推广。

尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的应用价值

目的:探讨尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的应用价值。方法:从2020年3月至2021年3月在惠州市第六人民医院接受尿液潜血检验的患者中选取86例作为本次研究的对象。采集所有患者的尿液样本,均采用尿液分析仪、显微镜红细胞计数法及尿沉渣离心镜法对样本中的红细胞进行检测,对比单纯检测及联合检测的检验结果。结果:尿沉渣离心镜检结果呈阳性的患者有60例,呈阴性的患者有26例。尿液化学分析仪检测结果呈阳性的患者有42例,呈阴性的患者有44例。显微镜红细胞计数检测结果呈阳性的患者有49例,呈阴性的患者有37例。尿液化学分析仪与显微镜红细胞计数联合检测结果呈阳性的患者有58例,呈阴性的患者有28例。用尿液分析仪检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率分别为60.00%、61.54%、65.12%,用显微镜红细胞计数检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率分别为66.67%、65.38%、66.28%,用联合检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率分别为91.67%、88.46%、90.70%。用联合检测进行相关诊断的敏感度、特异度、准确率均显著高于上述两种单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法在尿液潜血检验中的应用价值较高。

尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的方法研究

目的：探讨尿液分析仪潜血与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的应用价值。方法：选取2014年6月-2015年6月检验科接收的尿液检查标本120份,采取尿液分析仪法、显微镜红细胞计数法进行尿液潜血检查,对比分析检验结果。结果：尿液分析仪检验法检验尿液样本阳性结果34例,阴性结果86例,阳性率为28.33%;显微镜红细胞计数检验法阳性结果37例,阴性结果83例,阳性率为30.83%,两者阳性率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;以显微镜红细胞计数检验结果为标准,尿液分析仪检验法的结果假阳性率、假阴性率分别为13.51%,1.67%;而以尿液分析仪检验结果为标准,显微镜红细胞计数检验法的结果假阳性率、假阴性率分别为5.88%,4.17%。结论：在临床尿液潜血的检验工作中要将两种方法结合应用,减少误诊和漏诊,以提高临床检验的准确率。

液闪法测定^(151)Sm的半衰期

采用液闪β放射性计数法(LSC)测量中国原子能科学研究院重水堆上辐照后样品中151Sm的活度,用表面热电离质谱(TIMS)和电感耦合等离子质谱仪(ICP-AES)法结合测得样品中151Sm的原子个数,计算得到151Sm半衰期。在LSC实验测量前的γ谱和β谱测量表明,干扰核素152Eu、154Eu、40K等对151Sm的LSC测量影响可忽略。用14C的效率示踪-液闪法测定151Sm的比活度为(603.3±15.1)Bq/mg,相对误差为2.5%,原子个数测量结果为2.769×1012个,求得151Sm半衰期为(96.7±2.8)a,相对误差为2.9%。

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、NikonE-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值。方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本,同时用三种方法进行检测,比较其结果。结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异。UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与NikonE-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异。结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高,但有一定的假阳性,对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查。

核电厂液态流出物中^(55)Fe和^(63)Ni的联合分析

^(55)Fe和^(63)Ni的测量对核电厂液态流出物的排放监测具有十分重要的意义。本工作建立了一种核电厂液态流出物样品中^(55)Fe和^(63)Ni的联合分析方法,通过氢氧化铁和氢氧化镍沉淀富集^(55)Fe和^(63)Ni,再以TRU树脂和镍树脂分离^(55)Fe和^(63)Ni,用低本底液体闪烁谱仪进行测量,并对相关测量条件进行分析研究。当样品用量为1.0 L、测量时间为60 min时,该方法对^(55)Fe的探测下限为0.06 Bq/L,对^(63)Ni的探测下限为0.02 Bq/L,满足核电厂液态流出物中^(55)Fe和^(63)Ni的分析要求。

闪烁液中加载示踪核素^(212)Pb实验方法研究

介绍了使用流气式固体220Rn源向闪烁液中加载示踪核素212Pb的实验方法.研究了不同温度、气体流率下,闪烁液对212Pb的加载效率的变化情况.为开展江门中微子闪烁液纯化验证实验提供放射性核素加载的方法,为放射性核素加载实验条件的选择提供了依据.

UF1000i尿有形成分分析仪在脑脊液细胞计数中的应用

目的探讨UF1000i尿有形成分分析仪用于脑脊液细胞计数的可行性。方法分别用UF1000i尿有形成分分析仪和普通光学显微镜180份脑脊液标本进行白细胞计数,并进行相关性研究。结果 UF1000i尿有形成分分析仪检测的白细胞与镜检法相关性好。结论 UF1000i尿有形成分分析仪可用于脑脊液细胞计数。

液闪法监测昆明大气中氚浓度

液闪法监测昆明大气中氚浓度刁仁平（云南省环境放射性监督管理所昆明６５００３４）从辐射防护角度看，氚（￣３Ｈ）是造成人体内照射的一种主要放射性核素。它可以被人们食入和吸入体内而造成对人体的内照射。因此，除对水体中的氚作监测外，对大气中的氚进行监测也是需...

AVE-764B尿液有形成分分析仪的性能评价及临床应用价值

目的对AVE-764B尿液有形成分分析仪的性能进行评价,评估其是否能用于尿液有形成分检测。方法对仪器的精密度、分析测量范围、携带污染、阳性检出符合率、干扰试验及315份临床尿液标本红细胞、白细胞参数与人工镜检法结果比对,对五大性能指标进行验证和评价。结果仪器的批内精密度高、中、低值分别为6.93%、8.95%、12.33%;批间精密度高、中、低值分别为7.64%、9.72%、12.48%;红细胞在(0～18 812)个/微升线性范围相关系数(r)为0.987,白细胞在(0～2 020)个/微升线性范围r为0.972;红细胞、白细胞阳性检出符合率分别为100%、90%;红细胞、白细胞携带污染率分别为0.06%、0.01%;干扰试验:草酸钙结晶不干扰仪器红细胞的检测结果;315份临床尿液标本采用Kappa一致性检验进行仪器与人工镜检法结果比较,红细胞:U=8.95,P<0.05;白细胞:U=41.49,P<0.05,显示两种检测方法结果一致。但在本研究的315例尿液标本中,AVE-764B尿液有形成分分析仪对环形红细胞容易漏检,经厂家技术人员多次调整参数后,又对54例镜下血尿标本用上述两种方法进行检测比较,红细胞:U=5.09,P<0.05,两种检测方法具有一定的一致性。结论 AVE-764B尿液有形成分分析仪可用于尿液有形成分检测,但必须把仪器的参数调节在最佳状态,使用前用含环形红细胞的血尿标本进行验证,确保仪器能拍摄到环形红细胞,以免漏检环形红细胞,并定期验证,以避免计数池变脏而漏检。

AVE-766尿液有形成分分析仪的性能评价及临床应用价值

目的对AVE-766尿液有形成分分析仪的性能进行评价,评估其是否能用于尿液有形成分检测。方法对仪器的精密度、携带污染、阳性检出符合率、干扰试验及162份临床尿液标本红细胞、白细胞、上皮细胞、管型参数与人工镜检法结果比对五大性能指标进行验证和评价。结果中、低值批内精密度,红细胞分别为:6.44%、9.94%;白细胞分别为:5.76%、9.98%;上皮细胞分别为:10.16%、16.71%;红细胞的批间精密度中、低值分别为9.02%、9.98%;红细胞、白细胞和上皮细胞阳性检出符合率均为98%;红细胞、白细胞携带污染率分别为0.01%、0.01%;干扰试验:草酸钙结晶不干扰仪器红细胞的检测结果;162份临床尿液标本采用加权Kappa一致性检验进行仪器与人工镜检法结果比较,红细胞:U=16.77,P<0.05;白细胞:U=21.37,P<0.05;上皮细胞:U=19.17,P<0.05;管型:U=13.97,P<0.05,显示两种检测方法结果高度一致。结论 AVE-766尿液有形成分分析仪用于尿液有形成分检测,结果准确,自动化程度高,速度快。