论生产资料私人占有的消除

早在170多年前,《共产党宣言》就宣布要消灭资本主义私有制。习近平总书记在中共十九大报告中讲:“大道之行,天下为公。”这意味着中国社会发展最终必然要消除生产资料的私人占有。这是因为,生产资料的全民共同占有是“天下为公”的经济表现和经济基础,只有这样才能实现全体人民共同富裕。研究生产资料私人占有的消除途径,对于生产资料的个人占有,可通过示范和提供社会帮助、扩大生产力水平较为先进的企事业单位的岗位以吸纳个体工商户和自由职业者中的被动人群来加以消除;对于生产资料的非劳动者私人占有,可通过发展壮大包括国有经济和集体经济在内的公有制经济来加以消除;对于生产资料的私人垄断占有,可通过削弱垄断权来逐步加以消除,如对于知识产权,可缩短保护期,以促使相关专利持有人向更多人开放其专利。当然,即使消除生产资料私人占有的历史条件已经成熟,也不能操之过急,应针对不同的生产资料私人占有方式,采取不同的消除方式。

国有经济的存在和发展没有改变资本主义生产资料私人占有的性质

第二次世界大战后资本主义发展的最重要的现象之一,就是资本主义国有企业的迅速发展。今天,几乎所有发达的资本主义国家都有相当数量的国有企业存在,有的国家的国有经济的比重甚至占国民经济的40％,而在一些有关国计民生的重要经济部门,资本主义国有化的程度就更高。有材料说,在采煤、石油、钢铁、汽车、造船、电力、铁路、煤气、航空、邮政,电讯这十一个重要的社会经济部门中。

资源、财富占有与风险社会

资源、财富不仅在经济学的视野中是非常重要的因素,而且对于任何一个社会的存在和发展都有着基础性的重要价值。在某种意义上,资源的获取和利用、财富的分配和保有构成了社会治理的主要内容。在工业社会中,资本成了人与资源和财富间关系的中介,资源在资本化的过程中实现了向财富的转化,而财富则在私人占有中转化成了财产。从资源到财富再到财产的不断转化构成了社会运行的重要机制。也正是在这一社会运行机制中,源源不断地生产出了社会风险,并使得社会风险持续积累而将人类引进了风险社会。虽然我们说风险社会是工业社会发展的结果,但资源的资本化、财富的财产化以及通过组织而开展的利益争夺,则是风险社会产生的根本性原因。

责任占有制刍议

在我国社会主义经济现实中,存在着各种各样的公有制企业,并形成了一个非私人占有的经济系列。如何认识这些企业的经济性质呢?以往我们习惯于把它们简单归结为全民所有制和集体所有制两大类。并由此而产生了由小到大、由低到高的过渡模式和理论。但从它们的实际经济效果看。

康德的自然权利说

康德的自然权利说主要是针对公共占有转化为私人占有来进行。自洛克以来,一个传统说法是土地及其一切附属物都是人类所共有,而人类生存发展到一定时期就会出现对于公共物的私人占有。卢梭对于土地的私人占有提出了重要观点,康德对卢梭所提出的私人占有对于人类历史转折的重要性给予了高度重视,反复论证“我的”“你的”的私人占有权作为自然权利的性质与意义。在康德看来,在自然状态下的“我的”“你的”的私人占有是种私人意志的行为,在没有约束性法律的自然状态下,难以得到他人的承认,因而是暂时性的。要将暂时性的私人占有变成为永久性的,就必须要在全体参与者同意的前提下进入到公民状态,即进入有着立法保障的现代国家状态。现代国家的权利体系的根据仍在于自然状态下人人享有的自然权利,从而现代国家的公民是在法律保护下的平等公民的自由。

马克思主义失业理论与中国就业体制

失业是中国目前面临的一个重大问题，由于中国的失业是伴随着改革由社会主义的充分就业转化而来的，因此，要弄清楚目前的失业问题，必须联系马克思主义失业理论和我国就业体制的变迁。通过对马克思主义失业理论的分析，进而研究我国社会主义就业体制的特征。

对现代资本主义阶段概定的探讨

社会发展的阶段问题,是马克思主义的一个重大问题。当前,世界资本主义发展的阶段问题已成为理论界的一个热点。对于这个问题,可以从其发展的程度(如初级、中级、高级等阶段)上进行考察。但我认为,主要的是从生产方式变化的特征上进行考察,揭示其各个阶段的特殊社会规定性。

什么是马克思主义的基本立场、观点和方法

掌握和运用马克思主义(这里的马克思主义是泛指,包括马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平、江泽民的思想)的基本立场、观点和方法,自毛泽东在延安提出以来,一直被中国共产党所认同、所强调。但是,什么是马克思主义的基本立场、观点和方法,至今没有明确的回答。本文试图根据马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平、江泽民的论述,梳理出马克思主义的基本立场、观点和方法的具体内涵。

《资本论》中商品生产存在原因的再认识

本文认为《资本论》中除了指出社会分工外,还指出私人劳动是商品生产存在的另一个原因。私人劳动是迄今为止的各种社会形态里都存在过的。而私人劳动、产品所有权不能用私有制代替。对生产资料的独立使用权则是私人劳动存在的最一般基础,是产品所有权的直接原因,从而在社会分工的条件下产生商品生产。社会分工和对生产资料的独立使用权,是包括社会主义社会在内的迄今为止的所有社会形态存在商品经济的两个原因。

澄清一个被严重歪曲了的马克思主义观点

一个时期以来,在经济理论界,有一小股私有化思潮特别引人注目。而在这股私有化思潮中,被歪曲最甚的莫过于马克思关于“重新建立个人所有制”的思想了。私有化论者在对他们的主张进行理论性说明时,几乎无例外地都在马克思关于“重新建立个人所有制”这一论断上大作文章,他们从各自的需要出发,有意歪曲马克思的原意,并把他们自己的曲解作为论证社会主义私有化合理性的拐棍,企图用所谓“马克思的话”来推翻马克思的结论,否定社会主义公有制。当前,在经济理论上正本清源,不能不对这一被严重歪曲了的马克思主义观点予以澄清。

公有制的主体地位不容动摇

以公有制为主体的生产资料所有制是社会主义制度的本质特征,是社会主义的经济基础,否定公有制,实际就是否定了社会主义制度。社会主义公有制是为适应社会化大生产而产生的,它克服了资本主义生产社会化和生产资料私人占有制所带来的一系列矛盾,使社会生产力有可能健康、稳定、协调地发展,避免了生产的无政府状态和经济危机。它决定了劳动人民的主人翁地位,劳动者是生产资料的主人,而不再是资本和资本家的奴隶,这为消灭人剥削人。

中国工人阶级与工会的历史使命——兼论现阶段工会在协调劳动关系中的作用

人类是在劳动中起源的,生产劳动决定了人类社会的存在状态。"阶级"是人类社会关系的表现形式,对阶级及其组织的研究首先要从分析劳动、分析人们在劳动中形成的相互关系入手;工会是工人阶级自愿结合的群众组织,研究工会现阶段的使命就要从我国工人阶级形成的独特性及我国现阶段劳动关系的特点切入。

《资本论》的多重意义和伟大生命力

《资本论》问世以后,恩格斯指出:“自地球上有资本家和工人以来,没有一本书象我们面前这本书那样,对工人具有如此重要的意义。”(《马克思恩格斯全集》第16卷第263页)《资本论》在工人中传播以后,立即被称颂为“工人阶级的圣经”。当前的世界同马克思、恩格斯生活的时期相比发生了巨大变化,但上述对《资本论》评价的基本精神没有过时。《资本论》在当代仍然具有伟大的生命力。

社会主义优越性的价值追寻

社会主义作为人类追求自由、幸福和解放的社会形态,其优越性是由其本质所决定的。资本主义制度的不平等以及由此导致的劳动异化,决定了必然要求建立扬弃私人占有制的新社会。发展、平等和人的解放是社会主义的价值追寻。中国特色社会主义发展的经验表明,共同富裕与以人为本是对社会主义优越性的实践证明。

《政治经济学》重点、难点辅导(3)

第八章 资本主义政府的经济职能1、资本主义国家政府执行经济职能的目标和经济职能的主要内容是什么?(1)当代资本主义国家政府执行经济职能的目标有两个:

当代资本主义的变化与科学社会主义的发展

当代资本主义的变化与科学社会主义的发展胡连生杨玲二战以后，发达资本主义各国开始了自身的调整过程。进入８０～９０年代，资本主义各国已出现了较之本世纪初有很大不同的变化。资本主义的变化给科学社会主义的研究提出了新的课题。它要求我们重新审视一些传统的理论观...

试论社会主义本质的内部关系及其意义

试论社会主义本质的内部关系及其意义陈建新对于社会主义的本质，小平同志在九二年初的南巡讲话中，作了新的科学概括。即：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这个科学概括，说明社会主义的本质包含了三个基本内...

建立我国社会稳定度指数的探讨

一、问题的提出当今资本主义国家把充分就业、物价稳定、分配公平和经济的适度增长做为稳定社会的重要经济基础,并且将失业率和通货膨胀率结合起来,制作成所谓的“社会不安定指数”或“社会困难指数”,以此来反映社会的不安定程度。从本质上说,资本主义国家的社会困难是生产的社会性和生产资料的资本主义私人占有之间矛盾的对抗性表现。因此,可以说资本主义国家的“社会不安定指数”

商品经济是社会主义不可逾越的经济形式

本文拟从历史序列的角度分析前人关于商品经济在社会主义社会中的命运的论述及其矛盾所在,揭示出社会主义商品经济存在的原因、前提条件及基本矛盾,最后证明:在整个社会主义发展阶段必然存在着商品经济。