我国私人数字货币交易合同的性质与效力分析

人类文明的发展和货币息息相关,随着计算机与互联网技术的发展,人类正逐步迈向数字货币时代。依据发行的主体不同,数字货币可分为法定数字货币与私人数字货币,私人数字货币在我国正处于野蛮生长的时代,涉及到私人数字货币的交易屡见不鲜,同时有关私人数字货币交易行为的民事纠纷也在逐年增加。目前,目前我国缺失对私人数字货币的相关的法律规定,在司法实践中,针对私人数字货币交易的合同纠纷案件中,特别是当事人购买私人数字货币的或者是以私人数字货币作为交易价款的合同纠纷案件中,不同法院对合同效力认定存在差异。笔者将在文中对涉及私人数字货币交易合同的性质以及效力进行分析。

数字货币交易风险及监管措施研究

本文研究发现:数字货币交易是当前民众关注的新兴发展领域,但其发展过程中也存在一定的交易风险。数字货币是基于区块链技术、加密技术所创造的,可分为国家发行的法定数字货币和私人信用担保的私人数字货币。私人数字货币和法定数字货币基于同样的去中心化技术产生。去中心化技术提升了交易的便利性,也带来了交易风险,但因法定数字货币和私人数字货币的去中心化程度不同,所以我国对两者的监管态度也截然不同。对比分析私人数字货币和法定数字货币之间法律属性和交易风险的差异,可以更好地对两者实施更适宜的监管措施,对私人数字货币要继续严加监管,禁止非法代币交易行为;对法定数字货币进行监管时,要将私人数字货币的交易风险作为前车之鉴,保障法定数字货币安全流通,以供参考。

央行数字货币与金融脱媒风险

央行数字货币(Central Bank Digital Currency,CBDC)是法定货币在数字经济时代的必然结果。近年来,在私人数字货币热潮和数字技术发展的不断推动下,央行数字货币受到社会各界的广泛关注。此外,传统现金的诸多弊端(如用于非法交易和避税)和各国“去现金化”进程的逐步推进也迫使中央银行考虑发行新的法定货币。一些中央银行已经开展了央行数字货币的试点工作,如中国人民银行的数字人民币(e-CNY)和瑞典中央银行的e-Krona。

比特币期货与私人数字货币的投资风险

2017年12月,美国芝加哥期权交易所（CBOE）和芝加哥商业交易所（CME）相继推出比特币期货合约,将数字货币衍生品正式引入主流金融市场。其实,比特币期货并非新鲜事物,国内外一些私人运营的数字货币交易平台（简称＂私人平台＂）早在多年前就推出了类似产品。不过,私人平台因缺乏期货合约设计和运作的专业性、规范性和有效监管,暴露出许多风险并一直备受争议。