两种供应商主导程度下的私人电子市场双重Stackelberg博弈

私人电子市场(PEM)具有高度灵敏的信息共享、高协调能力、保密性强等优点。文章探讨了"一对二"供应链的双重Stackelberg博弈,在构建PEM后供应商主导地位不变或减弱时,比较了四种情况下供应链各方收益及供应链效率的变化规律。通过数值分析得出结论:若供应商降为部分主导时,PEM拥有者收益显著上升,但供应链效率最低;若供应商仍然保持完全主导地位,采取线性折扣合约可以使供应链效率达到最大,供应商收益达到最大,PEM拥有者的收益增大但没有在供应商降为部分主导时的收益大,而未构建PEM的制造商收益最低。

供应商部分主导私人电子市场Stackelberg博弈

私人电子市场(PEM)是一个封闭的网络,具有高度灵敏的信息共享、高协调能力及保密性强等优点。探讨"一对二"结构下的供应链Stackelberg博弈,在构建PEM后供应商主导地位将减弱,据此分析了三种情况下供应商的批发价格及供应链各变量的变化规律。得出结论是,当供应商降为部分主导时,供应链效率最低,PEM拥有者的采购价格最低。随后通过数值分析得到,随着生产成本两项参数的同时增大,PEM拥有者的最优订货量、非PEM拥有者的最优订货量和最优收益、供应商的最优收益等均逐渐减小,而PEM拥有者的最优收益却逐渐增大。