艺术作为“文化造城”的手段:当代中国语境中的上海私人美术馆浪潮

近年来,中国私人美术馆的数量急剧增长,与国家文化政策改革和艺术市场的过度膨胀有着密切联系。上海的几个大型私人美术馆在西岸、浦东的建立和各地对美术馆落户地的争夺,反映了私人美术馆在城市化发展中的作用。从“文化造城”过程中政府职能的转变和有关部门对当代艺术的审查中,可观察到私人美术馆浪潮既是市场经济与政治相互借力的结果,又参与了这两者的博弈。

美国艺术政策对上海私人美术馆资助政策启示

2010年以来,上海私人美术馆迎来创办热潮。在运营上,上海私人美术馆基本都选择借鉴西方比较常见的“基金会+董事会+美术馆”的模式。相比美国的私人美术馆,上海私人美术馆过于依赖开办者的资助,自营收入能力较弱,目前阶段难以实现独立运作。政府应根据私人美术馆的发展情况,给予更多关注,改进相关的艺术政策支持,以便上海的私人美术馆健康且长效地运营。

博物馆的两种道路

从威尼斯到巴塞尔，从纽约到旧金山，中国对2016年的当代艺术界的意义有一个关键点耐人寻味：上海和北京的私人美术馆——这些新晋藏家对待艺术有多认真？他们到底有多少钱？他们的美术馆可以撑多久？他们会支持别的美术馆吗？为什么这么多赞助人都在担任自己美术馆的馆长？会不会出现完全独立运营的结构？这些新的美术馆有一天会有公共资金来源的收藏吗？