民营经济发展的法律制度探讨——兼论私人财产保护问题

依据党和政府保护私人财产的政策、法律依据和要求，分析了长期以来忽视私人财产保护的诸多因素，提出了切实解决好私人财产保护的具体措施与对策。

有关公民私人财产保护的几个问题

一位纳税人就《中华人民共和国宪法》第１３条:“国家保护公民的合法收入,储蓄、房屋和其它合法财产的所有权。……”向笔者提出了如下几个问题。问题一:国家统一规定,国产机动车购置附加费为１０%,但有些地方政府为举办某项社会性活动,强行将机动车附加费提高至１５%,这?..

论房屋拆迁中对私人财产的保护

房屋是人们主要的财产之一 ,也是私人财产保护体系中的重要内容之一。本文阐述了我国房屋拆迁中所存在的问题 ,以及如何完善现行的法律体系 ,实现对私人财产有效的保护。

确立和完善私人财产保护的宪法原则

一、私人财产与私有财产权 按现代汉语词典解释,财产是指拥有的金钱、物资、房屋、土地等物质财富,如国家财产、私人财产等。按法学词典解释,财产是指金钱、财物及民事权利、义务的总和。财产可分为有形财产(如金钱、财物和基于物权、债权可供直接支配利用的标的物)和无形财产(如著作权、发明权。

论保护私人财产的宪政意味

随着中国经济体制改革的不断深入,私人财产占社会资本总量的比重也不断增大。文章指出,从宪法的高度上保护私人财产具有完善公民的人格权、促进市场经济的健康发展、引导非公有制经济的发展、维护安定团结的社会秩序等诸多方面的宪政意义。

论完善保护私人财产的法律制度

江泽民同志在党的十六大报告中所讲的“保护私人财产”,与马克思恩格斯在《共产党宣言》中所讲的“消灭私有制”并非相悖。马克思主义的“消灭私有制”是建立在生产力高度发达,从而使私有制丧失其存在的必然性和社会财富极大涌流基础上的,而江泽民同志所讲的“保护私人财产”是建立在我国社会主义初级阶段生产力发展水平较低基础之上的,这种“保护私人财产”的理论有其存在的合理性,它对于促进我国经济的发展,扩大就业,发展社会主义市场经济,促进混合所有制经济的发展,全面建设小康社会,最终达到共同富裕的目的都有着非常重要的意义,必须完善保护私人财产的法律制度。

论保护私人财产是调动一切积极因素的重要途径

党的十六大报告明确指出,要"完善保护私人财产的法律制度"。这是从实践出发,从时代发展的要求出发得出的正确决策。应该说保护私人财产是调动一切积极因素,建设有中国特色社会主义事业的需要和必然要求。

话说保护私人财产

背景资料 ●我国1982年修改的宪法第12条规定:社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产,禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。 ●1982年修改的宪法第13条规定:国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。 ●党的十六大报告中指出:“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护”。要“完善保护私人财产的法律制度”。 ●十六大报告同时提出“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”,要“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相进发,放手让一切创造社会财富的源泉充分涌流,以造福于人民”。 ●2002年12月23日,提请九 届全国人大常委会第31次会议审议的民法典草案,第一次明确规定了私人所有权。

保护私人财产的法治意义

'依法加强监督和管理,促进非公有制经济健康发展。完善保护私人财产的法律制度。'党的十六大报告第四部分的这句话已引起公众的极大关注。保护私人财产问题之所以被国人重视,是因为这一重要概念在较长时间内若隐若现,如今终于在党的文献中走上'前台'。值得注意的是,党的十六大报告中关于保护私人财产的提法,是与发展非公有制经济连在一起的。党的十六大报告提出'完善保护私人财产的法律制度'的论断,无异'及时雨'。事实上,许多个体。

关于完善私有财产保护制度的法律思考

党的十六大报告第一次明确指出：“完善保护私人财产的法律制度。”这是中国改革开放的必然结果，也是发展市场经济的迫切需要。为此，需要做许多工作。本文做如下两点思考：

浅议私营经济中的法律保护

江泽民在中共十五大报告中明确指出：“坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”党的十六大报告又进一步明确提出，“完善保护私人财产的法律制度”。完善对私营经济的法律保护，不仅是中国法制化建设的必然结果．也是中国改革开放和完善社会主义市场经济，坚持社会主义基本经济制度．全面建设小康社会的必然要求。

民营经济的历史性发展机遇

我国民营经济从无到有、从小到大、从弱到强,每一步发展的历程都与国家的政策和社会环境密切相关.目前,民营经济又一次面临着新的历史性发展机遇,认识、把握这种发展机遇,对于新形势下促进民营经济的持续发展十分重要.

“红帽子”掩不住的政企问题

“红帽子”企业实质上是指私营企业．但是它却登记为国有企业或集体企业。为什么会这样呢？第一种原因是早期特别是在1988年我国《私营企业条例》出台之前．私营企业并没有法律地位．一个人要投资办私营企业的话．一般来说他只有登记为集体企业或者是国有企业才具有法律地位。第二种原因就是由于长期以来．我国国有企业、集体企业与私营企业在国家的政策，例如税收啊．银行贷款啊．政治地位方面有着非常大的差异．所以有许多私营企业宁愿登记为国有企业或者是集体企业．这样才能够寻得一个好的身份．才能够获得政策上的优惠。

论宪法私法化和司法化对公民基本权利的保障

随着人权和私人财产保护的入宪 ,现实呼唤宪法私法化和宪法司法化。法律的生命在于执行。公民基本权利的救济不应该存在漏洞或间隙 ,当法律规则无法救济时 ,应由法律原则来救济 ;当普通法律无法救济时 ,应由母法宪法来救济。应树立宪法私法化的理念和推行宪法司法化 ,以真正实现宪法对公民基本权利的保障。

“创业热”中冷思考——政协委员为创业“支招”

"创业机制"、"创业环境"、"创业时代"……今年"两会"上,"创业"成为代表、委员议论的热点话题.

创富时代:如何善待财富和“富人”

人们从来没有像今天这样关注中国的先富阶层的生存状态.今年以来,全国工商联副主席、身价超10亿元的民营企业家李海仓遇害,前不久浙江知名企业家周祖豹被刺,等等.一连串激起种种猜测和议论的话题,让大批民营企业家在率先走上富裕路之后,不得不开始面对人们看待财富和"富人"的各种眼神.