论国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制

国际贸易中私人限制竞争行为进行法律规制,应该在WTO的框架下探讨多边合作问题,首先形成复边协议,允许成员方根据本国情况自愿参加,在此基础上逐步建立具有法律约束力的多边协议,实现国际竞争法的统一与协调,减少各国之间的冲突,促进世界贸易的自由化。另外,中国应当对谈判采取积极的态度,尽快出台本国反垄断法,争取在WTO这一新规则的谈判中更好地发挥自己的作用。

浅谈国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制

世界贸易组织的建立和其成员方相互大幅度减让关税虽然标志着世界贸易朝着自由化的方向迈进一大步,但我们还远不能说,世界贸易就已经实现了自由化。这是因为在国际贸易中,除了政府间的关税和非关税壁垒继续存在外,尤其还存在着私人限制竞争的行为,比如限制竞争协议、滥用市场支配地位以及公司过大规模的并购活动引起的经济力量过分集中。文章的目的在于探讨如何对国际贸易中私人限制竞争行为进行法律规制。原则上,私人限制竞争行为是由各国的竞争法所调整的,然而,在经济全球化条件下,许多私人限制竞争是由跨国公司实施的,具有国际性的影响,它们可能会受到许多国家法律的制约。通过系统阐述,文章认为应该在WTO的框架下探讨多边合作问题,实现国际竞争法的统一与协调,减少各国之间的冲突,促进世界贸易的自由化。

试论巴泽尔的产权保护思想

产权函数是巴泽尔对其产权保护思想的凝练,从他人企图夺取(QG)、自己努力保护(SP)和政府予以保护(GP)三个方面,巴泽尔系统论述了关于产权保护的思想。而追求权利价值最大化,无疑是个人进行攫取行为和保护行为并不断进行边际调整的根本原因。他人企图夺取的一种情形是在交易中侵占明确分割给对方的以及进入公共领域的属性价值,另一种情形是在非市场交易中侵占非其所有的财产。个人保护产权的方法是减少进入公共领域内的价值或者降低公共领域内被他人攫取的价值,并通过施加限制避免相互之间的侵权行为。国家有责任辅助个人保护自己的财产,防止人们染指非其所有的商品属性。但政府保护产权也要花费成本,必要的政府限制旨在减少保护费用。