私募股权投资特征、IPO抑价与经营绩效——基于我国创业板的实证研究

本文从私募股权投资的特征出发,研究私募的特征对企业IPO抑价和经营绩效影响的差异。研究发现:在我国创业板市场上,私募的参与显著提高了企业的IPO抑价,私募未起到认证作用。成立时间长的私募、高声誉私募、民营私募和私募投资持续时间、联合投资以及阶段性投资能降低企业的IPO抑价,但作用不显著。在企业经营绩效方面,私募参与的企业没有更好地经营绩效,私募未起到提供增值服务的作用。私募投资持续时间、持股比例以及阶段性投资与经营绩效显著负相关。

私募股权投资特征、IPO抑价与经营绩效——基于我国创业板的实证研究

论文从私募股权投资的特征出发,研究私募的特征对企业IPO抑价和经营绩效影响的差异。研究发现:在我国创业板市场上,私募的参与显著提高了企业的IPO抑价,私募未起到认证作用。成立时间长的私募、高声誉私募、民营私募和私募投资持续时间长、联合投资以及阶段性投资能降低企业的IPO抑价,但作用不显著。在企业经营绩效方面,私募参与的企业没有更好的经营绩效,私募未起到提供增值服务的作用。私募投资持续时间、持股比例以及阶段性投资与经营绩效显著负相关;成立时间长的私募、高声誉私募、民营私募参与以及私募联合投资的企业也没有更好的经营绩效。私募的特征对企业经营绩效影响的差异与基于国外市场的研究发现显著不同。

私募股权投资对我国创业板上市公司绩效的影响研究

私募股权投资作为企业融资的一种新型方式,在缓解中小企业融资难问题上发挥着愈加重要的作用。文章以2009~2014年我国创业板上市公司为研究对象,对PE是否影响上市公司绩效进行实证检验,并进一步剖析PE特征对公司绩效的影响效果。研究结果表明:PE对公司绩效的提升有显著促进作用,且PE联合投资与公司绩效呈显著正相关关系,而PE持股比例和声誉的统计结果在该研究中并不显著。根据上述结论,建议积极鼓励PE的运作与发展,促进多层次资本市场体制建设,为企业融资提供更广阔的渠道;进一步提升PE专业素质和水平,使其更好地为企业提供增值服务;借鉴国外先进理论知识,构建符合我国国情的私募股权投资体系,加快我国市场经济体制建设。