清初的私征私派

私征私派,一般指政府官吏违反国家政策制度,以多种名目和手段,超额征派赋税和劳役的行为。清初各地普遍存在着私征私派的现象,在地丁银、漕粮、差役、驿站等税赋领域,几乎都能看到超额征派的情况,给社会造成巨大的危害。对此,清初统治者始终严令禁止,视私征私派为贪污受贿,采取一系列重典予以封杀,但收效甚微。造成这种局面的原因,除吏治问题外,还存在着深刻的制度性因素。即清政府为解决中央财政的极度困难,实施了对地方财政的持续性削减与紧缩的政策,使得原本就入不敷出的地方政府,更加举步维艰。清初私征私派所暴露出的地方财政问题,并没有因"三藩"平定、台湾统一,全国性大规模战争的结束而得到解决,地方经费依然严重不足,以至最终形成清代地方财政的体制内运行与体制外运作共存的特点与局面。

从李国卿“私征苛捐”一案看民国时期之乡行政组织

地方行政体制的设置关系到中央政令的实施。民国时期,地方行政制度几度更改,到民国24年度时,地方实行省、县两级制,县以下设乡镇,乡镇下为保甲。从民国25年的一份"私征苛捐"的档案中,我们看到了中央政府设想外的另一种地方行政制度。

雍正年间耗羡归公政策在直隶的实行

雍正帝即位后,为解决康熙遗留下来的亏空问题,与督抚们在奏折中探讨解决办法,最后将耗羡归公政策推到前台。本文以直隶一省为例,来介绍此政策在地方的实行,从而管窥它在各省实行的大致情况。

专利的私权性质弱化和私税征敛性质

本文从法经济学"产权"这一核心视角出发,分析了专利制度运行失灵的两个根本缺陷:一是产权失灵;二是市场失灵。接着以"界权成本"这一新视角切入,从经济学家诺斯的理论出发,分析了专利的私税性质,提出专利寻租本质是国家为激励知识公共品的创造而将界定产权的应然价格与实际价格之间的差距以私人收取垄断租的权利形式部分让渡给专利权人。本文还提出了基于对专利征税的改进专利制度的建议:一是对专利权人专利获赔数额进行征税以遏制寻租式诉讼;二是税收专款用于专利局提高专利审查授权质量和加强专利信息公开的社会契约责任。

Brief Analysis on the Right of Privacy in a Perspective of Law and Economic

The development of the technology of network had been of great convenience to get access to information. However, it was undeniable that a bad phenomenon had become even more and more serious that others＇ information would be obtained by illegal means, and the research on the protection of privacy had increasingly aroused people＇s concern. The right of privacy not only had the usually outside personality characteristics, but also had a certain characteristics of property. This paper had attempted to study the right of privacy from the perspective of law and economics by interpreting the property in the right of privacy, in order to perfect the protection system of privacy in our country.