私放在押人员罪若干问题探讨

本文围绕与私放在押人员罪有关的犯罪主体、犯罪客体、私放对象、构成该罪是 否必须利用职务之便、临时性私放、以及罪名适用等问题，结合学术界的种种观 点进行了探讨，并提出了作者的看法。

私放在押人员罪比较研究——以构成特征为分析视角

我国对私放在押人员罪的刑法规制和理论评价总体上而言是比较科学合理的,主要表现在从广义意义上来理解本罪的犯罪主体、对行为方式的规定采取概括综述式的表述方式以及对犯罪对象“在押人员”内涵的合理限定等几个方面。我国应吸收外国刑法及其理论中的合理因素,扬弃我们的不足成分,重点应该正确厘定该罪的主观罪责,调整对该罪罪质的类属评价。

伪造判决书 私放在押人员应定何罪

1991年,某县人民法院审理了一起抢劫案件,以抢劫罪判处被告人张某12年有期徒刑。判决生效后,张犯被投入监狱改造。自1997年以来,张犯的妹妹、妻子等亲属通过该县中学教师赵某向县法院办公室秘书、科级审判员何某两次行贿现金8000元,要求何某设法再审,为张犯改判较轻刑罚。何某接受贿赂后,暗中伪造了一份判决书,将张犯的刑期改为6年,并私自加盖了由他掌管的法院印章。然后又开具了介绍信和送达证等,带领赵某和张妻到监狱进行了所谓宣判,并要求立即放人。狱方鉴于张犯的刑期改为6年,而实际服刑已6年多,故办理了出狱手续,将张犯释放。后因狱方怀疑并向法院反映而案发。

私放在押人员罪研究

本文首先论述私放在押人员罪构成要件中所涉及的几个问题；然后对与本罪认定相 关的问题诸如罪与非罪、既遂与未遂、特殊情形的认定以及此罪与彼罪的界限进行分析探讨；最后论及本罪的处罚问题。

私放在押人员罪及其法律适用探究

私放在押人员罪及其法律适用探究●贵州省高级人民法院石佳宏第八届全国人民代表大会第五次会议于１９９７年３月１４日修订的《中华人民共和国刑法》，已于去年１０月１日起开始施行。该法典第４００条第１款对原刑法第１９０条私放罪犯罪作了修改，其罪名也改为“私放在...

论私放在押人员罪及其法律适用

修订后的新刑法典第400条第1款对原刑法第190条私放罪犯罪作了修改,罪名也改为“私放在押人员罪”,现就本罪的有关问题作一探讨。 一、新刑法对原私放罪犯罪的修改 新刑法第400条第1款对原刑法第190条和有关规定的修改主要有以下内容: (一)明确扩大了犯罪对象。未决犯是否属于私放罪犯罪的犯罪对象,17年来在刑法理论界和司法部门一直有争议。一种意见认为:“罪犯”包括已决犯和未决犯:另一种意见认为,未决人犯一般不能作为本罪的对象,但当人民法院“

试论私放在押人员罪

司法工作人员作为国家的执法人员,应当认真履行自己的工作职责,忠于职守。然而,有些负有监管职责的司法工作人员却反其道而行之,将所监管的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯予以释放,这必然破坏司法机关的正常活动,妨害对案件的及时处理,甚至使犯罪嫌疑人、被告人或罪犯逃脱法律制裁,在社会上继续进行犯罪活动,直接危害国家安全和社会秩序。因此,必须运用法律武器制裁私放在押人员的犯罪活动,维护社会主义法制的尊严。

伪造法律文书 私放在押人员

近日,贵州省毕节市七星关区检察院组织干警进行职务犯罪案件讨论,七星关区公安局原刑侦大队民警胡某犯贪污、私放在押人员罪一案给参会干警敲响了警钟.

私放在押人员罪立法之比较研究

私放在押人员罪在各国立法体系中景色各异,各国关于该罪的相关刑事立法规定,有些是具有借鉴意义的。我国对该罪的刑法规制从总体上看是比较科学合理的,但应收吸外国刑事立法中的合理因素。重点是应该调整对该罪的立法模式,采取叙明罪状的描述方式,在刑罚处罚中注重资格刑与财产刑的适用,合理配置刑度。

私放在押人员罪的理解及适用——以破解审前未羁押罪犯交付执行为视角

从交付执行衔接中违法司法工作人员刑事责任承担的角度切入,侧重对私放在押人员罪的犯罪构成及性质认定进行论证,通过强化相关司法工作人员的刑事责任意识,督促公安、法院、司法行政等交付执行工作人员需尽职履责,遇到看守所、监狱拒收在押人员时要尽全力设法解决,而不能听之任之,一放了之。

最高人民检察院关于工人等非监管机关在编监管人员私放在押人员行为和失职致使在押人员脱逃行为适用法律问题的解释

为依法办理私放在押人员犯罪案件和失职致使在押人员脱逃犯罪案件。

渎职罪应增设危险犯的规定

根据我国刑法的规定，目前渎职罪中只存在结果犯和行为犯。其中结果犯居多，比如滥用职权罪，滥用管理公司、证券职权罪，徇私舞弊不征、少征税款罪，私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪等等；行为犯为少数，比如徇私枉法罪、私放在押人员罪、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪等等。笔者认为，为了更加有效地预防和打击日益严重的渎职犯罪，适应司法实践的需要，应当尽快在渎职罪中增设危险犯的规定。主要理由如下：

论司法职务犯罪中的共同犯罪

司法职务共同犯罪成立的要件共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。司法职务共同犯罪是指司法工作人员与司法工作人员，或者司法工作人员与非司法工作人员利用职务上的便利共同故意实施犯罪。司法职务犯罪中的共同犯罪的成立，必须具备以下主客观要件：犯罪主体。司法职务...

看守所黑幕

看守所里,两名看守强奸一个留所服刑女犯;三个干警共同贪污公款;看守所长私放罪犯。 让我们一起来揭开——