民富才能国强——论法治社会私有财产所有权的保障

法治社会中私有财产权并不是物权 ,而是与物权有关的人权 ,是一种特殊的、基本的人权。如何认识私有财产权在我国目前法律保护的状况 ,对我国宪法修改以及私有财产权的法治化具有重要的意义。

传统私有财产所有权理论的形而上学矛盾与扬弃

为了解决贫富差距问题,必须找到财富分配的伦理依据。在对以休谟为代表的经验主义和以黑格尔为代表的理性主义私有财产所有权理论的分析批判中,发现这些理论在形而上学内部都是存在矛盾的,而矛盾的根源在于这些理论无法解释私有财产的起源。通过引入劳动价值论,私有财产的起源问题可以被科学地解释,同时劳动价值论也为调整财富分配解决贫富差距问题提供了理论的依据与伦理的正当性。

法国三大民法原则历史发展之探析

18 0 4年《法国民法典》确立的私有财产所有权不受限制、契约自由、过失责任三大民法原则具有先进的科学性以及与时俱进的特点 ,为法国民法奠定了坚实的、稳定的法律基础。正因如此 ,该法典才能历时近两个世纪而不衰 ,至今仍然在法国施行 ,并且为许多国家的民事立法所吸收和借鉴。学习、研究三大民法原则 。

人民社会主义制度下的政府职能

随着改革的深人和市场经济的发展,中国社会正由国家社会主义走向人民社会主义,这引发了人们对政治体制改革的思考以及对政府职能的重新认识与再定位。对此,深圳大学陶一桃在《求是学刊》2001年第6期发文,指出在人民社会主义下政府的职能主要是:

侵占罪犯罪客体新论

侵占罪的犯罪客体是他人财产所有权。“他人财产所有权”应包括公私财产所有权,不应仅仅指私有财产所有权。因为:1.从立法上看,刑法第270条规定的侵占对象是“他人财物”“他人的遗忘物或者埋藏物”,并未将侵占罪的对象明确限定为私有财产。2.从实践来看,非国家工作人员、非公司、企业或者其他单位的人员,侵占公有财物的犯罪行为客观存在。3.从程序上看,侵占罪适用“告诉乃论”的自诉程序,但不能据此排斥公有财产所有权在本罪中的客体地位。