私法中的“人”——法人体系的序列化思考

与传统的私法视角下、交易场合中,法人与自然人一律平等,皆为无差别的"私法中的人"的思维不同,在历史观中,"社团法人"与"财团法人"是具有法社会学意义的两大法人"模型"。两模型之角力,体现为不同的法人类型通过消长其"社团性",调整团体与团体成员各自就法人财产进行支配的"法律上的距离",而排列为与其公、私域属性相适应的,促进社会整合的法人类型序列。在历史上这可呈现为各法人本质学说流派的论争,在当代则反映为某些民法典中,不同社会功能法人类型的财产权强弱之差序安排。最终这将促使民法扬弃对法人的狭隘私法定性,正视与回应法人跨越公、私体制的"复合人"特质,进而也提高民法应对社会分化与转型的能力。

论法律规范对民事法律行为效力的影响

行政法律行为和诉讼法律行为的效力一般由宪法、法律直接规定,所以本文从公法规范、私法中的强制性规范两个方面论述了法律规范对民事法律行为效力的影响。其中宪法规范对法官和对民事法律行为的当事人效力影响是不同的。在公法私法日益融合的今天,研究法律规范对民事法律行为效力的影响有其重要的理论和现实意义。