从罗马条约谈欧共体国际私法统一化

欧洲共同体法律的统一和协调与欧洲一体化相辅相承。本文从罗马条约入手,以罗马条约的补充和修改为主线,从罗马条约的框架内容、共同体内法律冲突、互动与协调、及共同体国际私法统一化的晚近发展几个方面论述了欧共体国际私法统一化的特点,并阐述了有关共同体国际私法统一化的观点。

美洲国际私法统一化的历史发展与欧洲的有关法律对它的影响

【正】 冲突规范是解决各国民商交往中法律冲突的重要手段。由于各国冲突规范本身存在着差异,使得法律冲突不但包括实体法的冲突,还包括各国冲突规范的冲突。这种第二层次法律冲突的存在,增加了处理涉外民商事案件的复杂性,同时也不断导致当事人“挑选法院”(forum shopping)的现象发生。为了在一定范围内取得判决与裁决的一致和解决管辖权方面的冲突,为了从根本上防止“挑选法院”现象的产生和保证国际私法关系的安全与稳定,同时也为最终实现各国实体法的统一奠定基础,便有了通过缔约或参加国际公约来进行国际私法统一的立法活动。从19世纪末叶起,国际上便开始出现一些从事国际私法统一化运动颇有影响的国际组织。其中美洲国家首开国际私法统一运动的先河,并且对海牙国际私法统一化运动产生了很大影响。本文试图就美洲国家国际私法统一化运动的历史发展及其特征并就欧洲有关的法律对其影响作一初步分析与探讨。

国际私法统一化障碍与途径

在全球化环境下,国际私法统一化的趋势在加强,同时并存着本土化的障碍。但是,在国际私法统一化理念的指导下,在相关国际组织的协调下,国际私法规范的国际条约和惯例在不断增多,国际私法的法典化趋势也在加强。

国际私法的趋同化与中国国际私法的完善与发展

国际私法的趋同化与中国国际私法的完善与发展黄瑞随着国际经济技术合作和交流的不断扩大、国际之间法律文化相互结传播及它们在国际社会所追求的目标的一致性，当今世界各国的法律制度之间尽管不同法系，不同国家的法律思想、法律制度的历史和民族的特点，在国内立法和国...

论国际私法的国家民族特征

国际私法中法律适用、管辖权以及承认与执行外国法院判决三位一体,国家民族利益是国际私法解决法律冲突、决定法律适用的核心问题,将国际民事管辖权和承认与执行外国法院判决等相关问题纳入国家主权范畴。

国际私法中的惯常居所问题

十九世纪初以来,在属人法和管辖权领域一直是本国主义和住所主义两"雄"并立。本国法与住所地法的冲突,使国际私法统一化受到阻碍。本世纪五十年代,惯常居所(habitnalresidence)作为联系因素和管辖权的依据,开始崭露头角。近年来,更是得到广泛的运用。可以说,惯常居所体现了国际私法属人法的发展趋势。因此,有必要加强对惯常居所问题的研究。一以1804年法国民法典为起点,欧洲大陆采用国籍作为属人法的标志和管辖的标准。

国际法学界骄子徐国建

徐国建先生1962年10月生于江苏省如东县双甸镇蒋圩村。1980年他以优异的成绩考取当时司法部唯一一所重点政法院校——西南政法学院。1984年大学毕业他直接考入武汉大学攻读国际私法硕士学位。由于他学习成绩优秀,并有多项学术成果发表,在攻读硕士学位两年后他便被破格录取为武汉大学国际私法博士研究生,师从中国当代著名法学家、国际私法专家韩德培教授。 1988年1月,徐国建博土获得瑞士比较法研究所的范·卡尔克奖学金赴瑞士洛桑从事有关国际私法和国际统一问题的学术研究。其间他还赴荷兰海牙参加了一年一度由联合国国际法院组织的1998年度国际法夏季讲习班。在瑞士逗留近一年,他转去德国。

第十一届国际法论坛“国际法的机遇与挑战:危机、秩序、法治”国际学术研讨会综述

在2014年11月15-16日召开的第十一届国际法论坛"国际法的机遇与挑战:危机、秩序、法治"国际学术研讨会上,与会代表讨论了中国和平发展与国际法的交互关系问题、当前国际热点与中国外交中的国际法问题、欧盟与海牙国际私法会议在国际私法的统一化上的努力、气候变化与环境保护的国际法律问题、多边贸易体制与中国经济金融政策中的法律问题以及人权保护的国际法律问题。在当前变化的国际秩序中,中国的国际法理论与实践均面临诸多机遇与挑战,需要国际法学人积极开展学术交流与合作,不断加强理论与实务的有机结合,为国际法的发展和实践作出自己应有的贡献。

回国发展路更宽——一位留学生的自述

徐国建,32岁,德国汉堡大学法学博士,现在德国舒尔茨律师事务所任职。近几年来,他在英国、荷兰、瑞士等国发表数篇有关中国的法律论文,并著有《中华人民共和国国际私法和国际民事诉论法》和《德国民法总论》等著作。