会计信息治理的私立秩序研究

建立在经济学对私立秩序研究的基础之上,可以为会计信息治理的私立秩序研究建立一个基本概念架构。在这个基本概念架构之中,围绕Aok i对制度的定义,会计信息治理的私立秩序就是关于投资人、经理人、注册会计师等非国家的个人和组织在博弈中实际策略选择的共有信念。会计信息治理的私立秩序可能包括的形态有:长期非正式关系秩序、民间审计秩序、声誉秩序、会计伦理秩序等。其中可以分成两类,一类是关系型治理的秩序;另一类是规则型治理的私立秩序。会计信息治理私立秩序的作用有四种:正式规则缺失时的治理、规则的来源、支撑、补充。之所以有这些作用,一是因为它体现的是社会自发演进的结果,二是因为公共制度在很多时候实施成本较高。

近代中国农村信用社的制度变迁——新比较经济学视角下的分析

近代中国产生了极具现代意义的农村合作金融组织——农村信用合作社，并形成颇具声势的农村信用合作运动。1923-1927年，由于北洋政府实力孱弱，农村信用合作社自诞生即陷于私立秩序状态，农村信用社无序发展；1927-1937年，因南京国民政府监管制度的逐步建立，农村信用合作社由私立秩序状态转入国家监管状态，农村信用合作社迎来健康发展的黄金期；1937年抗战爆发后，农村信用合作社完全操控于政府之手，进入国家专制状态，农村信用合作运动最终走向失败。

转型中的秩序与“二元治理结构”

在成功的市场经济中,个体在经济交往中是选择公共秩序还是选择私立秩序进行治理,大体上依赖于交易的信息条件所导致的交易成本。但是在转型经济中,受原权力集中型计划经济体系的持续影响,一个很重要的特征就是不同经济个体在使用公共秩序时的机会和成本是不对等的,即在转型经济体中公共秩序和私立秩序是相分离的二元治理结构。本文试图对这种二元结构的特征进行一个归纳和分析,并在此基础上提出转型的瓶颈问题,同时对中国在转型过程中的特殊性进行重点剖析。

治理的功能、结构与演化:一个概念模型

2009年的诺贝尔经济学奖颁给了治理领域内的两位学者,标志着治理理论已经成为一门成熟的经济学科,被学术界广泛认可。但现有的治理研究都只关注治理的一个侧面,缺乏整体性的认识。通过一个简约的市场经济模型阐释治理的主要功能和结构层次、与公司治理的区别与联系、治理参与人的行为特征以及由他们的行为特征所决定的治理的静态特征和动态演化,对于构建正处于发展瓶颈期的转型国家和新兴市场经济国家具有重要的理论意义和现实意义。