私营标准的产生及其经济效应

伴随着消费者需求水平的提高、食品质量安全监管理念的转变以及食品供应链中不同角色之间力量对比的变化,私营食品标准逐步兴起并发展起来。私营标准自身在制定、内容、约束力等方面的特性,使得它对于生产供应商具有成本和贸易方面的潜在影响。本文对私营标准产生的背景、特点进行了分析,梳理了私营标准可能带来的经济效应,并就如何应对私营标准经济影响提出了一些建议。

我国农产品私营标准发展思路探析

私营标准对企业增强其市场竞争力有十分重要的作用。本文基于国内外农产品私营标准发展的现状,分析了我国农产品私营标准发展中存在的问题及不足,探讨了我国应对私营标准国际化的有效手段,提出了适合我国国情的农产品私营标准发展新思路。

私营标准与国际食品贸易发展

消费者需求的提高、全球贸易市场的竞争、供应链中零售商力量的增强以及食品质量安全管理的转变促成了私营标准的兴起。私营标准形式多样、种类繁多,其对食品国际贸易的影响受到多方关注。在当前金融危机影响全球经济,一些国家贸易保护主义抬头的大环境下,我国应及早开展相关研究。

私营标准的反垄断法分析

私营标准具有事实上的强制力,缺乏等效性,且可能成为大型零售商构筑市场准入门槛、实施贸易歧视的工具,这使私营标准可能触发反垄断法上的问题。目前,私营标准的国际协调面临着困境,这势必促使各国国内反垄断法做出相应对策。反垄断法的域外适用机制成为私营标准反垄断法管制的接点,滥用私营标准的反垄断法分析遵循与滥用市场支配地位反垄断法分析一致的思路。同时,应关注私营标准的技术法规化问题,警惕私营标准中知识产权因素可能对市场竞争的影响。

农产品国际贸易中私营标准及其影响研究

私营商业标准对发展中国家的影响是国际贸易领域的新争论点之一。对于我国茶叶、蜂产品部分企业的调查发现,私营标准的实施的确提高了生产供应企业的市场竞争力,但其表面的自愿性与实际的强制性使生产供应企业不得不为满足相应的要求而增加投入,这对生产供应企业特别是中小生产企业构成重大挑战。同时,实施私营标准对于提高企业效率、增加利润以及改善社会和环境表现等效果尚不明确,不同产品之间差异较大。

私营标准对国际贸易影响的研究

本文阐述了私营标准的定义和类型,私营标准的产生背景和发展趋势;比较了私营标准与SPS协议和其相互关系;分析了私营标准的特性,并阐明了私营标准的积极效应和抑制效应。

食品安全企业私营标准研究

在食品安全标准体系中,私营标准正日益增多且越来越发挥更加重要的作用,主要原因在于企业希望藉此用来作为产品竞争、差异化竞争以及供应链管理的工具,对此,我国应给予充分重视,并在实践中加快利用和推动。

WTO框架下食品国际贸易私营标准问题的规制

二十世纪末开始,食品安全问题在世界范围内不断涌现,私营标准作为私人部门参与食品安全问题治理的工具开始出现。虽然食品安全私营标准在国际食品贸易中起到了提高产品质量和国际竞争力,使产品更加符合消费者多样化需求的积极作用,但是随着私营标准的广泛使用,其也遭到了许多发展中国家的强烈反对,认为私营标准将成为贸易歧视的工具,给发展中国家的中小生产者带来巨大损失。文章通过分析私营标准对食品国际贸易的影响以及私营标准与SPS协定的冲突和联系,试图从WTO框架下寻找解决食品国际贸易私营标准问题的方法 。

私营标准对农产品国际贸易的影响分析

随着农产品国际贸易竞争的逐渐加剧,供应链中零售商力量的增强以及消费者市场特殊需求的不断增长,私营标准逐渐进入国内外市场,正在以其复杂性、广泛性、隐蔽性和强制性影响着国际贸易的诸多领域,成为国际贸易领域的新热点而受到多方的关注。文章在分析私营标准的内涵、特征和产生原因的基础上,深入探讨了私营标准对农产品国际贸易的促进及抑制作用。私营标准比官方标准更为严厉,标准之间缺乏协调,且目前不受WTO条约限制,使其成为新的贸易壁垒,对于发展中国家及中小出口企业影响较大,我国应成立专门的研究机构帮助企业应对出口贸易中的私营标准。

食品国际贸易的官方标准与私营标准——兼论与SPS协议的关系

食品安全是食品贸易中的焦点问题,受到发达国家官方标准和私营标准的共同关注。文章从官方标准和私营标准的内涵出发,阐述了二者的发展趋势及相互关系,分析了用于约束官方标准的SPS协议的主要原则及私营标准与SPS协议的冲突之处。研究发现,发达国家食品安全的官方标准和私营标准均越来越严格,私营标准比官方标准更为广泛和严格,私营标准尚不受SPS协议约束,且在科学依据、透明度、等效性等方面违背了SPS协议的原则。

国际食品贸易中私营标准及其作用研究

食品需求水平的提高以及食品质量安全管理方式的改变促进了私营标准的兴起。覆盖面广、要求严苛的各色私营食品标准在加强食品链控制、提高效益等方面具有不可否认的价值和意义。然而,随着私营标准使用的扩大,有关其对发展中国家、中小生产者可能产生的负面影响以及与现有国际贸易法规的潜在冲突的争论也浮出水面。文章对现有私营标准的类型、发展趋势、规范价值以及围绕私营标准的一些主要争论进行了分析,并提出了一些应对策略。

食品安全私营标准对法典标准的影响

私营标准的快速发展对法典标准产生了巨大影响。本文从标准的制定速度、严格程度、制定依据、认证成本、透明度等几个方面,对私营标准与法典标准的区别和联系进行分析,探讨私营标准对法典标准可能产生的影响,以及如何在确保食品法典标准权威性的情况下,使私营食品安全标准能够健康发展。并建议我国政府为企业改善基础设施条件、提高技术能力提供支持。同时,还应加强对私营标准的研究,及时跟踪私营标准的发展动态,尽可能降低私营标准对我国贸易的负面影响,保障食品行业健康发展,最终达到保护消费者健康的目的。

“新社会经济运动”:非政府组织与“私营标准”——基于公平贸易标签组织(FLO)案例的讨论

在繁荣的世界市场表象之下,以新自由主义为理念基石的全球经济非正义面向为知识界广泛关注。上世纪90年代以来,伴随着快速全球化浪潮的兴盛,发端自西方发达国家的,以非政府组织参与市场治理为特点的"新社会经济运动",成为影响全球经济景观,推动经济正义的重要力量,而"新社会经济运动"的一个基本形式是非政府组织倡导和推广"私营标准"和以此为基础的"另类经济"模式。本研究以公平贸易标签组织(FLO)的案例为基础,解析"新社会经济运动"的基本内涵,呈现非政府组织参与市场治理,进而促进经济正义的形式与机制。研究发现,以NGO组织主导制定的"私营标准"已逐渐成为影响市场品味、构造市场结构的重要力量,并鲜明地体现了"新社会经济运动",找回经济活动的政治和社会维度的价值承诺。但借助于科层治理模式运转的运行方式,限制了其价值承诺的真正兑现。

商标对质量标准的表达及其法律责任配置解析——关注食品安全私营标准

质量标准是关于商品质量的内在技术规定。质量标准可通过商标将其内在信息外在表达出来,并传递给消费者。当商标表达质量标准时,商标在发挥着质量保证功能。来自第三方信任的证明商标可以有效表达质量标准,制造商和零售商也往往通过制造商标和销售商标表达质量标准。商标对质量标准的表达关涉相关主体的法律责任配置问题,从保护消费者权益立场出发,商标权人要承担外观主义责任,第三方认证人要承担连带责任。立法完善与司法实践应以保障商标能够真实有效地表达质量标准服务。

食品安全的反垄断法干预——食品价值链视角

食品量的供给、食品价格波动以及食品质量保障三方面构成反垄断法视域下食品安全的基本内容。农产品生产环节中的知识产权滥用,食品加工销售环节的涉嫌垄断协议以及食品零售环节的食品安全私营标准是反垄断法干预食品安全问题的重点。对食品价值链各环节市场进行反垄断法评估与干预,对保障食品数量、价格与质量安全具有重要意义,也有利于保护食品价值链中之消费者、中小供应商等弱势群体的利益。

论食品安全零售企业的自主规制

在食品安全这样复杂的领域,完全依赖政府规制无法解决根本问题,为提高食品安全规制体系效率,需要建立一个依赖私营标准、独立于政府规制并可以弥补政府规制之不足,最终与政府规制形成合力的食品安全零售企业自主规制体系。

欧洲食品安全规制体系演进及对策分析

食品安全零售企业自主规制是欧洲近十年来出现的现象.由于食品安全的监管关系到消费者的身体健康,以往一直被认为属于公共规制的范畴.可是,越来越多的食品安全事件的发生,使得公众不得不质疑食品安全政府规制的效果.也就是说,人们有理由相信,在食品安全政府规制方面可能存在着一定程度的失灵.为应对食品安全政府规制失灵的挑战,提升消费者对食品安全的信心,欧洲企业,特别是零售企业开始通过设置或参与行业协会的私营标准实现食品安全自主规制.本文主体包括三个部分,第一部分分析了欧洲食品安全政府规制的现状及其评价,第二部分分析了欧洲食品安全零售企业自主规制的现状与特征,第三部分则提出了中国政府应对欧洲食品安全自主规制的政策取向.