种植支持全牙弓与分段式修复无牙颌患者的临床效果对比

目的:对比种植支持全牙弓、分段式修复无牙颌患者的临床疗效。方法:选取本院口腔科2016年3月—2017年9月收治的50例无牙颌患者进行观察,根据不同治疗方式分成对照组、研究组,各25例。对照组给予种植支持分段式修复,研究组给予种植支持全牙弓修复。观察比较两组患者的种植成功率、修复成功率、满意度各项指标评分。随访1年,记录两组骨吸收情况。结果:研究组满意度各项指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组种植成功率、修复成功率差异无统计学意义(P> 0. 05); 1年后,两组骨吸收情况差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:种植支持分段式修复、种植支持全牙弓修复都是临床治疗无牙颌的常用方法,种植成功率高,整体疗效好。但是相较于分段式修复,全牙弓修复的美观度、舒适度更高,更符合无牙颌患者的需要。

种植支持全牙弓和分段式修复无牙颌患者对成功率、骨吸收及美观评价的影响

目的：研究无牙颌者应用种植支持全牙弓与分段式修复对成功率、骨吸收及美观评价的影响。方法：资料选取本院2011年5月-2015年5月收治的无牙颌64例患者予以回顾性地分析,按照临床所用不同修复方法分为2组,将应用种植支持分段式修复31例患者作为对照组,将应用种植支持全牙弓修复33例患者作为观察组,对两组成功率、骨吸收及美观评价情况进行对比。结果：两组种植成功率、修复成功率、种植后3、4个月和修复结束后1年骨吸收状况对比均未显示高度差异（P〉0.05）;观察美观评价评分（4.72±0.26）分比对照组（3.56±0.25）分高（P〈0.01）;两组舒适度、咀嚼功能评分对比均无明显差异（P〉0.05）。结论：无牙颌者无论应用种植支持全牙弓或者分段式修复的种植与修复成功率均较高,且均出现一定骨吸收,但种植支持全牙弓修复在维护方便性和美观评价等方面均比对照组优,具有临床推广价值。

种植支持全牙弓和分段式修复无牙颌的效果观察

目的 对比种植支持全牙弓和分段式修复无牙颌的效果。方法以我院2015年4月-2016年5月收治的42例无牙颌患者作为研究对象,采用随机数法将患者分为两组,各21例。观察组用种植支持全牙弓治疗,对照组用分段式修复治疗。结果 观察组患者治疗后的美观评价水平、维护方便程度、总体满意度高于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用种植支持全牙弓治疗无牙颌治疗效果好。

种植支持全牙弓和分段式修复无牙颌患者的对比

目的 探讨无牙颌采取种植支持全牙弓和分段式的效果分析.方法 选取60例于2013年8月～2014年8月我院接收的行种植支持式修复的无牙牙颌患者,其中选择种植支持全牙弓治疗者30例,实施种植支持分段式修复30例,观察两组效果.结果 全弓式修复组的修复成功率较分段式修复组明显要高（P〈0.05）,且满意度情况优于分段式组（P〈0.05）.结论 无牙颌患者种植支持全牙弓修复,效果较为显著,具有推广价值.