-
题名种植体周围炎后不同处理方法的比较
- 1
-
-
作者
郑细娇
向晋松
胡杉林
-
机构
长江大学附属仙桃第一人民医院
-
出处
《湖北科技学院学报(医学版)》
2021年第3期211-213,共3页
-
基金
湖北省卫生计生委2018年度第三批联合基金立项项目(WJ2018H187)。
-
文摘
目的分析和对比激光及喷砂处理种植体周围炎效果差异。方法选取我院因种植体周围炎就诊患者36例,分观察组和对照组,观察组18例采用20纳米羟基磷灰石(HAP)颗粒喷砂处理,对照组18例采用激光治疗(Er:YAG和Er,Cr:YSGG激光),重症合并引导骨组织再生术(GBR),引导植体周骨组织再生,分析对比两组种植体周指数的变化。结果两组治疗前PD、PLI、BOP差异不明显(P>0.05),治疗后有差异(P<0.05)。骨缺损大于2mm重度种植体周围炎,观察组较对照组治疗后种植体周指数PD在1月后变化显示差异(P<0.05)。结论激光治疗和喷砂治疗是种植体周围炎的有效治疗方法,对于重症需植骨治疗者,喷砂手段对于植体表面清洁更为彻底,通过喷砂结合GBR治疗,提高了重症种植体周围炎的治疗率。
-
关键词
喷砂
20纳米HAP颗粒
生物活性
种植牙指数
-
Keywords
Sandblasting
20 HAP nanoparticles
Bioactivity
Implant index
-
分类号
R782.12
[医药卫生—口腔医学]
-