-
题名科举试论的历史考察与现实省思
- 1
-
-
作者
毛鹏程
-
机构
厦门大学教育研究院
-
出处
《中国考试》
CSSCI
北大核心
2023年第3期86-94,共9页
-
基金
全国教育科学“十三五”规划2020年度重点课题“浙江省‘三位一体’综合评价招生十年改革追踪与评估研究”(DIA200350)。
-
文摘
论作为科举考试的一类题型,在我国有着悠久的历史。早在唐高宗时期论即被纳入进士科考试,及至中晚唐,论成为独立的考试题型。宋代科举普及经史论,论的写作格式逐渐定型。清初试论围绕基于《孝经》抑或《性理》命题有过政令反复,因易藏关节,乾隆后期不再基于《性理》命题,清末短暂恢复试史论,随着科举被废,论最终退出历史舞台。科举试论初期增加了考试的多样性、灵活性与实用性,中后期程式化写作则限制了士人驰骋才思、自由论辩的空间,影响了考生个性发挥与考试公平。科举试论于今仍具启示:1)考试题型与内容的设计要符合国家的施教理念与育人标准;2)考试题型与内容应立足人才选拔的需要,当其展露弊端时应及时调整、改革乃至废除;3)应稳妥推进考试改革,把握好公平与效率、规范与个性的动态平衡。
-
关键词
科举考试
科举制度
科举试论
科举文化
-
Keywords
imperial examination
imperial examination system
discourse of imperial examination
imperial examination culture
-
分类号
G405
[文化科学—教育学原理]
-
-
题名论宋代文言小说的篇末议论
- 2
-
-
作者
杨田春
赵章超
-
机构
西南大学文学院
-
出处
《武汉理工大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2015年第3期574-580,共7页
-
文摘
文言小说中,在篇末附加议论的情况在唐传奇中就已经出现,这种篇末议论形式最早来自"史评",而后为小说家所采用。宋代文言小说中的篇末议论在依循唐人之模式的基础上又发生了不小的变化:议论文字冗长且具备独立文体形式;议论中的教训意味加重;议论干预故事主题。这些变化的背后是宋人的理学文化和科举用论的制度。篇末议论的垂诫意味加重、议论干预故事主题都可以从追求"存天理、灭人欲","改过迁善,克己复礼"以及"治国平天下"的理学思想中寻求根源。宋人小说中的这种与唐人有着种种不同的篇末议论也与宋代科举的"试论"息息相关。
-
关键词
文言小说
篇末议论
理学
科举试论
-
Keywords
classic Chinese novel
the ending comment
neo-Confucianism
argumentation examination
-
分类号
I207.41
[文学—中国文学]
-