迈向科学认识的新领域──简评《科学与政治研究》

迈向科学认识的新领域──简评《科学与政治研究》高淑媛随着科学技术的不断发展，人们对科学社会学研究不断深入，从层次上看已从整体认识向具体分支研究迈向。由于人们较深入地认识科学与社会各领域的相互关系，使许多分文学科相继建立。页近，由青年学者冯军同志撰写的...

剪不断,理还乱 再说美国的科学与政治

美国社会各界对科技事务及政策制定的关注、参与和监督越来越深入,与此同时,科学事务与政治事务的关系也越来越密切,因而政策制定面临很大的利益冲突。

科学与政治:干细胞研究之争在美国

科学与政治的复杂关系,是大科学时代的一个突出现象,也是"科学与社会"研究领域(STS 以及 Social Studies of Science)值得关注的一个问题。本文以干细胞研究在美国社会引发的若干争论为案例,考察和分析了科学与政治复杂关系的几个层面。

科学与政治的互动——以女科学家李桓英的麻风病防治事业为例

新中国成立后,国家政策对科技事业的发展有着导向性作用.就麻风病防治而言,清除代表落后旧社会的疾病既是一项政治任务,也是社会主义国家优越性的体现.李桓英,中国著名的麻风病防治专家,她的麻风病防治事业在这一时代背景下却经历了一波三折,既始于政治的原因,又受政治原因所限,最终在改革开放之后才得以成功实施短程联合疗法,使得中国在2000年基本消灭了麻风病.她的麻风事业的成功不仅与她个人的努力、基层麻防人员的支持有关,也和科学的进步、新时期良好的政治环境密切相关.以她的麻风防治科研经历为微观分析视角,可以透视科学与政治之间的互动关系.

科学与政治结合是“三个代表”思想的重要内涵

本文从江泽民"三个代表"的重要思想的学习中以政治与科学的结合为内容,简述了政治与科学的关系、政治与科学的发展以及在这方面浮泛的认识。

科学与政治、经济的大碰撞——全球重大科学工程纷纷下马内幕

经费不足 目标不明 “X—30”航天飞机样机取消 美国早在50年代初就开始探索高超音速技术。60年代以后,由于集中力量实施阿波罗登月计划和研制航天飞机,高超音速飞行技术的研究缓慢下来。1981年,美国军方设想出一种跨大气层的飞行器,超燃冲压发动机是其核心技术。一项被称作“铜谷计划”的研究开始了。后来又得到总统里根的赞许。航天飞机列入1986年发表的国情咨文。1986年2月,里根向世界宣布了国家航天飞机（NASP）计划,该计划旨在开发使用吸气式主推进装置的单级入轨飞行器技术。

论科学文化与政治文化的内在冲突与协调

随着科学研究的建制化发展,科学文化和政治文化建设日益紧密地联系在一起。科学与政治之间既是互斥的,又是共生的。在当代,一方面,科学文化是先进文化的重要组成部分,也是现代国家政治生活中的一个重要议题,政治文化建设离不开科学创新实力作为支撑;另一方面,政治文化作为思想上层建筑,也是影响科学文化发展的一个突出的文化要素。但是,科学文化不同于政治文化,二者既不能离得太远,也不能靠得太近,国家科学文化建设要求正确把握科学与政治的关系,在科学的行政标准与学术标准、功利目标与求真目标、科学民主与政治民主之间保持协调。

科研审计与监管:科学与政治的有机边界活动

科学职业化的今天,政治与科学形成了一种委托与代理的社会契约关系,科学的求实与效率是这一契约关系的基本要求。由于政治与科学双方的信息不对称,导致政治主体的逆向选择和科研的道德风险,使科学的求实与效率受到损害。因此,科研审计与监管必然成为维护科学社会契约关系的必要手段。但现实科研审计与监管的实践还存在着一些困境。为了消解这些困境,我们利用契约关系分析的方法,深入至"交换"得以发生的各种社会关系,重新认识科学的社会契约,从而明晰了契约关系的主要利益相关者。进而利用有机边界理论分析认为,科研审计机构是契约关系的利益相关者合作审查科学研究求实与效率的组织平台,科研审计与监管应成为科学与政治之间的有机边界活动。

风险治理制度范式的起源与变迁:科学与政治的共生论视角

本研究从STS科学民主化研究的科学与政治共生论视角出发,以风险治理的红皮书模式为切入点,讨论了"服务于政策的科学"领域中的科学与政治关系是如何实现从"完全分离"向"互构共生"变迁的。研究的基本结论有三个:第一,科学与政治完全分离的假设源自启蒙思想家们的现代性筹划,主要表现为技术统治论和政治决断论两种模式;第二,风险治理制度范式之所以最先产生于20世纪80年代的美国,是实用主义科学观(适用的真理)与政治观(参与式民主)互构共生的产物;第三,无论是美国本土对红皮书模式的有限修正,还是欧洲国家对这一模式的能动改造,仍然贯穿着科学与政治深度共生的逻辑。

胡乔木谈历史科学与政治的关系

在谈到历史科学与政治的关系时,胡乔木同志说: 我不倾向于提倡科学要为政治服务的口号。我认为这种口号本身不能说是十分科学的。马克思主义认为,从长远的历史来看,政治不是目的,政治主要是实现各个历史时期经济目的的手段,同时也是实现各个历史时期其它社会目的的手段。社会主义的政治,是实现劳动人民经济文化目的的手段。因此,毛泽东同志一向教育我们为人民服务,我们从来不说也不可能说“人民为政治服务”。那样说就颠倒了主从关系,就违反了马克思主义历史唯物主义的基本原理。人民的需要才是目的。科学也是人民的需要。当然,科学在一定意义上也可以说是一种手段,要追求一种真理就发展起来一种科学。

全球新冠疫苗竞赛:科学与政治因素交织

2020年初以来,新冠肺炎疫情席卷全球,给各国政治、经济、社会、安全带来了严峻挑战。在人类与病毒的对抗中,疫苗无疑是终结疫情的最有效“武器”。一般来讲,一种疫苗从研发到上市通常需要10至15年时间,然而随着疫情在全球不断蔓延,这一“惯例”被打破。3月,中国将新冠病毒遗传信息公开后,各国政府、科研机构和制药企业展开了一场研发和获得新冠疫苗的全球竞赛。根据世界卫生组织的数据,截至9月21日,全球正在研发的候选疫苗达187种,其中36种进人临床试验阶段,9种处于临床三期试验中,而三期试验是确定疫苗能否获批上市的关键研究。这场竞赛还交织进行着科学与政治的双重较量,将对全球抗疫和公共卫生治理产生重要影响。

提高大学生科学素养与政治素养中历史思维渗透的几点思考

文章通过提高大学生科学素养与政治素养中对历史思维渗透的研究,也就是把历史思维渗透到高校思想政治教育中,从而达到提高大学生政治素养与科学素养的目的。首先对相关的概念进行明晰,分析了历史思维以及提高大学生科学素养与政治素养中历史思维渗透的概念,阐述了历史思维的渗透对于提高大学生科学素养与政治素养的意义。然后针对高校教育教学的具体特点,分析了在具体教育教学中的渗透方法途径。

1950年代归国留美科学家的归程及命运

本文聚焦于50年代归国的留美科学家。他们是一个特殊的群体,在历史的风云际会中,这批科学家的命运体现在对政治与科学、去国与归国、个人与国家等多重相互交织的选择之中。他们大部分是抗战胜利后,通过国民党政府组织的留学考试出国的。50年代他们中很多人想回国为新成立的共和国服务,美国政府禁止他们回中国大陆,他们却想方设法,冲破重重阻力回到了中国。这些科学家在新学科的建制化、科学人才的培养以及为新中国经济建设和国防建设服务方面,尤其其中有些科学家在十二年科学规划的制订和"两弹一星"的研制方面,发挥了重要作用。这批科学家在历次政治运动,特别是反右和文革中受了很多冲击,有人被关入监狱,甚至有人自杀。在这批科学家身上能够见证科学与政治复杂的关系,能够见证冷战对科学发展的影响。

胡先■科学思想与实践探讨

胡先是中国近代植物学在中国的重要奠基人之一，是享誉中外的知名植物学家。从１９１５年发表第一篇植物学研究论文起，在长达半个多世纪的科研实践中，胡先对于科学普及的重要性、自然科学与政治、基础理论研究与应用研究的关系以及科学研究的发展途径等问题进行了深入的探讨。

在“田野”中发现和发展政治科学

《华中师范大学学报》2023年6期,15000字政治学是对政治现象的知识系统化和学科化的结果,它包括政治哲学与政治科学两种思路与研究方法。对政治现象的“逻辑与观察”——“科学的两大支柱”可以获得“可检验的”“科学的陈述”,则属政治科学范畴。有学者针对政治科学与政治现象割裂的状况指出。

其命维新——建国初期北京中医进修学校的中医科学化

1950至1954年的"中医学习西医"政策并非简单的"中医西医化"。当时成立的北京中医进修学校的办学方针、教学概况及其办学经验表明,中医进修西医不仅不会"使中医变成西医",而且凸显了"中医科学化"的必要性及其意义。究其原因,这是中医顺应时势的要求,用科学的语言把自己的理论翻译、解释到20世纪的具体情境中的因人因时因地制宜,是提高中医的同时建设一个新中医的积极行动。当年中医进修教育的科学化探索和努力,有别于民国时期以西医解释中医的单一取向,而是通过对社会科学认识论的重视,找到辩证唯物主义和实践论的逻辑为我所用,由此开启了建立中医现代理论体系的新途径。

“科学为了人民”运动初探

"科学为了人民"运动,倡导科学为了人民而不是为了军事或政府利益所用、科学不应当排斥人民参与、科学家应该有足够的自主性;并认为,只有打破现有的社会结构、重构社会和政府,才能在美国实现上述这三个目标。与其说"科学为了人民"运动关注的核心是科学或科技政策问题,不如说是一个政治学问题。

科学家及其角色特点

科学家作为一种职业,是伴随近代科学的诞生逐渐形成的。身在科学建制中的科学家,在一切科学活动中均处于核心地位,扮演着发明者、预测者、阐释者、综合者、批判者、评价者、传播者、教育者、组织者、管理者、实践者等等角色,发挥着中心作用。科学家的职业特点是,参与科学并不要求申请许可证手续或需要正规的教育,没有可以与其他专门职业相对应的"当事人",科学家群体比较年轻。科学家的工作特点是承前和独创、求实和诚笃、可错和批判、勤奋和有恒。科学家和政治家毕竟是有某种难以割舍的联系的,问题在于二者之间怎样交往和合作。科学家在研究工作中直接或间接地需要哲学,不过在常规科学时期,我们看不出或者难以明显看出科学家与哲学有多少关系。

中朝两国历史上的天文学交往(一)

从很早开始,统治朝鲜的王朝就仿照中国设立官方天文机构,负责天象占侯与历法制定.为满足本国在这些方面的知识需求,朝鲜统治者们曾非常努力地从中国学习和引进天文学.中国政府往往把向朝鲜颁送历法作为显示宗主国地位的手段,而朝鲜王朝却把能够制定本国历法作为政治上独立的象征.因此,两国之间的天文学交往总是带有浓重的政治色彩.

中朝两国历史上的天文学交往(二)

从很早开始,统治朝鲜的王朝就仿照中国设立官方天文机构,负责天象占侯与历法制定.为满足本国在这些方面的知识需求,朝鲜统治者们曾非常努力地从中国学习和引进天文学.中国政府往往把向朝鲜颁送历法作为显示宗主国地位的手段,而朝鲜王朝却把能够制定本国历法作为政治上独立的象征.因此,两国之间的天文学交往总是带有浓重的政治色彩.