期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“中立”抑或“非中立”:贝尔纳科学价值观疑难 被引量:1
1
作者 张雁 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2010年第8期127-129,共3页
对于科学的价值问题,贝尔纳不同于一般科学价值中立者只看到科学的应用环节,他关注到了科学建构过程中的组织形式――科学建制,他认为,从科学的形成过程和它追求的目标来看,它是主观的。显然贝尔纳已经具备了迈向科学价值非中立的可能... 对于科学的价值问题,贝尔纳不同于一般科学价值中立者只看到科学的应用环节,他关注到了科学建构过程中的组织形式――科学建制,他认为,从科学的形成过程和它追求的目标来看,它是主观的。显然贝尔纳已经具备了迈向科学价值非中立的可能性。然而,当贝尔纳面对科学在战争中的非理性应用而依然坚持科学可以造福于人类时,就要求科学具备一个前提条件,即科学本身并没有问题,它是价值中立的。于是,科学价值中立抑或非中立在贝尔纳这里形成了一个相互交错的矛盾:他说科学可以为人类服务,科学价值中立,是由于科学是一种方法、一种生产力;他说科学是一种建制,科学价值非中立,是为了要说明科学的社会性和科学形成过程的主观性。在贝尔纳的科学学里存在两条线,他始终没有将这两条线贯通起来。 展开更多
关键词 贝尔纳 科学价值中立 科学价值非中立
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部