科学发现权的知识产权属性及客体界定

我国民事规范中的发现权实为自然领域内科学发现权,不同于社会科学及日常生活中的发行行为。科学发现权设计初衷是保护科学工作者智力成果、鼓励发现、发明行为。科学发现权为人权与私权统一体,权利客体具有新颖性、价值性、非物质性,不能因为其没有诸如著作权、专利权等权利享有的"长时间专有时限",而排除其知识产权属性。

科学发现权的法律与经济学思考

科学发现权具有特殊性,我国学界对其性质一直存有争议。科学发现权性质的认定是解决科学发现权制度其他一切问题的关键。若能将这一问题解决掉,那对知识产权发展的促进是有着巨大的作用的。通过考察国内外有关科学发现权的立法实践和比较分析国内诸多学者的观点,结合知识产权法领域内的最新理论发展,并且去剖析科学发现的使用以及限制,其在法律层面的理论基础、价值基础及固有的经济基础,以及在争论其是否具有知识产权属性的观点。任何的科学发明都是将科学发现收集再加以重组,若将其拆开来看,每一个步骤,每一个细节都是科学发现的存在。科学发现权的在理论上以及在现实中,其有知识产权的属性。

科学发现权法律性质分析

科学发现权作为一项独立的法律制度始于前苏联，由于发现权客体即科学发现的特殊性，国内外理论界对科学发现权的性质一直存有争议，而发现权法律性质的界定是解决发现权其他问题的前提。通过考察国内外科学发现权的历史由来静比较分析国内学者的观点，根据科学发现的特点主张发现权首先是一种身份权，同时也兼具知识产权的属性。

加强科学发现权保护 促进基础研究蓬勃发展

基础研究是科技创新的基石和源泉,科学发现是人类文明进程的推进器。保护科学发现权是激发科学家创新活力、推动基础科学研究和促进科技进步的必然要求。党的十八大以来,国家高度重视知识产权保护工作,积极推进知识产权全链条保护,知识产权保护激励创新的作用得到彰显。

论科学发现权之知识产权属性的合理性

科学发现权作为一项独立的法律制度始于前苏联,由于科学发现权客体的特殊性,我国理论界对科学发现权的性质一直存在争论。科学发现权性质的认定是解决科学发现权制度其他一切问题的关键。通过考察国内外有关科学发现权的立法实践和比较分析国内诸多学者的观点,结合知识产权法领域内的最新理论发展,我们认为,科学发现权之知识产权属性是有其理论上和现实中的合理性的。

如何看待气象预报信息产品的知识产权问题

对气象预报信息产品的基本特征进行了分析,指出了其属于一种特殊的知识产权。从法律关系的主体、客体和权利内容等方面探讨了气象预报信息产品的法律归属问题,认为将气象预报信息产品纳入知识产权中《著作权法》的保护较为合理。