神经科学哲学视域下的情绪自然类研究

情绪自然类问题是情绪研究的核心议题之一。传统的主张情绪本能的情绪自然类观点与强调心理建构的情绪非自然类观点在解释自然类问题上均缺失了解释的完备性与科学性,特别是缺乏科学实证的实验论证说明与哲学解释。随着神经科学的快速发展,有关情绪自然类问题的新解释方案逐渐生成。现代神经科学的实证性研究,使得对情绪自然类的研究能够聚焦于神经微观与介观层面,并在以神经实体为基础的生成机制解释进路下展开对情绪自然类的合理证成,有望形成一种情绪自然类的神经科学哲学的实在论解释方案。这不仅弥合了过往情绪自然类与非自然类观点的理论局限,更是能够将过往与情绪相关的认知问题拉回到实在的神经科学维度下加以审视,由此神经实体成为解释的基础,自然主义图景成为解释的基石,进一步明晰了科学实在论基底上的情绪自然类问题的本质认识。

社会科学是“人的科学”——评《社会科学哲学的语境论研究纲领》

1936年,埃德蒙·胡塞尔(Edmund Husserl)在生前出版的最后一部著作《欧洲科学危机和超验现象学》中描述了一场严重的科学危机:随着实证科学彻底的客观化,哲学作为一门普遍科学被具体科学所取代,科学与人们日常生活的意义渐行渐远,人之立于世的“生活世界”将被遗忘。80多年后,虽然实证主义已经式微,但自然科学在促进社会科学发展的同时威胁到了社会科学的合法性基础。殷杰教授的新著《社会科学哲学的语境论研究纲领》从语境论的视角出发,试图为化解社会科学的合法性危机给出一种新的解决方案。

科玄论战与中国科学哲学的兴起

1923年发生的科玄论战,凸显了中国科学哲学的兴起。西方分析的科学哲学的基本问题,如科学与哲学的关系、科学与非科学的区分、科学知识的本质、科学方法的要素、科学与其他文化活动的关系等,在这一争论的前后都得了系统的回答。中国科学哲学的兴起既与当代西方分析的科学哲学同步,又具有显著的中国特色。新式学堂和近代工业的发展成为科学的哲学反思的肥沃土壤,中国科学哲学反对纯思辨的玄学但并不笼统地反对哲学,提倡用科学方法来说明科学,在反对思辨玄学等方面科学派与马克思主义和实用主义等哲学结成了统一战线。

探求科学哲学质心之迁移

与传统的研究途径不同,文本坚持科学哲学的演进应该被视为一种质心的迁移,即核心问题的转变。科学哲学的质心历经了两次历史性转变:第一次是从探求“科学是什么”转变为探讨“科学如何运作”;第二次转向是从讨论“科学如何运作”转到近年来聚焦“科学中的证据与信任之间的不一致性”问题。尽管科学哲学目前呈现的焦点尚需进一步确认,但这种关于质心迁移的探索为学界重新审视科学哲学演变脉络开辟了另外一种思路。

从分析的马克思主义到情感理论——美国社会科学哲学家乔恩·埃尔斯特访谈

乔恩·埃尔斯特(Jon Elster,1940—),美国著名的政治理论家,哥伦比亚大学罗伯特·默顿社会科学讲席教授,曾在巴黎大学、奥斯陆大学和芝加哥大学任教。他是分析的马克思主义(Analytical Marxism)的创始人之一,对分析的马克思主义有开创性贡献;是当代理性选择理论的代表性人物,在社会科学哲学领域有重要学术影响,出版《逻辑与社会》《理解马克思》《酸葡萄》《政治心理学》《心灵炼金术》等20多本专著,发表200余篇论文。

自然主义的社会科学哲学如何可能——基于博物学立场的一个考察

自然主义的本体论和方法论是否适合社会科学的立场及其研究始终是社会科学哲学领域的热门话题。“自然主义”本身丰富的含义以及自然科学的当代发展揭示的自然科学之多元性都为建构一种能维护社会科学独立性与有效性的自然主义社会科学哲学带来了困难。但近年来学界对博物学的重新发掘却可以为这种建构提供一定的启示:就方法论层面而言,博物学作为一门包罗万象的科学与诸多自然学科相容,又与传统经验论、当代科学哲学相通,其学科特征有助于建构一种依托地方性知识进行反还原论解释的自然主义社会科学哲学;就本体论层面而言,博物学将人类社会自然化,又将自然历史化,重构出一种属人的、宏观的“自然”观念,丰富了对“自然主义”的理解。借助博物学的这一立场,就有可能给出一种属人的、多元的、非还原论的自然主义社会科学哲学,它既承认人类社会与自然的关联,又允许社会科学保留其独特的方法与理论。

量子论:阐释新传播的科学哲学理路

在传播技术发展的推动下,新的传播实践和传播现象促使传播学研究走出大众传播的传统象限,开始进入新传播研究的领域。面对经典理论的失效,亟待引入新的理论视域来破解新传播的机制。随着量子力学推动人类的科学研究进入“后真相”科学哲学时代,为包括传播学在内的社会科学也带来革命性的影响,从量子化的视角来阐释新传播为这一学科领域带来新的可能性。在互联网技术飞速发展、传播融合进一步深化的背景下,信息传播裂变为离散状态的量子化态征,呈现出不连续、不确定、无接点和超客观的基本特征属性。

科学传播的哲学与科学哲学的传播

公众的科学知识与理性行动之间的关系悖论,公众的社会认知、群体价值与对科学的信任之间的复杂关系,新技术和科学研究中的风险与不确定性在传播时遇到的认知偏见和认知公正等难题,极大地挑战了以知识为核心的传统科学传播模式和新的参与科学模式。科学传播困境背后的认识论问题与科学知识的社会维度问题,需要科学哲学的理论框架和参与式的科学哲学的研究协助解决,并且优先需要对科学传播中的哲学问题以及科学哲学的传播问题进行元哲学的思考。科学哲学的理论视角不仅可以介入科学传播的核心问题,比如个体认识论与信念辩护、认识论信任与权威、群体认识论与认识论负担等;传播科学哲学同样可以提高公众对科学的理解。科学哲学参与科学传播研究时,应该整合经验研究和理论框架,与其他学科一起诊断科学传播中的问题,从单一的描述性分析拓展到探寻机制解释,介入科学传播的具体实践。

科学哲学三大范式与拔尖创新人才培养机制嬗变

在教育领域,如何有效培养拔尖创新人才是全球性的挑战。从科学哲学的视角出发,逻辑实证主义、先验理念论及批判实在论三种科学研究范式对于培养拔尖创新人才机制具有一定的影响。这三种科学哲学范式在课程导向、学制导向、教学方式导向等培养拔尖创新人才机制中都有具体应用,涉及知识生成、教育目标和教学方法三个方面。三种拔尖创新人才培养机制有各自的优势、劣势和适用情境,教育者可根据教育对象选择或设计最适合的培养机制。

科学哲学史研究的若干突出问题

科学哲学史研究的基本问题,当然包括科学哲学发展各阶段典型代表人物和学派的科学哲学思想及其特点和主题转变,也包括各分支科学哲学的发展及其历史演变和重要特征。但是,在常规研究中,还存在一些突出问题应当引起充分重视,例如另类科学哲学发展的定位问题,科学哲学基本问题史的拿捏问题,中国科学哲学演化的研究维度问题,科学哲学史研究目标的选择问题。对这些问题研究的不断深入与推进,不仅有利于科学哲学史的总体理解与把握,而且将大大丰富科学哲学史的内容。

走向技术科学哲学和工程科学哲学

传统的科学哲学一直以数学和自然科学中的基础科学作为研究模本。在哲学的实践转向潮流的冲击下,科学哲学已经将自然科学体系中的技术科学和工程科学纳入研究视野,正在缓步走向技术科学哲学和工程科学哲学。技术科学哲学和工程科学哲学的作用,在于引导技术科学研究者、工程科学研究者对关涉学科发展的各种问题做哲理性思考。技术科学哲学和工程科学哲学在今后的发展中,既要保持一定程度的相对独立性,又要相扶相携、协同共进。

量子化:对传播中信息的科学哲学解释

由于人类正在建构一个前所未有的巨大信息网络,信息成了人类社会中与物质、运动地位相等的基础概念。仅从社会科学角度解释,很难从根本上认识当下的信息概念。因此,引入科学哲学视角,以科学哲学为基础,通过科学认识论,对传播中的量子化信息进行系统研究。对信息的本质特征做出量子化的论证,得出信息具有量子化性质结论,并对意识是如何参与和决定信息传播过程进行分析,通过人的意识观察,将量子态信息塌缩为可传播信息进行分析,以更好地理解信息传播中的信息概念,提出了高维度信息的存在特点,即信息原子的双重结构、传播的不确定性、跨时空超距传播。

科学哲学视野中的布龙菲尔德语言描写方法

布龙菲尔德多次强调行为主义对语言学的重要作用,但二者的关系在学术界还存在很大的争议。以布龙菲尔德《语言论》为基础,采用文献还原和比较的方法,论述描写方法的历史来源,并从科学哲学和语言学史比较的角度,讨论了语言描写方法。研究认为,描写方法的重要特征是其强调描写过程的科学性,是一种科学研究语言的方法,这一方法深受行为主义科学哲学观的影响。

马克思社会科学哲学思想研究的意义、现状及主题

社会科学哲学中,以批判理论为代表在马克思影响之下开辟了一条独特路径。从历史与逻辑的角度都能发现马克思的社会科学哲学思想是存在并具有重要价值的。因此,在与西方社会科学哲学的比较中,挖掘马克思的社会科学方法论、统一科学观等问题就成为理解马克思社会科学哲学思想的重要主题,以马克思的立场理解当代西方社会科学哲学也具有高度的现实意义。

关于科学哲学的性质和定位问题——兼论中国科学哲学的发展方向

科学哲学既具有科学性,又具有人文性,但归根到底属于人文学科;科学哲学既具有世界性,又具有民族性,从某种意义上说,越是民族的就越是世界的;科学哲学既具有学术性,又具有现实性,关键是要从重大现实问题中寻找和发展新的理论增长点和学术制高点。重新思考科学哲学的性质和定位问题,有助于使中国科学哲学走出困境,开辟广阔的未来。

试论西方科学哲学介入经济学哲学

本文就八十年代初西方科学哲学介入经济学哲学研究的状况提出：科学哲学对经济学哲学的研究具有不可替代的辅助作用，进而剖析了西方科学哲学对经济学哲学研究的利与弊，认为：只有坚持逻辑与历史的统一，考虑到人的特殊性，并对经济学的根本性质作出回答的科学哲学，才能成为一种合理的经济学哲学的基础，而这正是马克思主义科学哲学的使命。

关于我国科学哲学研究的粗略回顾与展望

本文首先回顾了我国科学哲学发展的历史。本世纪上半叶,随着从国外引进近代科学,我国也开始引进西方的科学哲学。解放后的前三十年,我国比较注意自然辩证法的学习和研究,但对于作为科学方法论和认识论的西方科学哲学,重视不够。近七、八年来,情况有所改变。然后,作者对我国发展科学哲学研究提出了五点建议和希望。

当代西方科学哲学的走向分析

当代西方科学哲学的发展呈现出了与以往不同的特征,即科学实在论与反实在论之争趋于缓和;对自然科学问题的研究取代了方法论研究;后现代主义思想对科学哲学研究产生了深远影响。

现代创新理论的马克思主义科学哲学基础

通过对马克思科学哲学的存在性问题、特征性问题、应用性问题的研究、阐述,论证了马克思主义科学哲学能够对创新理论研究进行理论支持这一基本观点。