科学家社会责任在社会分工中的层次性

科学家社会责任在社会分工中具有历史性和层次性,不仅可以把科学家社会责任分为科学家个人和科学共同体两个层面,还可以结合越来越细的社会分工,在"科学家队伍"中,进一步把更具体的科学家社会责任分解到不同层次、不同环节的科学工作者上,以便实现科学家社会责任的可操作性或可能性。

借“总体社会责任”模型澄清科学家社会责任

借鉴卡罗尔的"总体社会责任"模型,可以把科学家社会责任分为社会义务和社会责任两个层次,进而可以把"科学家社会责任"定义为:科学家对社会合乎道德的行为,它要求科学家在进行科学研究时,必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任。

科学家社会责任的文化价值

科学家的社会责任体现在科研道德、社会责任意识、社会伦理价值观这三个层面。科学家社会责任的彰显,具有重要的文化价值。它有助于推进科学诚信,实现科技的公平竞争;有助于加强科技风险意识与科学家的社会责任感,有效减少和规避科技负面效应;有助于实现科技伦理的价值引导,体现人文科技观。这些,都实现了科学与人文的良性互动。

生态问题:科学家的社会责任

生态问题是当代全球引人注目的关系到人类可持续发展的重大问题，科学家应当在生态问题的解决上主动担负起更多的社会责任。科学家应当善于利用自己的职业角色去影响政府和社会的态度，建立起一种保证社会健康发展的符合生态要求的生态化观念，使这种观念真正融入人类各种社会活动之中，并成为规范社会活动的最基本的准则之一。

《罗素—爱因斯坦宣言》的科学社会学解读

在现代科学与国际政治纠缠的历史上,1955年是一个很特殊的时间坐标,这一年有三个著名的科学家宣言相继发表.4月12日,18位联邦德国的原子物理学家和诺贝尔奖得主联名发表<哥廷根宣言>.7月9日,英国著名哲学家罗素(B.Russell)在伦敦公布了由他亲自起草、包括爱因斯坦在内的其他10位著名科学家联名签署的<罗素-爱因斯坦宣言>.7月15日,52位诺贝尔奖得主在德国博登湖畔联名发表<迈瑙宣言>.

科学的道德义蕴与道德规约

科学与道德是人类观念文化的两种不同形式。科学作为人类反映客观世界发展规律性的知识体系，以真为目标追求，具有认知功能；道德作为调整人与人、人与社会乃至人与自然之间的关系的行为规范，以善为目标追求，具有规约的功能。科学与道德是有区别的，但确认这种区别，并...

中国科学院青年创新促进会专辑特约组稿专家简介

卢宇源,博士,中国科学院长春应用化学研究所项目研究员,《功能高分子学报》青年编委、中国科学院青年创新促进会秘书长、中国科协“青年人才托举工程”入选者、中国科协青年科学家论坛执行主席之一、青年科学家社会责任联盟理事、东北天元数学研究中心青年委员、长春市青少年科普宣讲团成员。