试论体育科学的功能与性质、对象、结构的关系

文章通过对体育科学功能与体育科学性质、对象、结构关系的分析,认识到这种关系其实很早就被人们注意到,在体育史上体育理论都相对自身的研究对象、性质、任务等进行了规范,这实际上是对体育学功能的一种说明。事实上,体育史上各种各样的体育理论无不客观地发挥了一定的功能,而人们对体育科学功能的认识是一个从自发、模糊到自觉、明确的不断提高的过程。

对象科学与现象科学 论两种科学的区分与中国古代科学的统一性

本文利用科学思想史与现象学科学哲学的资源,区分了两种不同的自然科学范式:对象科学与现象科学,并用现象科学来阐释中国古代科学的统一性。欧洲近代科学属于对象科学,它用"对象"模型来解释自然世界,用奠基于对象存在论的客观概念与客观逻辑来表达事物的客观知识;中国古代科学属于现象科学,它用"现象"模型来解释自然世界,用奠基于现象存在论的现象概念与现象逻辑来表达事物的现象知识。通过对元气论、天人合一观、阴阳学说、五行学说给出统一的科学阐释,本文揭示了中国古代科学是一种具有独特理论形态的现象科学。

论人文科学的内涵及研究对象

人文科学是一门古老的学问,它的产生几乎与人类文化、文明的出现相同步。但"人文科学"的概念出现较晚。人文科学是研究人文世界的各种人文现象发生原因及其发展变化规律的各门科学的总称。通常包括历史学、文学、哲学、艺术学、宗教学、人类学等,并有不断向新领域、新学科拓展的发展趋势。人文科学有其不同于自然科学、社会科学的独特的研究对象,即人文世界。作为自然科学、社会科学和人文科学各自研究对象的自然世界、社会世界和人文世界,三者之间存在着既相互区别又相互联系的辩证关系。

关于图书馆学研究对象、定义、功能的新思考(上)

主要对确立图书馆学研究对象的重要意义、原则、 19世纪以来图书馆学研究对象的认识过程、图书馆学研究对象是什么、新中国成立以来图书馆学研究对象的研究与评价、图书馆学定义、图书馆学功能等问题进行探讨和论述。

大数据对科学哲学的新挑战

正在兴起的大数据技术革命将对科学哲学提出许多新挑战:大数据将引起科学研究对象的变革,数据将成为科学研究的新对象;大数据可能带来科学划界标准的变革,能否被数据化将成为科学划界的新标准;大数据可能带来科学研究范式的变革,数据密集型科研范式将成为科学研究的新范式;大数据还可能引发科学说明模式的变化,数据解释将成为科学说明的新模式。

论解释学视野中的科学文本

科学文本的研究既是有意义的也是可能的。将保罗·利科的文本条件运用于科学的基本文本 ,即形式系统和科学事实 ,就可以发掘出科学文本的解释学意义。这样 ,我们就可以站在解释学的角度发现 ,科学文本与科学对象以意义相连系 :科学对象是科学文本意义的基础 ,科学文本以建构在语用分析的行为整体性基础上的意义结构形式来表征科学对象 ,这种意义结构包含了句法和语义两个维度。

人文科学与社会科学的基本关系及其系统划分

人文科学与社会科学在内容、特点以及地位和作用上都有重大差别。为了正确地制定科学政策与科学战略 ,需要从对象、方法、成果、价值、政策诸方面对两者进行系统划分。

论科学进步的内在动力

深入地了解科学进步的动力,无论就理论还是就实际方面在今天都是十分有意义的。通过对科学史与相关的哲学的考察,我们发现科学方法是科学进步的最内在的动力,它规范了科学对象及其结构或体系。

关于科学社会主义研究对象的探讨

科学社会主义作为马克思主义的三个组成部分之一，它的研究对象是什么，应当怎样来概括，这是关系到这门学科的内容，体系的根本问题。本文想就这个问题，谈谈笔者的一些看法，以就教于同行和学者们。

试论体育科学功能

体育科学功能表现在对体育实践的指导功能，即描述、解释及预测功能、观念改造功能、工具功能以及对体育科学发展的自我调控功能，体育科学对象的状况从根本上决定着体育科学功能可覆盖的范围和程度，体育科学对象必须通过体育科学结构对其功能产生影响。

农业技术经济学研究对象和研究内容

科学的研究对象,是根据其特殊的矛盾运动规律而区分的。“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象。”[注]农业技术经济学作为一门独立的学科,具有自己的研究对象。由于它是一门新学科,人们对它的研究对象的表述,虽然还不完全一致。

对普通教育学研究对象的再认识

怎样界说研究对象对于学科理论建设具有重要的意义。因为,理论总是关于某种对象的理论,不存在无对象的理论,对象是理论的主体和核心,全部的理论分析都是围绕着这个核心而展开的,所有的逻辑论证都是为了说明对象而进行的。只有明确了对象,才能开始科学研究;只有科学地界说了研究对象,也才能建立起严格的科学理论。科学理论的发展程度是和人们对研究对象的认识水平相一致的,人们把研究对象明确到什么程度。

科学审美直觉功能与科技编辑活动

科学审美直觉功能与科技编辑活动何玉冰何玉静科学审美直觉是科学创造主体在审美经验的基础上，通过对科学对象的审美观照而引发出的一种对科学客体美的本质性和规律性的较为迅速而直接的综合判断。科学审美直觉在科学研究与创造中具有非凡的意义和作用，具体说来有以下几...

科学独立的科学和哲学意义

科学的独立对马克思主义哲学和科学哲学的创立具有重要的价值。科学独立实现从哲学的分化,由此哲学与科学各自有了明确的研究对象,成为两门相对独立的科学。正是基于哲学研究的普遍、一般规律,科学研究的特殊、个别规律确立了哲学与科学之间的关系是普遍与特殊、一般与个别的关系,才使哲学的存在和发展的道路被揭示出来。马克思主义哲学和马克思主义科学哲学就是"沿着实证科学和利用辩证思维对这些科学成果进行概括的途径"创立的。

关于美学对象的再思考

一、问题的提出 不言而喻,科学对象问题是科学研究中基本的、甚至是首要的问题。究其原因,一方面,科学对象犹如科学研究的指南针,规定着科学研究的方向;没有这个指南针,科学研究就将是盲目的。另一方面,科学对象又是科学体系的逻辑起始点,规定着科学理论体系的整体轮廊和内部框架;没有这个起始点,科学体系的建立就将是难以奏效的。唯其如此,古今中外的科学研究者们大都对本门科学的研究对象给予高度重视,力求为自己所研究的科学确立一个正确的、明晰的研究对象。对于美学研究来说,也同样如此。

試論会計核算这門科学的对象和方法

苏联会計学界自1953年4月起在“会計什誌”上展開了会計核算对象与方法問題的討論。問题首先是由列昂捷夫和沙洛莫維奇兩教授提出的。以他們的論文“論会計核算的对象与方法問题”为起點,陸續發表了好几篇文章。(一)从已發表的文章看來,意見相当分歧。就对象問題來說,几乎每一位参加討論的作者都提出了自己的看法。討論核算方法的文章虽然不多,但意見也不统一。这表明:要正確解决以上兩个問題,还需要進行深刻的研究和討論。

关于信息与信息科学的研究

本文阐述了信息的普遍性以及３种“信息科学”各自研究的内容，指出学科的名称应反映学科研究的具体对象。

e-Science环境下复合数字对象研究

e-Science,即"数字科研",是建立在网格技术基础之上的一种全新的科学研究环境。分析e-Science环境下数据资源的新变化,并简要介绍e-Science环境下的封装科学数据、计算资源、工作流和起源元数据等各种数据资源的复合数字对象研究进展。

教育学的对象及其两个相关问题

每门科学都有它特定的研究对象。科学对象的科学性和准确性，是衡量一门科学是否成熟的一个重要标志。这对教育学当然也是适用的。