科学技术发展第一定律与真理问题

科学的任务是探求客体的规律 ,发现了规律就等于发现了真理。科学成果的形成标志着科学家获得了真理 ,但人所获得的真理都是相对真理。由于科学技术发展第一定律中的绝对难度与真理的真值成正比 ,相对难度与真理的真值成反比 ,因此 ,科学技术在发展中 ,绝对难度越来越大 ,相对难度越来越小这一趋势就表示真理的真值越来越大 。

北京市人民政府关于2023年度北京市科学技术奖励的决定 京政发〔2024〕13号

各区人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:为深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想,全面贯彻党的二十大精神,坚定实施创新驱动发展战略,切实把创新作为引领发展的第一动力,加快建设北京国际科技创新中心,市政府决定,对为科学技术进步、国际科技创新中心建设、首都经济社会发展作出突出贡献的科技人员和组织给予奖励。

北京市人民政府关于2022年度北京市科学技术奖励的决定(京政发〔2023〕23号)

各区人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:为深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想,全面贯彻党的二十大精神,坚定实施创新驱动发展战略,切实把创新作为引领发展的第一动力,加快建设北京国际科技创新中心,市政府决定,对为科学技术进步、科技创新中心建设、首都经济社会发展作出突出贡献的科技人员和组织给予奖励。

关于科学技术发展定律的证明提纲——献给21世纪科学家的一份科学技术的哲学研究报告

文章提出并证明了科学技术发展的定律 :科学技术在发展中 ,绝对难度越来越大 ,相对难度越来越小 ,成果水平越来越高 ,成果时距越来越短。基本公式为 Qlimp→ +∞lims→ 0 +=f(nm)。图像为一条处在第一象限的上曲线。文章对定律的概念群作了分析并认为科技成果产生的认识论原理是思维与存在的必然性矛盾同一性 ,最后指出其

简评《科学技术发展定律》第一定律的定型公式

刘怡翔教授的新著《科学技术发展定律》（陕西科技出版社2010）历时十年，在全国人大常委会副委员长兼秘书长李建国同志的关怀下终于出版了，作为该书第一定律公式的最初设计者之一，我感到荣幸并祝贺这一成果的问世。

从科技发展史的角度论“科学技术是第一生产力”

科学技术是人类社会的必然产物，它随着人类社会的产生而萌芽，随着人类社会的发展而发展。它是衡量社会发展状况的重要标志。从历史发展的观点来考察科学技术的发展经历了古代、近代、现代三个阶段。它们自产生之日起．就对社会生产发生影响．直接或间接地作用于劳动过程，成为社会生产力的构成要素。笔者从古代、近代、现代三个发展过程来评析科学技术在不同历史时期对生产力的影响．从而论证由马克思主义关于“生产力也包括科学技术”到邓小平提出“科学技术是第一生产力”的论断的科学性。

依靠科学技术的整体力量解放和发展第一生产力

现在,世界范围的新技术革命正在对社会制度和技术基础不同的国家的经济发展产生着广泛而深刻的影响,在我国,“科学技术是第一生产力”已得到了普遍的认同。我国经济要实施战略转移,其依托是科学技术,深化改革的基本指向,其目标是解放和发展第一生产力。因此,科学技术已成为我国体制改革、经济建设和社会进步的纽结点与支撑点。认识科学技术的自然与社会特性,把握其发展趋势,对我们眼下制订科技经济一体化的政策,从而真正推动科技进步,具有十分重要的意义。

科学技术是第一生产力学说的演变和发展

“科学技术是第一生产力”的学说,是邓小平对马列主义、毛泽东思想重大发展的内容之一。本文通过对马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平和江泽民关于科学技术与生产力关系的论述,揭示了“科学技术是第一生产力”学说的演变、发展过程,具有一定的学术参考价值。

关于科学技术发展定律的表述——答同道友人

科学技术发展定律不应该表述为“在相对难度一定的条件下 ,科学技术成果的水平与绝对难度成正比 ,成果时距与绝对难度成反比 ;在绝对难度一定的条件下 ,科学技术成果的水平与相对难度成反比 ,成果时距与相对难度成正比” ,而应该表述为“科学技术在发展中 ,绝对难度(n)越来越大 ,相对难度 (m)越来越小 ,成果 (Q)水平 (p)越来越高 ,成果时距 (s)越来越短”。

从信息科学的发展史看科学技术是第一生产力

本文着重从信息科学的发展过程论述了科学技术对生产力其它各要素的重要作用,论述了作为科学技术体系分支学科——信息科学本身的生产力作用;并通过信息科学产生以来的一些重大史实论述了科学技术对生产力其它各要素的催化、融合作用.认为科学技术是第一生产力是不容置疑的,是马克思关于科学是生产力这一命题的发展.

关于当代社会发展的重要科学论断——“科学技术是第一生产力”的理论内涵

自从邓小平同志1988年提出“科学技术是第一生产力”这一科学论断以后,国内各方面都作出了积极响应。考虑到研究科学技术同社会发展的关系,从来是自然辩证法的一项基本研究课题,我们对“科学技术是第一生产力”这一科学论断给予了特别的关注。除本刊编发有关的学术论文外,本会还与科技日报等兄弟单位,举办了理论研讨会和征文活动,并出版了论文集。这些活动都取得了较好的社会效果。 为了从理论与实践的结合上深入理解和讨论“科学技术是第一生产力”的问题,本期再编发几篇专论和笔谈供读者参考。

体制、科技与生产力发展——关于“科学技术是第一生产力”的哲学反思

强调科学技术对生产力发展的重要推动作用。是邓小平自1975年主持起草《科学院工作汇报提纲》直到去年南方讲话以来一再申论的基本思想。对“科学技术是第一生产力”这一命题的含义,目前人们主要从二个角度加以理解:其一,从生产力内部构成要素的角度,将科技看作是生产力诸要素中具有第一位重要性的主导性因素。例如,有人提出这样的表达式:生产力=科学技术×(劳动资料+劳动对象);其二,从科学技术的功能和社会价值的角度看,这一命题意味着科技因素对生产力的发展水平、速度具有决定性的推动作用。这二种理解本身并不是相互排斥的,它们可以统一在同一命题的理论表述中。不过,从邓小平1978年全国科学大会时关于“四个现代化,关键是科学技术的现代化”等一系列相关提法来看,他提出“科技第一”命题(“科学技术是第一生产力”在本文中的简略表达式。

科学技术是经济发展的原动力——用“科技是第一生产力”理论观点指导兴边富民强市升位战略的实践

现代社会生产力的构成是一个全面渗透了科学技术的巨大体系,科学技术是社会生产力中最活跃的要素,是形成现代国家综合国力的核心。科学技术是第一生产力的英明论断,揭示了科学技术对现代生产力发展和经济社会发展的第一位变革作用,是邓小平同志对于马克思主义关于科学技术和关于生产力学说的丰富和发展,深刻理解和运用这一论断,对于实现我市兴边富民、强市升位战略目标,具有重大而深远的意义。 科学技术是第一生产力论断的形成过程。 马克思对科学技术在生产力发展中的作用给予一定肯定。

认识对象的表现程度与人类科技的难易程度——评刘怡翔先生的科学技术发展定律

十分显然 ,对对象的认识程度与对象自己的表现程度具有密切的正比关系。

“科学技术是第一生产力”是对唯物史观的新发展

“科学技术是第一生产力”是对唯物史观的新发展林秀亭一、科学技术是生产力是历史唯物主义的基本观点科学技术是生产力的观点是历史唯物主义的基本观点。马克思指出：＂劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上的应用程度...

对邓小平“科学技术是第一生产力”思想形成和发展过程的认识

邓小平提出“科学技术是第一生产力”这一马克思主义思想,极大丰富和发展了马克思主义关于科学技术是生产力的理论,也成为邓小平理论中一个非常重要的组成部分。这一思想对于加快发展我国科学技术,把经济发展转移到主要依靠科技进步上来,具有深远的历史意义和现实意义。

“科学技术是第一生产力”在哪些方面丰富和发展了马克思主义

邓小平同志关于“科学技术是第一生产力”的论断,是对决定生产力水平各种因素矛盾运动在当代新发展的崭新概括,是对当代科学技术革命及其对社会经济发展影响的新总结,它大大丰富和发展了马克思主义关于科学技术和生产力的理论与学说。第一,它是对决定生产力水平的诸要素矛盾运动的崭新概括。我们知道,社会劳动生产力是指一定时代的人们结成一定的关系,运用物质手段,作用与改造自然获取物质资料的能力。反映了社会的人同自然的关系,生产力中总是包括了从事物质资料生产活动的人,用于劳动过程的手段和条件,即劳动资料,以及劳动对象。这三个因素是任何时代的生产力都具有的。社会劳动生产力本身是一个历史性的概念,不同的时代生产力发展水平不同,显示出不同的特点。

科学技术是第一生产力思想的形成、发展及其实践意义

邓小平同志总结第二次世界大战以来,特别是七、八十年代世界经济发展的新趋势和新经验,鲜明地提出了“科技技术是第一生产力”的著名论断。这一论断丰富和发展了马克思主义关于科学技术是生产力的学说,揭示了科学技术对当代生产力发展和社会经济发展的第一位的变革作用,对于加快我国的社会主义现代化建设具有重大的现实意义和深远的历史意义。

科学技术是第一生产力的论断丰富和发展了马克思主义的生产力学说

一百多年前,马克思把科学看成是“最高意义上的革命力量”,指出“社会的劳动生产力,首先是科学的力量”。1988年,邓小平同志进一步提出“科学技术是生产力,而且是第一生产力”。这一科学论断提出后,在国内外引起了很大反响。“科学技术是第一生产力”提出的背景江泽民同志在中国科协第四次代表大会上说:“1988年,邓小平同志总结了第二次世界大战以来特别是70～80年代世界经济发展的新趋势和新经验,进一步鲜明地提出‘科学技术是生产力,而且是第一生产力’。”