基于价值共创理论的图书馆科学数据开放共享模式构建研究

文章在对价值共创理论、图书馆科学数据开放共享等相关研究进行概述的基础上,分析了构建基于价值共创理论的图书馆科学数据开放共享模式的必要性,参考外国学者的研究成果构建了基于价值共创理论的图书馆科学数据开放共享模式,以期图书馆能够持续提升科学数据开放共享服务效能。

我国科学数据开放共享生态系统建设实践及其优化对策

我国科学数据开放共享模式在系统性构建方面仍然存在部分薄弱环节,对各类科技计划产生的科学数据开放共享工作造成阻碍,且目前学界对科学数据共享生态系统的研究尚较为匮乏。因此,从生态系统视角出发,分析科学数据开放共享生态系统的具体内涵,根据相关机构、相关人员、政策法规、数据对象和基础设施等系统要素构成,分析我国科学数据开放共享生态系统特征,发现其呈现全要素整体性、全流程协同性、全时空开放性和全制度调控性的特征;并通过梳理发达国家有关研究资助机构对科学数据管理与开放共享的主要政策和经验做法,分析指出我国科学数据开放共享生态系统仍未全面开展真正意义上的科学数据汇交工作,各有关机构尚未制定符合自身要求和特点的、专门的科学数据管理与开放共享办法,也尚未全面建立数据管理计划提交制度,此外还存在未全面开展科学数据的可信认证工作等问题。基于研究发现,提出优化我国科学数据开放共享生态系统对策,包括强化全面开展科学数据汇交、制定和完善相关政策、加强前端控制以及构建自主可控的科学数据可信认证标准等。

科学数据开放的伦理价值探析

科学数据开放是在开放科学背景下进行的一项科学实践行为,已被各国列为增强科技创新能力、提升国家整体竞争力的重要举措之一。实践行动得以重视的同时,科学数据开放深层次的伦理价值思考不可或缺,能够强化科学数据开放内在动力,提升科学数据开放实践行动的驱动力。在解析科学数据开放伦理价值核心概念的基础上,论证科学数据开放的伦理要求,阐释科学数据开放的道德价值取向,论述科学数据开放的现实行动困境,从人本主义思想、公正伦理原则、公共伦理三个维度提出科学数据开放行动困境的纾困措施。

国际图书情报领域科学数据开放研究的主题结构与演化趋势

科学数据开放是图书情报学科重点关注的议题,揭示其研究动态能为开放科学研究与科学决策提供智力支持。文章基于信息计量与内容分析方法,揭示国际图书情报领域科学数据开放研究的主题结构与演化趋势。研究发现,当前国际图书情报领域科学数据开放研究主要分为开放实践调研、学术影响力测度、数据质量与管理、社会影响力测度、科学数据素养教育五个研究社区,社区间交叉研究现象明显。在演化趋势上,部分研究主题演化脉络明显且持续性较好,也存在诸多断续脉络和孤立主题;未来开放实践调研和学术影响力测度研究是国际图书情报领域科学数据开放研究的主流;数据质量与管理和社会影响力测度研究有朝着体系化发展的潜力。

我国科学数据开放共享政策量化评价——基于PMC指数模型的分析

[目的/意义]科学数据开放共享政策对于规范与促进科学数据开放共享活动起着重要的作用,因此对现行政策进行梳理与评价对今后政策的制定具有重要的启发意义。[方法/过程]以2001-2020年我国国家层面出台的114项科学数据开放共享政策为研究对象,采用文本挖掘、内容分析等方法提取政策文本中高频词,并参照已有学者相关政策指标遴选设计出科学数据开放共享评价指标,利用PMC指数模型对其中6项科学数据开放共享政策进行量化评价。[结果/结论]研究结果表明,P_(5)为优秀水平,P_(1)、P_(2)、P_(4)、P_(6)为良好水平,P_(3)为及格水平,国家层面科学数据开放共享政策整体质量表现良好,但仍有一定的提升空间;政策的专指性越强,PMC指数的得分越低;政策的效力级别越高,PMC指数的得分越高。

基于知识图谱的科学数据开放核心政策研究

对我国科学数据开放政策进行细粒度分析,探讨我国科学数据开放的核心政策的影响情况与机制,为数字经济环境下制定促进数据高效共享政策提供参考。采用自顶向下方式,构建知识图谱模式层,识别并提取政策实体、属性及关系构建数据层,并存入Neo4j图数据库;实现语义层面的关联查询与可视化,从不同细粒度对政策文本进行多维分析。通过知识图谱识别核心政策,结合政策工具进行政策文本多维分析,探究科学数据开放核心政策对现有政策体系的影响情况。发现科学数据开放的核心政策在政策演化过程中,能够对其关联政策以及政策整体的政策目标和政策工具使用产生影响。

世界一流大学开放科学数据政策体系框架及内容要素研究

[目的/意义]针对世界一流大学制定的开放科学数据政策体系展开调研分析,以期为国内科研机构制定与完善开放科学数据政策体系提出政策建议。[方法/过程]本研究首先调研了世界一流大学制定的开放科学数据政策体系,其次归纳了其开放科学数据政策体系所包含的政策类型及涉及的相关政策法规,然后分析了各个政策类型应涵盖的与开放科学数据相关的政策内容要素,最后针对我国科研机构制定与完善开放科学数据政策体系提出了政策建议。[结果/结论]建议国内科研机构参考与借鉴世界一流大学的先进政策实践,尽快制定涵盖个人数据保护、科研档案管理、科研诚信管理、科研伦理治理、知识产权保护、数据安全管理等相关政策的开放科学数据政策体系,在政策制定层面支持科学数据、原始资料、科研档案的协同管理,以期确保在科学数据全生命周期内遵守近年来持续调整的各类相关政策法规,并关注科研机构与资助机构、出版机构、数据知识库等其他利益相关者制定的开放科学数据政策之间的政策协同问题。

开放科学数据价值共创主体的共生模式研究

[目的/意义]数据赋能环境下,价值创造是开放科学数据发展的核心问题。协调开放科学数据价值共创主体利益均衡,形成协调发展的共生模式,对于培育协同发展的科学数据价值共创生态系统具有重要意义。[方法/过程]首先,运用共生理论分析开放科学数据价值共创生态系统的共生要素和共生路径;然后,引入Lotka-Volterra模型建立开放科学数据价值共创主体的共生演化方程并求出平衡解和稳定性条件,使用Vensim软件进行仿真,完成演化“黑箱”的解剖;最后,提出促进开放科学数据价值共创主体共生模式进阶的策略建议。[结果/结论](1)开放科学数据价值共创3类主体分别是核心种群、辅助种群、价值再创种群,种群共生演化轨迹符合Logistic增长规律;(2)开放科学数据价值共创主体共生模式取决于价值共创主体间共生系数的取值;(3)互惠共生模式是开放科学数据价值共创主体共生演化的最佳方向。

面向数智赋能的开放科学数据平台研究

构建面向数智赋能的开放科学数据平台,以应对现有平台存在的科学主体需求识别分析欠缺、科学资源价值实现困难、数智技术应用落后、标准规范指引模糊等问题,从而动态满足科学主体的智能化需求、充分释放科学资源的潜在价值、深度融合数智技术体系、创新科学资源管理标准规范。首先分析开放科学数据平台现有问题,其次明晰面向数智赋能的开放科学数据平台构建价值,再次构建由智慧服务层、智能业务层、资源存储层、标准规范层、基础设施层构成的平台体系结构,最后从管理服务、科学服务双维度论述平台运行流程。以期实现数智赋能与开放科学数据平台的有机结合,弥补开放科学数据平台现有理论的不足,为开放科学背景下的行业实践提供参考。

开放科学数据的经济价值测度:使用条件价值评估法的探索

开放科学数据的经济价值对相关政策和实践具有重要参考意义。对开放科学数据的经济价值测度进行探索性研究,能提供一种可行方法和有效结果供相关方参考使用。文章以国家基础学科公共科学数据中心(NBSDC)的13个主题数据库的开放科学数据为经济价值测度对象,采用基于用户问卷调查的条件价值评估方法,邀请322位用户对数据使用情况、数据经济价值及其支付意愿进行评估。研究发现:92.86%调查对象每天或每周或每月访问NBSDC,主要动力是推进研究过程;NBSDC开放科学数据平均每年为每位用户节省159.25小时,绝大多数被调查用户对使用NBSDC的依赖程度较高;NBSDC开放科学数据产生的经济价值和用户支付意愿可按单次访问、下载、请求以及每月、每年订阅的货币化方式进行测度,据此计算各个NBSDC主题数据库的总经济价值和总支付意愿。基于用户调查的条件价值评估法较好地测度了开放科学数据的经济价值,可行的经济价值评估策略是按每次使用(访问、下载、请求)和按周期订阅(每月、每年),尤其是按年订阅。

科学数据开放政策保障体系的构建与应用

数据密集型科研范式下,科学数据的开放共享成为保障科技创新的重要举措,一些国家和科研机构制定了不同种类、不同类型、不同目的的科学数据开放政策,来保障科学数据的开放。文章梳理总结国外科学数据开放政策,以整体性、系统性视角重构科学数据开放政策保障体系,并将其应用到上海张江高科技园区的科学数据开放政策保障现状调研和分析中,为制定我国科学数据开放政策提供参考和借签。

开放科学数据背景下图书馆科研数据跨部门共享机制研究

文章通过发放调研问卷的方式获取了相关数据,分析了图书馆科研数据跨部门共享存在的问题,构建了图书馆科研数据跨部门共享模型,并从服务体系、体制机制和技术支撑三个方面对图书馆科研数据跨部门共享的保障机制进行了探究。

科学数据开放共享中出版商政策研究

[目的/意义]在科学数据的开放共享体系中,出版商是关键利益相关者。出版商与包括资助者、数据中心与知识库及研究机构在内的其他利益相关者合作,共同促进形成开放共享的研究数据文化。尽管出版商已经意识到科学数据开放共享的重要价值,但出版商参与开放共享研究数据的实践,目前还未形成规模。[方法/过程]梳理目前出版商有关开放共享数据的政策,分析其共性与差距,对目前科学数据共享实践中,出版商的政策进行分析。[结果/结论]针对出版商提出相关政策建议,有助于出版商进一步推动实现开放共享研究数据的目标。

科学数据开放共享障碍的实证研究

[目的/意义]归纳与验证科学数据开放共享障碍的观点,以促进科学数据开放共享的理论研究。[方法/过程]基于科学数据开放共享障碍的理论分析,提炼出64个研究假设,并以此作为调查问卷的问项指标,运用问卷调查和数据处理与分析,对相关研究假设进行验证。[结果/结论]科学数据开放共享的障碍主要包括26种管理与实施障碍、13种法律与资金障碍、9种技术障碍、8种认知障碍、4种成本障碍、4种用户障碍。我们应该针对上述障碍制定相关解决方案或对策,以着实提升我国科学数据开放共享水平。

基于CKAN的社会科学开放数据服务平台构建初探

运用开放知识基金会的开源软件CKAN,根据OAD中的社会科学开放数据集,提出社会科学开放数据服务平台要素、关键功能及其实现方法,并结合CKAN的成功案例对平台功能进行具体描述。

基于数据关联的开放科学数据长期保存利用研究

开放科学数据长期保存对科学研究有重要意义,如何对长期保存的数据进行有效管理是亟需解决的课题。本文介绍了开放科学数据关联化的背景,并以社会科学开放数据与文献关联为例,从关联类型、关联方式、关联服务等方面提出基于关联数据的关联框架模型,通过关联的方法提供开放科学数据的可获取度和使用率。

大数据时代高校图书馆开放科学数据服务

开放科学数据已经成为大数据时代重要的信息资源类型,高校图书馆应当为用户开展开放科学数据服务。本文论述了科学数据及其开放获取,我国的开放科学数据资源,以及高校图书馆开放科学数据服务的优势,并对高校图书馆开放科学数据服务的8种类型,即高校图书馆开放科学数据的检索服务、发现服务、申请服务、获取服务、管理服务、关联服务、传递服务和存储服务等进行探析。

开放科学数据驱动下的高校图书馆馆员角色转变

在开放获取运动的大背景下,开放数据成为促进科研成果传播的重要手段。开放科学数据是开放获取的重要环节,也是目前的研究热点。在我国,开放数据的建设起步偏晚,政策较少。图书馆员作为高校图书馆最直接的表现者,无论是基础服务员、编目员,还是技术员、学科馆员、管理员,都需要进行能力提升以及角色转变,使高校图书馆紧随时代的步伐,积极建设、利用好开放科学数据这个平台,从而促进高校科研水平不断进步。

科学数据开放共享合作关系实证研究——以北京大学开放研究数据平台为例

[目的/意义]揭示北京大学开放研究数据平台3个代表性数据集的利用现状,为科学数据开放共享相关研究提供参考。[方法/过程]选择CNKI中利用CFPS、CHARLS和CLHLS3个数据集的论文作为研究对象,采用网络分析方法并借助相关工具,分别从作者、机构、主题维度对合作研究进行分析。[结果/结论]2011年后各研究主体的年度合作度趋于稳定,随研究主体范围扩大,合作率逐渐降低。3种中心度指标相互补充可发现重要机构。一级机构呈现以北京大学为核心,部分机构间保持合作,众多机构积极参与合作的情形;合作机构数目和总合作次数排名靠前的二级机构较稳定,相互间保持稳固合作关系,大致可将其分为3类机构。核心作者群表现出部分作者团体合作频繁且合作关系稳固,并存在中介作者可连通几个合作团体。合作研究论文涉及主题丰富,重点研究主题包括老年人身心健康、家庭消费及资产情况以及老龄化人口的社会保障。为促进科学数据开放共享的发展,未来可从建设权威性科学数据开放共享集成平台、融合学术数据库、组织学术竞赛等方面改进。

欧盟开放科学数据的FAIR原则及启示

欧盟在开放科学数据和开放政府数据领域全面采纳FAIR原则并取得显著效果,对于我国公共领域的政府及科学数据开放共享的政策制定具有参考和借鉴价值。文章采用网络调查和文献分析方法,介绍了欧盟开放科学数据的FAIR原则的内容、实施框架和实施进展情况。随后分析了我国公共数据开放相对于FAIR原则的不足,提出应借鉴欧盟的先进经验和做法,包括统筹政府数据开放与科学数据开放,在"新基建"中重视数据基础设施的互联互通,及加强科学数据开放共享的国际合作。