科学法学

科学学的一个重要分支是科学法学。一、科学法学与科学法的关系科学法学是一门研究对科学活动实行法律调节的学问。它的主要研究对象是科学立法问题。科学法规是国家或各级机构调节科学活动的手段。在科学史的早期,科学活动完全被视为一项私人活动,国家不予干预,也就不能产生其干预、调节的主要手段——科学法规。国家对科学活动的一般干预行为,也不能认为是有了科学法规;还必须有系统化、规范化了的干预、调节的准则——立法。科学立法的历史,是大大短于科学自身的历史的。只是在科学事业出现之后,并有了国家对科学事业的干预、调节,才产生了科学立法;也只是在科学法规经过相当时间的发展。

科学法学

科学法学,是研究科学技术活动中如何实行法律调节的一门学问。它的主要研究对象和任务是:研究科学立法理论、科学法规、科学法制、科学法史、科学法比较、科学法预测和未来等。我国的科学法是指国家权力机关认可并由司法机关保障其实施的科技行为的准则。科学法的效力与其他法律相比,有共同之处,也有不同之处。说它相同,都具有规范性和权威性的鲜明特点;说它不同,就在于各自调整的对象不同。

试论法学的科学性

有关法学科学性的争论由来已久,对法学是否具有科学性的质疑首先涉及对科学概念的界定,以及作为法学研究对象的法律的可变性、法律判断的主观性等。通过考察法学的发展可见,不能以自然科学的标准认定法学的科学性,也不能以法学的本土性否定其科学性。法学之所以具有科学性,是因为其具有一以贯之的基础价值,具有实践性,并且已经形成了有逻辑的知识结构体系和独立的研究方法。增进法学的科学性需要构建法学的理论体系和话语体系,加强理论创新,扎根法治实践促进法学发展,并广泛吸收和借鉴古今中外的理论成果。法学的未来发展需要面向互联网、高科技和大数据,面向现代市场经济,面向中国社会的实践需要。

学习方法学,提高医学实习生的科学素质

医学实习生应注重科学素质的培养,科学素质中包括科学方法学。本文通过探讨学习方法学,说明对提高医学实习生科学素质的作用及其意义。

繁荣科技法学研究 加快科技法制建设——纪念中国科学技术法学会成立十五周年

在我国研究制定中长期科学与技术发展规划的重要时候,在<科学技术进步法>实施十周年之际,我国科技工作者和法律工作者联盟之家--中国科学技术法学会迎来了成立十五周年纪念日.

“法学科学性”的论域:关于它的讨论何以有效?

择取正确的“论域”是保证“法学科学性”成为一个真问题的必要条件。在正确的“论域”中,“法学科学性”问题不必然真且不必然假;只有如此,关于它的讨论才是有效的。具体来看,在“人文研究”或诠释学科学观的论域中,有效法律规范的内容证成问题无法在方法论层面得到妥善解决,或者说,作为一门独立学科——法教义学——的法学不具备获致科学性的可能性。在后实证主义科学观的论域中,法学与自然科学在本质上都是一种社会实践、一种语言游戏、一种生活形式的维度而同等地属于科学。在这两种论域中,“法学具有科学性”命题的逻辑值一个必然为假、一个必然为真,都不是讨论“法学科学性”问题的正确论域。只有在实证主义科学观的论域中,法学要么在根本上不可能是科学,要么必须按照自然科学的范式塑造己身而获得科学性,且后者的努力也不必然成功,因此是保证“法学科学性”之讨论能够有效的“论域”。

科学技术、科学法与科学法学

现代科学技术在日益给社会生活带来巨大变化的同时,也对法律产生了极其深刻的影响。这不仅表现在大量的科技成果正在广泛地运用于立法和司法实践中,例如婚姻法中对直系血亲,三代旁系血亲以及未经治愈的麻风病患者禁止结婚的规定。

试论“科学法学”

现代化的社会需要现代化的理论,而现代化的理论产生于具有现代思维的理论家、科学家。许多新型交叉学科的出现,并非一个专业、一个学科所能承担和造就的,如在国外,方兴未艾的科学法学就属其一。科学法学是以科学立法与司法为主要研究对象的法学分支新学科,目的在于提高科学技术活动的法律调节效果。科学技术活动早在奴隶社会和封建社会就已出现,那时被视为一项私人活动。

论法学的科学性

法学具有科学性与否,这一拷问历经几百载,至今仍有人不断在质问。法学性质之基础如何确立,首要问题是在于对法学具有科学性与否的回答。而法学的科学性当如何得以证成,前提乃是对法学和科学二者概念之界定。再然观法学之发展历程,若以自然科学之标准来界定法学之科学性,以及因法学所具有之地域性否认法的科学性,则科学殿堂永无法学之席位。法学具有科学性,这是毋庸置疑的。法学之科学性,证成于法学所具有的共同价值追求、严密的知识体系、独特的研究方法。

中国科学技术法学会与最高人民法院知识产权审判庭联合出版《技术合同司法解释的理解与适用》

日前,中国科学技术法学会和最高人民法院知识产权审判庭联合出版的《技术合同司法解释的理解与适用——解读〈最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题解释〉》一书正式面市。

作为法学家的莱布尼茨:法律思想与立法实践

莱布尼茨是近代德国百科全书式的科学家和思想家,除了在哲学、数学等领域做出伟大贡献外,莱布尼茨还是一位法学家,为法学研究和法典编著奉献了自己的一生。莱布尼茨相信自然法,认为这是公正和正义所在,同时他又主张用科学方法研究法律,寻求和捍卫法的一致性和确定性,从而在一定程度上推进了法律实证主义的发展。莱布尼茨孜孜钻研法典制定的科学,提出了打造科学法典的系统方案。莱布尼茨的法律思想影响到沃尔夫、胡果、萨维尼等后世法学家,为《普鲁士法典》和《德国民法典》的制定提供了智慧和指导。

科学法——时代的召唤

科学法,是关于科学法规的总和。作为一个系统,它目前正在逐渐形成;作为促进科技进步的工具,其作用已经日益明显。重视科学法,研究科学法,是时代的呼声——在国外: 许多国家颁布了众多的科学单项法规,例如:保护知识产权的版权法、专利法、图标法等,保护科学工作者和管理科学活动的科学研究法。

法学方法论初探

实证主义法学方法所坚持的纯粹法学的思维方法为我们提供了实现法学科学性的方法论,为此必须坚持法学科学性与伦理价值相分离的历史思维方式。只有这样的思维方式才能实现法律规范及法学的逻辑性、推理性和体系性,实现法律的独立性、确定性和可预测性。

必须关注防止医学领域内的唯心科学观

对医学科学领域内存在的和某些一度充斥的唯心科学观的社会表现进行分析,从过程管理和科学方法论的重要性入手,提出防范学术腐败和发展医学科学的方法和措施,从教育和民生的角度探讨医务工作者和社会学家必须关注的医学领域内的唯心科学观,并举例说明医学工作者的科学道德自律和社会责任感的重要性。