期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
浅议早期科学论文评审系统——以英国皇家学会的评议人体制为例
1
作者
张亚娜
《西安社会科学》
2012年第4期64-66,共3页
作为科学评价的最基本形式,科学论文评审是指对科学论文是否发展科学知识进行评议,并对其价值、意义进行判断和选择等,从而促进和引导科学发展。通过对美国科学社会学家默顿的著作《科学社会学》中早期英国皇家学会的评议人体制进行...
作为科学评价的最基本形式,科学论文评审是指对科学论文是否发展科学知识进行评议,并对其价值、意义进行判断和选择等,从而促进和引导科学发展。通过对美国科学社会学家默顿的著作《科学社会学》中早期英国皇家学会的评议人体制进行分析,认识早期科学论文评审过程中各种因素的相互作用及其局限性,反思科学论文评审系统以推动科学认识的进步与发展。
展开更多
关键词
科学
评价
皇家学会
科学论文评审系统
下载PDF
职称材料
题名
浅议早期科学论文评审系统——以英国皇家学会的评议人体制为例
1
作者
张亚娜
机构
北京师范大学哲学与社会学学院
出处
《西安社会科学》
2012年第4期64-66,共3页
文摘
作为科学评价的最基本形式,科学论文评审是指对科学论文是否发展科学知识进行评议,并对其价值、意义进行判断和选择等,从而促进和引导科学发展。通过对美国科学社会学家默顿的著作《科学社会学》中早期英国皇家学会的评议人体制进行分析,认识早期科学论文评审过程中各种因素的相互作用及其局限性,反思科学论文评审系统以推动科学认识的进步与发展。
关键词
科学
评价
皇家学会
科学论文评审系统
分类号
G322.5 [文化科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
浅议早期科学论文评审系统——以英国皇家学会的评议人体制为例
张亚娜
《西安社会科学》
2012
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部