创新链视角下的中美科技关联研究

本研究从创新链的视角出发,对中美整体和半导体领域的科技关联情况进行分析研究。将创新链划分为科学、技术和产业3个维度,将论文、专利和贸易作为每一维度的表征,构建中美科技关联指标体系,在此基础上形成中美科技关联指数模型。依据所构建的指数模型,分析了21世纪以来中美整体和半导体领域的科技关联情况和变化趋势,研究了创新链不同环节中美关联的变化规律与特点。数据显示,从整体上看中美已经出现了科学和产业关联减弱的趋势;在半导体领域同样出现了科学和技术关联下降的情况,但未来中美科技关联的实际走向还需要更长时间的观察与研究。

中美科技竞争背景下的基础研究治理系统演化分析——基于多案例的比较研究

本文基于复杂适应系统理论的“刺激-反应”模型,采用多案例研究方法,对W市L、M、K三家光纤企业进行比较分析,通过探索基础研究治理系统适应中美科技竞争的行为,刻画其演化的内部机制。研究发现:治理主体受中美科技竞争的影响,根据其所处的现实国情和其他适应主体关系,凝聚价值共识,相应调整自己的态度和行为,推动主体间形成新的多层级互动的治理结构形态,并产生治理合力,最终使得治理系统在协同调整中达到比较“适应”的状态。

中美人工智能芯片科技合作研究——基于合著论文与合作发明专利的分析

人工智能芯片是当今科技前沿领域,对国际科技竞争具有重要的战略性作用,现已成为中美科技竞争的焦点。对中美人工智能芯片科技合作展开研究,旨在把握中美科技竞争加剧形势下中美人工智能芯片科技合作现状,从而为科技战略制定提供参考。基于中美合著论文、合作发明专利,分析了中美在人工智能芯片领域科技合作的紧密度变化情况,探讨了中美合作对中国和美国重要性的差异。研究表明,从数据上看,中美在人工智能芯片领域的科技合作出现了减弱的趋势;中美两国互为对方重要的科技合作伙伴,且这种合作关系对中国而言更重要,此外,随着中国AI芯片领域科技实力的不断增长,两国合作对美国的重要性正在增强。

基于改进功效系数法的财务风险预警研究--以中粮生物科技股份有限公司为例

中粮生物科技是主要从事玉米精深加工的生物科技企业。本文选择其2018-2022年财务数据,综合运用改进的功效系数法,量化各项财务指标,进行系统的财务风险预警分析。结果表明:公司经营受疫情和国家政策影响较大,财务风险具轻-中等程度,且在可控范围,并提出紧跟政策和逆周期调节的全产业链发展对策。

以科技共同体助推中阿命运共同体建设跑出加速度

全力构建面向新时代的中阿命运共同体,打造全面合作、共同发展的中阿战略伙伴关系,需要双方紧跟第四次工业革命的步伐,建设安全、发展、人文、治理和科技五类伙伴关系。深化中阿科技合作、着力打造中阿科技共同体,是推动中阿战略伙伴关系提质升级的现实需要,也是助力中阿命运共同体建设跑出加速度的关键所在。中国和阿拉伯国家科技发展战略相近,都秉持“科技无国界”“科技多极化”“科技为民”等共同理念。中阿科技共同体建设要以技术转移为基础,以产业升级为起点,以能源转型为重点,以数字赋能为动力,以人工智能为增量,以航空航天合作为“新边疆”。中阿科技共同体建设有助于中阿双方推动南南科技价值链重构,缩小南北科技鸿沟,促进人类科技进步。

中日科技现代化的比较研究及其启示

中国式现代化理论是党的二十大的一个重大理论创新,中国式现代化关键在于科技现代化。随着全球科技竞争日益白热化,比较研究中日科技现代化,有利于丰富和拓展中国式现代化理论的科技之维,有利于促进国与国之间博采众长、互学互鉴,有利于中国以全球视野谋划推动科技创新优化升级。在世界科技现代化的进程中,中日两国有着各自的发展轨迹,面对新的境遇挑战,又有着各自的应对理路。中日两国是后发外源型国家的成功典范,从引进吸收的外源型逐渐转为自主创新的内生型,显示了后发国家科技现代化的一般规律;各具特色的发展战略、实施路径和动力机制展示出后发国家科技现代化具体实现形式的多样性。比较分析中日科技现代化的发展轨迹与境遇理路、相似性与差异性,可以获得一些启示:我国应着力推进科技政策扎实落地,培育创新型科技人才,提高产、学、研融合发展效应,加强科研经费投入,健全科技评估体系建设,以科技现代化建设全力推进中国式现代化。

韩国对外科技合作的概况与中韩科技合作的未来

对外科技合作是韩国科技战略布局中的重要一环,也是近年来韩国在科技领域频获佳绩的重要保障。过去几十年来,韩国与美、欧、日、俄等主要科技强国在联合研究、人才交流等方面开展合作,助推了韩国科技的发展。中韩建交后,科技合作成果丰硕,成为韩国对外科技合作的主要增长点。但近年来,美国拉拢盟友搞对华“科技脱钩”,而奉行“价值观外交”的尹锡悦政府一定程度上主动迎合,使中韩科技合作的外部环境严重恶化。面向未来,中韩两国应采取从易到难、灵活多元的策略,稳步筑牢科技领域的长期合作基础。

基于耦合共生理论的种业园区规划探析——以榆中生态科技城种业小镇为例

种业是国家战略性、基础性产业。种业园区是集聚科技、人才、产业等要素的主要载体,更是推动种业高质量发展的核心引擎。本文基于物理学的耦合理论与生物学的共生理论,结合种业产业的特点和需求,提出了“一芯三单元”的种业园区规划体系,并将此体系运用到榆中生态科技城种业小镇总体规划中,以期为同类种业园区的规划建设提供理论和实践参考。

欧美高水平科技期刊涉中科技报道学术风格研究

欧美高水平科技期刊Nature、Science、The Lancet、British Medical Journal等在发表中国科研人员学术论文的同时,在非学术栏目频繁推出涉中科技新闻报道。这些报道采用直接引用、间接引用、官方与非官方信息来源、数据引用等学术手段试图维护报道的客观中立立场,但频繁出现的模糊引用、无明确出处的信息源、匿名信息来源、前后矛盾的引用数据等显示了欧美一贯的对华歧视与偏见。从科技传播的角度看,这些报道在引用出处、信息源、数据采用等学术风格上为研究人员提供了极佳的写作参考,其学术风格和话语特征对中国的作者和读者都具有参考价值。

中-美创新体系:演变历程、影响因素及启示

过去几十年,中美两国科技经贸合作共同塑造了“中-美创新体系”。中美创新体系正在经历从“互补型”转向“竞争型”,甚至在部分领域出现“斗争型”倾向。这种转型既有技术革命、数字化转型和地缘政治导致的不稳定“分离”,也有科技发展规律、世界经济结构、市场机制和全球挑战等催生的“双赢”与合作的稳定因素。从技术革命引发的经济周期看,中美创新体系内部围绕科技创新而产生的制度冲突、调整、适应仍将持续。保持中美创新体系的稳定和发展,有利于双方,也有利于全球经济复苏和创新发展。对此,双方应着眼长远,坚持开放、合作、包容等原则,从促进创新主体互动、创新资源开放等方面共同促进体系良性发展。

美国对华科技的“灰色地带”竞争战略

大国之间的“灰色地带”竞争日渐引发智库界、学术界和政策界的高度关注。经分析得出,美国对华科技“灰色地带”竞争存在3个特点,包括选择双方利益和能力不对称的领域作为切入点,违背科研规律和国际规范,呈现出从“I”到“C”再到“O”的渐进性打压路径等。深入探讨美国对华科技“灰色地带”竞争的5个表现,包括控制关键科技产品对中国可用性,在关键地缘政治地点或重点领域开展竞争,在前沿领域展示科技力量,减少中国对关键矿产、海底光缆等重要科技资源的控制权,制造不利于中国科技发展的舆论环境等。最后提出加强科技预警、寻找与美国共同利益点加强合作、利用多边渠道主动发声,塑造有利舆论等思考。

基于价值链、供应链的美国芯片技术联盟组合及中国应对之策

半导体芯片技术是当前中美科技竞争的重点领域。通过构建基于芯片价值链和供应链的联盟组合框架,分析美国在这一领域的联盟策略,发现芯片技术价值链和供应链的高度复杂性促使美国的技术联盟策略由单一的双边或多边联盟转向兼顾价值创造和供应顺畅的联盟组合。尽管联盟组合相较于单一的战略联盟更具统合性,但结构维度的地位竞争和结构洞争夺以及主体维度的认知差异都将削弱盟友与美国的合作动力。加深对美国芯片技术联盟组合的理解,能够为我国从结构维度和主体维度应对与反制美国的技术遏制及产业围堵提供启示。

中美科技竞争视阈下加强国家科技情报体系建设研究

[目的/意义]中美科技竞争持续深化,美国对华科技情报活动力度空前加大,一系列关乎国家科技发展与安全的重大事件,不断向我国科技情报工作示警,并暴露出新形势下国家科技情报体系需要整体性反思与优化,国家科技情报体系整体能力亟待加强。[方法/过程]文章立足系统工程理论,以“大情报观”为导向,以“协同理论”为牵引,界定了国家科技情报体系内涵,分析了国家科技情报体系构成要素,从理念文化、组织机构、情报资源、人才培养、理论方法与技术供给、制度保障6方面,提出强化国家科技情报体系建设建议。[结果/结论]强化国家科技情报体系建设,为国家科技情报事业自身能力提升,以及在中美科技竞争中充分发挥科技情报价值,提供有益支撑。

浅谈科技类中概股上市公司估值模型

科技类中概股上市公司的估值是公司实现自我价值的重要渠道之一,也是实现科技类中概股上市公司成功发行股票并取得较好的效益的重要方式之一。因此在科技类中概股上市公司进行估值时,需要运用到的估值模型较为多样化,才能够为公司的发展提供更加多元化的机遇与机会。但是当前社会发展的实践中,科技类中概股上市公司在估值模型的搭建上还是存在一定的难点,遭遇了瓶颈期,因此本文以科技类中概股上市公司作为研究对象,详细介绍与分析科技类中概股上市公司的估值模型,并最终通过分析得出具体的实施策略,以促进科技类中概股上市公司取得长足发展。本文所研究数据来源于同花顺软件公司2022年12月27日美股上市公司列表,当日有264只中概股在美国上市。这里提到的中概股是指实际控制人、主营收入、注册地三者其一来自中国内地(不包括中国香港和中国台湾的上市公司),并在美国证券市场上市的上市公司,美国证券市场仅指纽交所和纳斯达克(不包括粉单市场上市),科技类上市公司指按照同花顺软件中行业分类与互联网业务相关的公司。

美国对华技术出口管制对中美高科技贸易的影响——以ICT产业为例

随着中美高端产业分工逐渐从互补走向竞争,中美之间的贸易摩擦和科技对垒愈演愈烈,以“实体清单”为核心工具的技术出口管制政策已经成为美国对华极限施压的重要工具,而ICT领域作为数字经济和智能社会的基石,则成为美国对华实施战略遏制的重要阵地。本文基于ICT产业视角,依据美国“实体清单”历次更新情况,创新性地对“出口管制强度”进行度量,并基于2017-2021年中美两国ICT行业的月度贸易数据展开实证分析,探究美国对华实施技术出口管制的背景下,中美两国高科技行业进出口贸易受到的影响。研究结果表明:近年来,美国对华高科技出口管制强度持续递增,不仅在一定程度上影响了中国高科技行业的进出口贸易,也对美国本土高科技行业进出口贸易造成了负面影响。

沈洪:激情在创新中“燃烧”

在扬州市宝应县科技创业中心,有一家专业从事燃烧装备制造的企业。提起公司侨券董事长沈洪,大家都说他是位待人真诚、踏实做事的人。今年50岁出头的沈洪,也是宝应县侨联兼职副主席、宝应县政协委员、民建扬州市企业委员会副主任、宝应县工商联执委。在商界打拼多年,他凭着一股敢闯敢拼的劲头,拼出了属于自己的一番事业。

中国国家科技计划资助国际合作特征分析——基于中美合著SCI论文计量分析的视角

基于SCI中美科技合作论文数据,对中国国家科技计划于2008-2012年资助的中美合著SCI论文的数量、领域分布、国别分布、联合资助等进行分析,研究发现我国科技计划资助的中美合作研究具有规模大、范围广、领域宽等特点,并呈现以中国为主导的国际合作特征,同时,也发现我国科技计划在一定程度上存在重复资助、对多边合作资助比例偏低等问题。最后,提出了我国科技计划国际合作的改进建议。

晚清时期中日科技传播模式比较分析

晚清时期,中日两国开始引进近代西方科学技术,但两国的科技传播模式有显著的差异,具体体现在科技传播的内核要素和外部条件各个方面。这种差异是由中日两国国家的性质不同所决定的,并导致不同的后果。

中美科技竞争环境下海外高层次人才引进对策

在中美关系急剧恶化、世界多极化发展及新冠疫情冲击的新形势下,海外人才引进新的机会窗口被打开,但目前已有相关研究与新形势下的实际现状相契合不足。将中美科技竞合发展分为4个阶段,基于中美科技竞合关系变动趋势作出中美科技竞争将会长期存在的判断;研究美国对华科技竞争的战略措施,指出中国引进海外高层次人才面临人才竞争更趋激烈、人才回流短期内受压制、国际国内人才市场对接受规则制约、市场主体作用发挥有限等问题及挑战;提出中国要抓住后疫情时期海外人才引进新的机会窗口,在世界大变局中开好新局,要把握契机、顺应人才共享新形态,加强战略互信、完善相关法律制度,建设人才大数据平台、创新人才管理模式,以及发挥市场主体作用、推进多元化引才模式等。

中美科技博弈背景下五眼联盟转型机制探析:一项概念性的分析框架

本文以新古典现实主义为理论基础,选取中美科技实力对比态势为前置变量,选取美国科技利益和五眼联盟成员国配合度为自变量,构建能够在科技领域解释五眼联盟转型动因的分析框架,并援引中国华为公司事件验证五眼联盟转型机制。华为公司作为中国科技实力的典型代表,其技术发展在一定程度上改变了中美科技实力对比态势,导致美国促使五眼联盟转型遏制中国华为公司及其技术发展。然而,在对华为的共识和战略行动层面,五眼联盟其他成员国只是部分配合美国战略需求,最终导致五眼联盟转型为科技围堵联盟。在拜登政府时期,五眼联盟有可能朝着两种战略方向发展:一是维持科技围堵联盟;二是进化为综合性战略联盟。