论科技伦理原则在医学领域的应用及报道参照

中共中央办公厅、国务院办公厅在《关于加强科技伦理治理的意见》中,提出了科技伦理原则,可以在医学领域应用及健康医疗报道领域参照应用。增进人类福祉,是科技活动的原初追求和后续动力,是健康医学新闻报道的功利目标和运行引擎。尊重生命权利,包括人类自身的生命权利和其他种群的生命权利,生命价值永远比财产价值更加重要。坚持公平公正,平等地对待不同的社会群体和个体,反对健康医学科技信息的差别供给。合理控制风险,科技活动必须把社会安全、公共安全、生物安全和生态安全放在重要位置,相关新闻报道应当关注受众的心理安全。保持公开透明,科技活动应保障利益相关方和社会公众的参与监督,相关新闻报道充应当保障受众的知情权利。

从生命伦理学视域理解科技伦理原则

《关于加强科技伦理治理的意见》明确了当代中国科技发展必须遵循的5项科技伦理原则——增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险以及保持公开透明,如何理解这5项科技伦理原则是科技伦理治理机制建设和相关规范、政策及方针指南制定的关键环节。以生命伦理理论和现实问题为例探讨这5项科技伦理原则,为它们的贯彻落实提供一种思维方式和路径,目的在于阐释科技创新和实践活动中的伦理冲突,以及如何运用这些原则协调这些冲突,应对不同的伦理困境和挑战。

科技风险伦理原则的构建与应用

风险问题越来越受到技术哲学和STS研究的关注。传统上风险问题属于决策理论的研究范围。随着现代科学技术的负面效应凸显,科技伦理学也逐渐重视风险问题。决策理论对风险问题的研究广泛使用数学方法,基本上不考虑意愿、知情同意和尊重等伦理因素。对这些伦理因素的忽视将严重影响对科技风险进行有效评估,不利于规避和降低科技风险。伦理向度和构建合理的伦理原则对于评估和规避科技风险至关重要。

对高科技发展的伦理考察

技术的伦理本性,在高科技的发展中表现得更为显著。在传统伦理未涉及的新领域中,高科技的发展遇到了严峻的伦理新挑战,主要包括来自生命医学伦理的挑战和来自环境伦理的挑战。我们应确立的高科技发展原则有:尊重生命,维护人类尊严原则、增进人类利益,维护社会公正原则和保护人类环境,维护生态平衡原则。

人—非人动物嵌合胚胎研究的伦理争论及其分析

自20世纪70年代以来,围绕异种嵌合体研究的伦理争论便不绝于耳,其核心问题是利益与风险之间的伦理权衡与抉择。伴随当代生命科学的发展,人—非人动物嵌合胚胎研究已进入一个更具伦理敏感性、争议性和风险性的区域。21世纪以来,有三个典型案例可以标志人—非人动物嵌合胚胎研究的现状——2017年,科学家培育出人猪嵌合体胚胎;2019年,日本批准在小鼠和大鼠胚胎中培养人类细胞以生产具有人体细胞成分的器官并移植给人类的实验;2021年,科学家培育出由人类细胞和非人灵长类细胞共同组成的胚胎。2022年3月,我国出台《关于加强科技伦理治理的意见》,明确科技伦理五项原则,不仅为人—非人动物嵌合胚胎研究提供价值观指导,也为分析相关伦理争论,推动科技创新与防范风险并举的科技活动实践提供路径。