科技创新型城市科技成果转移转化政策比较研究——基于深圳、宁波政策文本量化分析

运用内容分析法对科技创新型城市深圳市与宁波市的科技成果转移转化政策文本进行量化对比分析。研究发现,政策可操作化程度以及最新颁布的政策与中央政策衔接度,深圳市均高于宁波市;两市政策目标与区域发展定位紧密相关;政策工具均以自愿型为主,但二者存在显著差别;宁波市政策实施政府介入细致,部门责任呈现分散化。最后,为地方政府完善科技成果转移转化政策提出相应政策建议。

湘潭市建设科技创新型城市存在的问题及其对策

从科技创新角度,简要地论述了科技创新型城市的内涵和特征,结合湘潭市的特点和实际情况,阐述了湘潭市建设科技创新型城市的必要性和重要意义,在系统分析了湘潭市科技创新型城市建设的成果和实践经验、优势条件以及制约因素的基础上,提出了湘潭市建设科技创新型城市的方法和对策,以期为湘潭市科技创新型城市建设提供参考。

建设科技创新型城市的实践研究——以湘潭市为例

政府遵循科技和城市发展规律，整合、优化配置各类科技创新资源，在科技创新体制机制、人才引进和培养、技术研发转化、知识产权战略等方面采取了一系列针对性强、极具实际操作意义的举措，以培育“物尽其效、人尽其才、财尽其值、技尽其用”的科技创新环境，实现政府科技创新型城市建设的预期目标。

美国科技创新体系对张家口科技创新型城市建设的启示

创新型城市建设是调节地方经济结构,转变经济增长方式,促进地方快速发展的重要方式。美国是创新型国家建设的典型代表,其科技创新体系的建设已相对成熟,发展历程对张家口市当前创新型城市的建设有着重要的示范和促进作用。通过研究美国科技创新体系发展的相关内容,比较分析张家口市当前在城市科技创新发展道路中存在的问题,以为张家口市科技创新型城市的建设提出一些有效的建议。

科技创新型城市创新能力评价研究

文章对科技创新型城市的内涵进行界定,从科技创新投入产出的角度构建其评价指标体系;并利用因子分析法建立其创新能力评价模型,提出"城市科技创新能力指数"来评价城市的创新能力;选取北京、上海、天津等7个城市对其创新能力进行评价。

省级科技创新型城市建设思路与建议

本文主要从强化企业创新主体地位,提升自主创新能力;注重创新载体平台建设,夯实创新基础工程;促进产业结构转型升级,加速集聚高新技术产业;实施知识产权战略,提高企业核心竞争力;加速深化南台科技合作,推进现代化进程五个方面来阐述"建设省级科技创新型城市的思路与建议"这个问题。

合肥：科技创新型城市的探索之路

10年．对一座城市意味着什么？是GDP跃升还是城市扩容7作为全国首个国家科技创新型试点市．合肥用10年时间书写了一座城市的创新答卷：基础研究实力被英国《自然》杂志评为中国第三；国家高新技术企业数、发明专利申请量、高新技术产业产值等多项指标位列省会城市前十．创新驱动已经成为这个中部城市的发展引擎和个性标签．

构建科技创新型试点城市的环境支持系统——兼论合肥国家科技创新型试点城市的环境建设

建设科技创新型城市需要良好的社会环境支持。但是,就现实情况而言,一些科技创新型试点城市的政策环境、制度环境、文化环境等,还有待进一步优化或改善。当地政府应解放思想,更新观念,不断推进政策创新、管理创新、文化创新,努力培育广大市民的创新精神,为科技创新提供有效的政策支持、有力的制度保障、有利的文化氛围。

唐山市科技创新法律制度研究

2010年1月，国家科技部批准唐山市为首批国家创新型试点城市，这对于进一步增强自主创新能力，加快推动发展方式转变，实现唐山市经济社会又好又快发展具有重大意义。

试论济南建设区域性中心城市的功能定位与战略目标

在山东省及其周边地区,济南既有条件成为带动区域经济发展的中心城市,又有可能因为北京、上海等全国性中心城市对周边地区吸引力的增强而被边缘化。在这种态势下,济南必须着眼于自身的秉赋条件以及区域经济发展对中心城市的实际需求,明确将自己定位于文化、科技创新型中心城市,并通过正确处理与半岛城市群以及京津塘、长三角两大经济圈的关系,顺利实现自己的战略目标。

杭州国家重点实验室建设情况速览

杭州作为浙江省会、长三角城市群副中心城市,是近年来风头正劲的科技创新型城市,建设综合性国家科学中心,杭州有基础、也有条件。目前,杭州有13个国家重点实验室,2个企业国家重点实验室(见表1)。杭州全力支持各大实验室建设,力争打造国际一流的"互联网+"、生命健康和新材料科创高地。

扶持高科技产业，美国政府招数多

美国有句谚语：“如果你想成为真正的高科技企业家，就去西部吧!”但其实，近几年，美国中东部不少城市也在全力建设科技创新型城市，全美高科技公司孵化基地日益增多，高科技产业正在引领美国经济增长。如此势头与美国政府大力推行产业政策密切相关，在美国，扶持高科技产业已成为其推动科技发展的常态。