“双创”园区构建科技创新生态系统路径分析——以滁州高教科创城为例

构建运行良好、富有活力的创新生态系统能够有效提升“双创”园区科技创新水平,是推动“双创”园区经济高质量发展的重要路径。滁州高教科创城具备“双创”园区的典型特征,在构建科技创新生态系统过程中,存在着亟待细化完善的诸多问题,科技创新各要素之间尚未形成总体效率。因此,本文围绕“产、学、研、金、政、融”六条路径,提出加快构建科技创新生态系统的路径建议。

构建山西科技创新生态系统路径研究

科技创新能力已成为推动经济增长的第一动力,促进科技创新能力提升有赖于科技创新生态系统的良性运转。当前,山西科技创新生态系统建设正处于初级阶段。基于创新生态系统的视角,在梳理相关文献的基础上,深入阐释了创新生态系统的概念、特征、功能及运行机制,提出了在构建创新生态系统中提升山西科技创新能力的政策建议。

科技期刊嵌入的多重复合科技创新生态系统研究

【目的】深入探究科技期刊和科技创新生态系统的关系,为科技期刊响应国家号召,高质量、可持续地服务科技创新提供参考。【方法】基于生态隐喻和模型构建法,构造出科技期刊嵌入的多重复合科技创新生态系统模型,理顺期刊创新运作机制和复合系统构建路径。【结果】科技期刊被嵌入科技创新生态系统后,形成身兼二任的次生生态,不仅是创新成果作者与多种科技创新主体的接口,而且上下联通不同层级创新生态圈,还衍生出动态自调节、协同共生、交互作用机制。【结论】科技期刊强力嵌入并高效发挥主观能动性,为科技期刊服务国家科技创新提供全新理论和实践动力,并丰富科技创新生态系统层次、内涵。

农业区域创新生态系统建设的国际经验及对京津冀区域的启示

本文基于区域创新生态系统的视角,首先分析了美国密苏里州和法国奥罗阿大区农业科技创新生态系统的建设经验,总结了京津冀区域农业科技创新的现状和问题,最后凝练出相应的借鉴与启示。研究表明,美国密苏里州和法国奥罗阿大区农业科技创新生态系统的形成与完善的财政税收支持政策、以企业为核心的农业科技创新体系以及产学研合作机制密切相关;京津冀区域农业科技创新生态系统建设处于初级阶段,存在涉农企业创新能力不强、资金支持力度较弱、缺乏深层次的协作机制等问题。据此,提出支持企业成为农业科技创新主体、加大农业科技协同创新的资金支持力度、创新区域农业科技协同发展模式的政策建议。

构建“1+2+3+4”科技创新生态系统 激发甘肃经济活力

区域经济活力来源于新技术开发、新产品研制、新业态创造。本文从系统、动态、开放的视角,以需求为指挥棒,以科学家精神和企业家精神2种精神为灵魂,以人才培养、成果评价、利益分配3种机制为关键,以人才共享、知识共享、资源配置、成果转化4种平台为保障,构建"1+2+3+4"科技创新生态系统,形成良好的科技创新生态,激发甘肃经济活力。

科技创新生态的主要特点和深层意义

“科技创新生态”一词近来时常在政府工作汇报当中出现,也被广大理论研究者和时政评论员频繁谈起,正在理论界和实践界引起广泛热议。分门别类来说,其谈及意图大多结合具体行政区域或是专门科技领域的创新现状,响应中央决策和政府相关工作会议精神,将积极建策、经验总结、展望未来等作为切入点,更偏向于实用性价值。通过分析知与行的辩证逻辑关系也可以使“科技创新生态”的政策意义发挥出反作用于经济运行的现实作用,为经济发展新常态注入源头活水。

科技创新的双重生态意蕴及其整合路径

科技创新具有双重生态意蕴:一是科技创新具有重要的生态功能;二是科技创新可被视为一种生态系统。尽管学界对二者的研究大都处于独立状态,但二者在逻辑与现实上都具有必然的互动关系。这种互动发展的格局并不是自发的,需要对其进行必要的整合。深入分析了二者间互动关系,并从多维度视角提出了整合路径。

历经百年沧桑 打造科技基础――俄罗斯(包括苏联)建设科技强国之路

能运用科技实力,捍卫国家主权,保护国民利益,维护世界和平是科技强国的本质属性。自彼得一世起,从17世纪末到20世纪末,俄罗斯(包括苏联)的国家元首均以强国为目标,规划、选择性发展科学和技术,通过实施"国家化"工程,创建了具有俄罗斯(苏联)特色的国家化科技体制,并跻身于世界科技强国之列。国家化科技体制是由国家元首直接领导的,自上而下的严格管控和快速信息反馈系统,拥有"政—军—工—科—教"五位一体的国家化刚性结构,起到凝聚国家综合实力、维护国家安全、有效应对危机、为世界科技发展作贡献的作用,是实现科技强国的重要保障。但是,该体制存在先天缺陷:缺少以利益、资本驱动的创新要素,把削弱或牺牲共同体成员的个体自由作为自身有效运行的先决条件。苏联解体,俄罗斯的国家化科技体制受到重创,其科技强国地位岌岌可危。但是,俄罗斯并没有完全被打垮,因为其拥有积累了近300年的俄罗斯科学文化。当前,俄罗斯正在积极调整科技战略,恢复国家化科技体制,在俄罗斯科学文化的"沃土"上,植入创新要素,培育出具有内生动力的科技创新生态系统,再造科技强国。相比之下,中国科学文化的"土质"相对贫瘠,仍需沉淀厚养,以实现科技强国的目标。