科技创新与相对剩余价值生产——一种现代科技劳动价值论视域的研究

在现代商品经济社会中,企业提高剩余价值率、实现利润最大化的基本方法和途径主要是相对剩余价值的生产。从现代科技劳动价值论的视域来审视,现代企业的相对剩余价值的生产,表现为现代企业的“整个科技创新的过程”:从“不在场的”科学人员的创新劳动到“准在场的”技术人员的创新劳动,再到“在场的”生产工人的创新劳动的不断创新的过程。相对剩余价值在实质上是科学价值库的价值伴随技术创新和生产创新的不断进行而在经济系统中的再现,归根到底来源于科学人员的创新劳动所创造的剩余价值。那种认为“相对剩余价值是由在企业现场的生产工人创造的”传统观点是片面的,它“只看现象而未抓住其实质”。

现代科技企业价值生产和运行的网络模式——一种现代科技劳动价值论视域中的考察

在现代科技劳动价值论的视域中,现代科技企业的价值生产和运行,一方面展示为由"初级价值链"、"二级价值链"和"三级价值链"在横向维度上所形成的现代科技企业的三个"价值源"及其相对应的三股"价值流"的运行过程;另一方面展示为由"价值源泉链条"、"价值增殖链条"和"价值递进链条"在纵向维度上所形成的现代科技企业的价值源泉、价值创造和价值转移的运行过程。两个维度上的六条"价值链"相互联结、纵横交叉和有机叠加,共同构成了现代科技企业价值生产和运行的网络模式。

现代科技劳动价值论的“对象域”与劳动力资本化研究——一种马克思主义经济哲学的考察

在马克思主义经济哲学的视域中,从马克思在劳动价值论基础上对劳动和劳动力的辨析到对劳动商品和劳动力商品的区分,再到劳动力资本化研究,展示了马克思主义劳动力理论发展的进程和走向。劳动力资本与传统的以物质生产资料为其存在方式的物质资本相对应,在实质上是将劳动者所掌握的精神生产资料作为资本,因此对劳动力资本化的研究只有在将精神生产纳入价值创造的视域时才具有现实的可能性。现代科技劳动价值论作为马克思劳动价值论和科技劳动价值论思想在当代的发展,将其"对象域"规定为在"物质生产领域"基础上加以拓展所形成的"物质生产"和"精神生产"相统一的"科技与经济一体化"社会生产系统。这一特定的"对象域"为劳动力资本化研究奠定了坚实的现实基础,在现实性上为劳动力资本化研究提供了可能。

现代科技劳动价值论基础上的劳动力资本化研究——一种马克思主义经济哲学的考察

从经济哲学角度看,马克思主义经典作家在劳动价值论的基础上创建劳动力理论和劳动力商品理论之同时,前瞻性地萌发了"劳动力资本化"思想。随着时代的发展,这一思想在世界范围内的经济理论中形成了不同的发展走向,其中之一是马克思主义经济理论框架中的劳动力资本化研究。而劳动力资本化的前提是劳动力所有者占有或拥有知识、信息、科学、技术等精神生产资料,劳动力资本化的实质是劳动者将其所掌握的精神生产资料作为资本,将其视为能够带来剩余价值的价值。在这个意义上,现代科技劳动价值论作为针对"物质生产"和"精神生产"相统一的"科技与经济一体化"社会生产系统这一"对象域"加以研究和建构的理论,为劳动力资本化研究提供了系统的理论基础,使劳动力资本化研究在理论上成为可能:它的三个基本原理为劳动力资本化研究提供了原理依据,它的"价值链"网络结构模式为劳动力成为资本奠定了价值创造和价值运动的理论基础,它的"科学价值库"理论、价值"孵化"理论、科学实现价值增值的规律为劳动力资本化研究提供了直接的理论依据,它的"四大结论"在理论上为劳动力资本带来的剩余价值找到了根据。

“物化劳动价值论”厘析——基于现代科技劳动价值论的视角

关于主张物化劳动创造价值的"物化劳动价值论",马克思在其经典著作中对其进行了彻底的批判,然而在"科技-经济"一体化的新形势下,"物化劳动价值论"在学术界以"新"形式重新提出,并在当今理论界被为数不少的学者所肯定,被认为是对马克思劳动价值理论的发展。这在理论界造成了相当大的思想混乱,在相当高的程度上阻碍了劳动价值论的发展。在这样一种新形势下,有必要对"物化劳动价值论"进行厘析,澄清理论界的混乱局面,推动马克思劳动价值论的发展。本文运用现代科技劳动价值论的基本思想,对"物化劳动价值论"进行厘析并透析其本质,以期达到揭示"物化劳动创造价值"这一表面现象背后所遮蔽着的科技劳动创造价值之实质。

现代科技劳动价值论的框架与内涵

科技劳动价值论是马克思劳动价值论在知识经济时代的进一步发展。科技劳动价值论之内涵十分丰富 ,而科学价值库理论是其核心 ;在理论上应区分科技劳动价值论和知识价值论 。

人工智能时代下马克思科技劳动价值论思想的创新发展

在马克思时代,科技商品以工业机器为主,科技劳动以物质劳动为主,价值创造以绝对剩余价值生产为主。然而到了人工智能时代,科技发展有了本质性的飞跃,不仅在满足人类需求、拉动投资、变革生产能力方面创造财富,而且也推动了马克思科技劳动价值论思想的创新发展:虚拟商品与实体商品一样创造价值、精神劳动成为价值生产主力、利用科学价值库创造相对剩余价值成为利润主要来源。同时,在政策层面,也要避免人工智能带来的潜在问题,创造健康和谐的科技环境,让马克思科技劳动价值论思想在新时代继续为科技发展提供指引。

科技时代马克思劳动价值论的困境与出路

从科学理性的视域来审视,马克思劳动价值论是一个具有丰富内涵和严密逻辑的科学理论,然而它在当今科技时代却陷入困境之中,主要表现在它难以直接地正面回答这一时代的现实问题。这一困境的产生,既有理论自身的原因,也有时代发展的原因。马克思劳动价值论在科技时代走出困境的出路在于,将其对象域从物质生产领域扩展到精神生产领域特别是科技生产领域,将价值创造的主体从在企业现场进行劳动的"狭义的工人阶级"扩展到包括科技人员在内的"广义的工人阶级";将马克思创立劳动价值论时"简化掉"和"抽象掉"的以复杂脑力付出为主的科技劳动因素凸现出来,并根据科技时代的基本特征重新加以整合,将其发展为与科技时代相适应的现代科技劳动价值论。

是科技价值论还是科技劳动价值论——与郑文范、杨建军就《科技价值论与劳动价值论的发展》一文商榷

在新科技革命和"科学一技术一生产"一体化的现代经济社会中,将"马克思劳动价值论发展为科技价值论还是科技劳动价值论"是一个严肃认真的重大学术问题,对该问题的不同回答直接关系到马克思劳动价值论的发展走向,前一走向将背离马克思劳动价值论的思想实质而走进"物化劳动价值论"的泥潭,而后一走向将在继承马克思劳动价值论的核心思想"活劳动是价值的源泉"的基础上使其发展为与现代科技经济新时代相适应的马克思主义劳动价值论。郑文范、杨建军在2005年发表了"科技价值论与劳动价值论的发展"一文,从其具体内容看,它在发展马克思劳动价值论的基础上对"现代科技劳动价值论"不仅作了比较准确的理解,而且在一定程度上有所创新和发展;但从其主题名称看,它用"科技价值论"来表征马克思劳动价值论的新形态"现代科技劳动价值论",这是值得商榷的。

从“隆平高科”看科技劳动的价值

本文通过对“隆平高科”的分析说明劳动价值及其实现形式。

马克思劳动价值论研究进程中的三次转向

马克思劳动价值论是在“转向”中向前发展的。从历史的维度看,在马克思劳动价值论的研究进程中发生了三次大的转向。第一次是马克思从对古典劳动价值论的否定,到对古典劳动价值论的肯定并超越的转向,其标志性成果是马克思劳动价值论的创立。第二次是马克思从对工场手工业中劳动价值关系的考察,到对机器大工业中劳动价值关系的探索的转向,其标志性成果是马克思科技劳动价值论思想的萌发。第三次转向是从对“科技与生产相分离”的“物质生产领域”中劳动价值关系的考察,到对“科技与生产一体化”的现代经济社会与境①中科技劳动价值关系的研究的转向,其标志性成果是现代科技劳动价值论的建构。

破解现代企业活劳动减少而价值量增加之谜——一种劳动价值论视域的研究

科技应用导致现代企业“活劳动相对减少而价值量不断增加”的矛盾之谜 ,实质上是传统价值理论与当今经济社会现实的矛盾。在现代经济社会语境中 ,将科技劳动与价值的关系纳入马克思劳动价值理论的研究范围 ,能够合理地解决这一矛盾。

科技发展道路上马克思劳动价值论所面临的挑战与意义

马克思劳动价值论在经济学领域中具有相当重要的地位。而随着科学与技术的不断发展,马克思劳动价值论的科学真理性受到质疑与挑战,按劳分配已经不再是唯一标准,按生产要素分配已经占据非常重要的地位,科技、管理、信息等要素发挥着越来越重要的作用,在我们的日常生活中,办公、娱乐、购物、社交等已经都离不开电子信息的范畴。我们应该结合新的实际,正确认识马克思劳动价值论在新的时代条件下面临的挑战,也要积极看待其在当今社会所具有的重要意义。

剩余价值生产的“三阶段”动态模式构建及“四要素”分析

在"科技-经济"一体化新时代背景下,现代科技企业的"总体工人"是由"在场的"生产工人、"准在场的"技术人员和"不在场的"科学人员构成的,其"整体劳动系统"表现出"跨时空"的特征,因此,其剩余价值生产依次展现为"不在场的"科学人员、"准在场的"技术人员、"在场的"生产工人的劳动过程和价值增殖过程,这构成了现代科技企业剩余价值生产的"三阶段"动态模式。要对这一模式进行深入系统的理论分析,必须将马克思商品价值构成的"三要素"理论拓展为科技商品价值构成的"四要素"学说。运用"四要素"学说对其分析发现,现代科技企业剩余价值的生产在三个阶段上既包括显性或直观层面上"显在价值"的创造和转移,也包括隐性或实质层面上"潜在价值"的创造和转移;现代科技企业获得的剩余价值,既包括"在场的"生产工人和"准在场的"技术人员所创造的剩余价值,也包括"不在场的"科学人员所创造的剩余价值。

生产自动化条件下剩余价值的源泉再探

在现代商品经济社会中,企业提高剩余价值率、实现利润最大化的基本方法和途径主要是相对剩余价值的生产。从现代科技劳动价值论的视域来审视,现代企业的相对剩余价值的生产,表现为现代企业的整个科技创新的过程从不在场的科学人员的创新劳动到准在场的技术人员的创新劳动,再到在场的生产工人的创新劳动的不断创新的过程。相对剩余价值在实质上是科学价值库的价值伴随技术创新和生产创新的不断进行而在经济系统中的再现,归根到底来源于科学人员的创新劳动所创造的剩余价值。认为相对剩余价值是由在企业现场的生产工人创造的传统观点是片面的,它只看现象而未抓住其实质。

经济结构、技术创新与经济危机

马克思从生产过剩角度,凯恩斯从总需求不足的角度,熊彼特则从创新的角度分析了经济周期以及经济危机的根源和传导机制。工业革命后,世界经济结构经历较大变化,从第一产业为主到第二产业占优,目前服务业比例又逐渐上升。探究经济危机深层次原因应该更多考虑科学技术进步及其引起的经济结构变化因素,从而劳动价值论升级为科技劳动价值论。经济结构调整增加了有效需求,科学技术缓解了利润率的下降,从而周期性的危机具有经济生态环境中的自我平衡和修复作用。