中国城市群财政科技投入绩效的时空演化研究

文章首先通过三阶段DEA模型对中国城市群财政科技投入绩效进行静态评估;然后对静态城市群财政科技投入绩效进行空间趋势面分析;最后引入Malmquist指数,进一步研究城市群财政科技投入绩效在时间序列上的动态演化。结果表明:中国城市群财政科技投入综合技术高效率区域由国家级城市群逐步向周边的区域级城市群和地区级城市群扩散,印证了中国城市群发展规划、发展定位的合理性;中国城市群财政科技投入综合技术效率呈现“东高西低”“南高北低”的空间分布特征;中国城市群总体的财政科技投入的技术效率变化、规模效率变化和全要素生产率变化均为上升态势,而技术进步变化和纯技术效率进步变化在部分年份呈现下降态势。

科技投入绩效、制度环境与碳排放强度

测度了科技投入绩效、制度环境对碳排放强度的影响方向、程度和地域差异。结果表明,在全国层面上,1997～2009年我国碳排放强度与科技投入绩效之间存在正向关系。在经济区域层面上,科技投入绩效、制度环境对碳排放强度之间存在显著的负相关关系。

区域科技投入绩效的动态综合评价——广西区1999年～2003年科技投入绩效的综合分析

科技投入的快速增长使得区域科技绩效测量成为科技管理中的一项重要内容。本文通过建立科技绩效评价指标体系,应用“熵值法”确定各指标权重,对广西区1999年～2003年科技投入绩效进行了综合评价与排序。

提高我国科技投入绩效的战略思考

文章认为,科技投入对我国社会经济发展尤其对提高国家科技创新能力,实现建设创新型国家战略意义重大。今后,必须充分发挥政府科技投入的引导作用,构建市场经济条件下多元化的、多渠道的科技投入体系,调整和优化科技投入结构,加强对基础研究、前沿技术研究、社会公益研究以及科技基础条件建设的支持,创新财政科技投入管理体制,以切实提高科技经费使用效益,提高科技投入的绩效。

基于DEA方法的地方高校科技投入绩效分析

高校是国家基础研究发展的重要力量,是国家科技进步的重要力量。高校科技活动投入产出是否高效,很大程度上影响高校科技活动工作开展情况的好坏。本文运用DEA方法分析了2001年至2010年高校科技活动的投入产出效率情况,研究了地方高校的科技活动投入问题,提出了合理开展地方高校的科技活动的建议,旨在促进地方高校的科技创新工作。

财政科技投入绩效的影响因素与作用机理

目前,我国高校财政科技投入存在的问题主要表现为科技资金的分配问题及其使用效率问题。通过系统分析我国高校财政科技投入绩效的影响因素及其作用机理,并结合我国高校财政科技投入的发展趋势,提出了提升我国高校财政科技投入绩效的对策与建议:创造更加公平的科研机会;尝试成立公益型学监会;切实改善高校科研条件和科研激励设计。

基于三阶段DEA模型的福建省政府科技投入绩效研究

福建省地理区位独特,经济发展迅速但科技事业处于相对弱势地位。在创新驱动战略背景下,提高政府科技投入绩效既是实现发展效率最大化的需要,也是亟待解决的理论与实践课题。对福建省九地市2007-2015年政府科技投入绩效进行研究,结果表明外部环境与随机误差对绩效影响显著,综合效率水平虚高,其中规模效率不足是主要原因;政府科技投入的地区差异明显;科技成果转换不佳。在此基础上,提出提高福建省政府科技投入绩效的对策与建议。

外部性和内生性视域下中国科技投入绩效——基于政府与市场的比较

基于2016—2017年上市公司A股制造业微观数据,运用DEA-Tobit模型测算政府科技投入对企业科技投入绩效的影响程度,选取2016—2017年中国30个省(市、自治区)的省际宏观数据,在考虑科技产出负外部性的影响下,运用改进非期望SBM模型剔除政府科技投入对企业科技投入的内生性影响来测算中国30个省(市、自治区)的政府与企业的科技投入绩效。结果表明,政府科技投入负向调节企业科技投入与其绩效之间的关系;经济科技水平较发达地区政府与市场的科技投入绩效较高;经济科技发展水平最高的东部沿海地区企业科技投入绩效高于政府科技投入绩效;经济科技发展水平较弱的中部地区政府与市场的科技投入绩效相持平;西部地区政府科技投入绩效高于市场;经济较弱的中部地区科技带来的环境污染比经济发展最好的东部地区和发展最弱的西部地区更多,符合科技发展水平与环境污染间的倒“U”型关系。

应用协整方法分析我国政府科技投入的绩效与强度

科技投入是衡量一个国家科技活动规模、科技实力和创新能力的重要指标。科技投入绩效水平与强度(R&D/GDP)问题已被社会各界重点关注。如何提高我国政府科技投入的绩效水平?如何确定未来科技投入强度?在对有关文献综述及我国政府科技投入现状分析的基础上,就政府科技投入规模与强度进行了国际比较,构建动态模型、运用协整方法,对政府科技投入绩效与目标强度进行了检验,最后就如何提高科技投入绩效水平、实现目标强度提出了相关建议。

辽宁省科技投入绩效评价指标体系的构建

时代在前进,经济在发展,不想被落下,就要不断加强科技的创新发展。邓小平说过“科学技术是第一生产力”,我们必须认识到科技的重要性,并把它放在提升我们国家综合国力和社会生产力的重要位置上。随着科技的发展,人、财、物各种科技投入越来越多,各种问题也层出不穷。为促进科技有效高速发展,在分析辽宁省科技投入水平不足问题的基础上,构建辽宁省科技投入绩效评价指标体系。

我国省级行政区域财政科技投入产出绩效评价研究

本研究在清晰界定财政科技投入产出绩效概念的基础上,从科技投入和产出两个层面,提出我国省级行政区域财政科技投入产出能力的理论评价指标体系,采用专家调查和隶属度分析对理论指标体系进行实证筛选,建立具有较高信度和效度的我国省级行政区域财政科技投入产出能力的评价指标体系。以SPSS为分析工具,采用主成分分析法对全国31个省级行政区域的财政科技投入能力和产出能力进行实际测度和比较分析。运用标准化正态分布的概率原理,把财政科技投入能力和产出能力的标准化分数转化为相应的概率值,根据投入产出法,构建财政科技投入产出绩效的测度模型,对全国31个省级行政区域的财政科技投入产出绩效进行实际测度。结果表明,北京、广东、上海、江苏、浙江、山东六个东部沿海发达地区的财政科技投入能力和产出能力远高于内蒙、海南、吉林、甘肃等中西部地区,但其财政科技投入产出绩效却明显地低于中西部和一些经济不发达地区。