关于建设中国科技报告体系的思考

本文简要论述科技报告的内涵、作用,对中美科技报告建设现状、特点进行了分析,在此基础上,提出建设中国科技报告体系的建设策略和主要建设内容.

网络时代的科技报告体系建设探讨

科技报告作为一种宝贵的国家战略资源,在我国加快建设创新型国家进程中发挥着重要作用。本文介绍了科技报告的概念及其重要作用,分析了美国科技报告体系在四个不同历史时期的演变过程,在此基础上总结出了美国科技报告管理部门为应对信息技术的快速发展而采取的举措并探讨了这些经验对我国网络环境下建设科技报告体系的借鉴意义。

我国科技报告体系研究综述

科技报告制度体系的建立能够促进科研成果共享与转化。从政策法规体系、组织管理体系、标准规范体系、收藏服务体系、地方科技报告体系等五方面,对国内外科技报告相关研究文献的研究内容和成果进行了总结分析,提出我国现阶段急需在科技报告激励约束机制、科技报告质量控制方式、科技报告组织管理体系完善、科技报告增值服务挖掘等方面开展研究。

从美国科技报告体系看科技报告制度的建设发展

科技报告是宝贵的战略性科技资源，能够反映一个国家或地区的科技实力和创新能力。美国最早建立科技报告制度，并已建成世界最完善的科技报告体系。本文以美国科技报告体系的形成与发展为例，从科技报告的体系门类、法规制度、共享使用、服务模式、投入机制和产权保护等6个方面，探讨科技报告制度的建设发展问题。

省级科技报告体系建设框架设计探讨

科技报告体系建设在科研管理和实施创新战略中具有重要作用。通过分析比较美国及我国发展现状,探讨与设计了省级科技报告体系建设框架,指出省级科技报告体系的建设可以从政策法规、组织管理、标准规范、共享服务四个方面入手。特别是在省级科技报告体系建设过程中应做到"有法可依",通过完善的政策法规确保财政投入产生的科技报告强制呈交;为保护知识产权,必须坚持科技报告的有限开放和共享;保持省级科技报告体系的继承性与统一性、差异性与扩展性,发挥其承上启下的作用。

加快推进南宁市科技报告体系建设的对策建议

科技报告是描述科研活动的过程、进展和结果,并按照规定格式编写的科技文献,包括科研活动的过程管理报告和描述科研细节的专题研究报告。科技报告体系的建设是深化科技体制改革、加快推进创新驱动发展战略的重要举措。本文通过对南宁市科技报告制度建设的现状和建设本级科技报告体系所面临的难点和问题进行分析,提出相关的对策建议。

《科技报告体系构建研究》

为推进我国科技报告制度建设,强化科技报告资源共享服务,贺德方研究员率领中国科学技术信息研究所科技报告研究团队,进行了国家社会科学基金重点项目“中国科技报告资源体系构建”（11ATQ006）研究,并对20多年来中国科学技术信息研究所相关研究和实践进行了归纳、凝练、整理和补充,最终形成了《科技报告体系构建研究》。

《科技报告体系构建研究》

为推进我国科技报告制度建设，强化科技报告资源共享服务，贺德方研究员率领中国科学技术信息研究所科技报告研究团队，进行了国家社会科学基金重点项目“中国科技报告资源体系构建”（11ATQ006）研究，并对20多年来中国科学技术信息研究所相关研究和实践进行了归纳、凝练、整理和补充，最终形成了《科技报告体系构建研究》。

《科技报告体系构建研究》

为推进我国科技报告制度建设,强化科技报告资源共享服务,贺德方研究员率领中国科学技术信息研究所科技报告研究团队,进行了国家社会科学基金重点项目“中国科技报告资源体系构建”(11ATQ006)研究,并对20多年来中国科学技术信息研究所相关研究和实践进行了归纳、凝练、整理和补充,最终形成了《科技报告体系构建研究》。本书作为国家社会科学基金重点项目的主要研究成果,总结了科技报告产生发展的管理历程、凝练了科技报告制度的建设路径、制订了科技报告资源的整合方案,提出了科技报告体系的构建模式,归纳了科技报告实践的操作过程。

《科技报告体系构建研究》

为推进我国科技报告制度建设，强化科技报告资源共享服务，贺德方研究员率领中国科学技术信息研究所科技报告研究团队，进行了国家社会科学基金重点项目“中国科技报告资源体系构建”（11ATQ006）研究，并对20多年来中国科学技术信息研究所相关研究和实践进行了归纳、凝练、整理和补充，最终形成了《科技报告体系构建研究》。本书作为国家社会科学基金重点项目的主要研究成果，总结了科技报告产生发展的管理历程、凝练了科技报告制度的建设路径、制订了科技报告资源的整合方案，提出了科技报告体系的构建模式，归纳了科技报告实践的操作过程。

也谈科技报告与科技档案的区别——与“中国科技报告体系的建设模式研究”的作者商榷

"中国科技报告体系的建设模式研究"关于科技报告的定义脱离我国的信息国情,违反科学定义的原则。以此为基础设计的中国科技报告体系框架,与我国现行科技管理机构和档案管理体制相重叠,背离我国科技标准化的实际,新建独立的科技报体系将导致国家信息资源的巨大浪费。笔者提出:将研究对象界定为国家资助项目的科技报告;整合我国科技管理、科技档案管理和情报管理的职能优势,充分发掘现有资源优势,通过宏观架构和功能协同的方式实现国家科技报告管理与服务。

陕西省科技报告管理体系构建研究

陕西省科技报告管理体系包括政策制度体系、标准规范体系、组织管理体系、呈交审核体系、评价激励体系和服务共享体系6个子模块。该科技报告管理体系将实现与国家科技报告服务系统、省科技计划管理系统、省科技文献服务系统的对接,融合各地市、不同厅局计划类别科技报告,推动省科技智库建设的主要功能。最后就陕西省科技报告管理体系的建设提出对策建议。

关于建立我国科技报告体系的探讨

科技报告是一种独特的文献形式,在全世界范围内受到广泛重视。它是各国政府、科研部门、企业、科技人员进行相互交流的主要媒介。目前,全世界每年产生80多万件科技报告,并且已经形成了世界范围内的科技报告的交流网络。

“科技报告”“科技报告制度”和“科技报体系”概念辨析

在简要论述“科技报告”、“科技报告制度”和“科技报告体系”的内含、作用及有关问题的基础上，深入辨析三者之间的区别和联系。从理论上纠正一些科技人员对科技报告的认识误区，有助于广大科技人员准确理解和把握这3个概念之间的关系，对普及科技报告知识、推进科技报告制度的建立和科技报告体系的建设以及科学规划和规范开展科技报告工作具有重要的现实意义。

科技报告撰写和呈交的激励机制探讨

科技报告是科研过程和结果等的记录，是国家的战略资源。总结国内外科技报告建设现状，概述管理激励理论，得出其对科技报告撰写和呈交的激励机制的启示。最后，对科技报告撰写和呈交的激励措施进行了探讨，即提升科技报告的地位；提供科技报告撰写和管理专项经费；利用正性攀比心理，对优秀科技报告撰写者进行表扬；科学研究鼓励引用科技报告；将撰写和呈交合格的科技报告作为再次申请项目的依据。

重视科技报告质量 服务科技创新发展——《科技报告质量管理理论与实践》书评

科技报告是对科研活动实际过程、进展与具体成果的记录,是一种重要的国家基础资源和战略资源。科技报告制度建设也是国家科技创新基础制度体系建设的重要组成部分,广受重视。近几年来,学者们对科技报告的关注主要在科技报告内涵、制度与体系建设、服务模式等方面,对科技报告有了较多的认识和见解。然而,对于具有复杂系统性特征的科技报告价值转化及其应用问题,一直是一个研究盲区。南京大学信息管理学院孙建军教授等编著的《科技报告质量管理理论与实践》一书从质量管理的角度对科技报告体系建设与综合利用进行了系统探究,既是对科技报告基础理论体系的一次有效扩充,也是对国家科技报告长效性质量管理与建设的学理性回答。该书由科学出版社出版,全书共有9章,研究内容兼顾理论与实践、案例与实证、国外与国内、当前与长远,重点关注科技报告质量管理体系建设与应用、质量分类评价体系、实证研究等问题。笔者有幸成为该书的首批阅读者,感觉很有必要向读者推介此书,并分享关于该书的重要内容以及一些看法。

再论科技报告与科技档案的区别——与“也谈科技报告与科技档案的区别”的作者商榷

科技报告以积累、传播和交流为目的,是按照规定格式编写的,完整而真实地反映科研活动过程和结果的技术内容和经验教训的科技文献,恰好弥补了原有科技档案在技术内容方面的缺失。科技报告与科技档案作为两个不同的概念,有着各自不同的本质属性。通过国家科技报告制度建设,依托现有科技管理体制,建成全国统一的科技报告呈交、收藏、管理、共享体系,有利于科技战略信息资源的管理与利用,其所关涉的政策法规与科技管理法律法规制度一致,其所关涉的标准规范体系将促进相关国家标准之间的兼容和统一。

省级科技报告工作实践研究＊--以山东省为例

文章首先介绍了科技报告工作内容及开展科技报告工作的重要意义，并以山东省为例，回顾了科技报告工作进展，从领导重视、人才培养、组织保障、宣传培训等多个方面对山东省科技报告工作实践经验进行系统总结，以期为省级科技报告工作的高效开展提供借鉴。