金融结构对科技金融耦合系统脆弱性的影响

随着科技与金融耦合的不断深入,对其负向作用及脆弱性的研究不容忽视。运用熵值法对我国2006—2020年省际科技金融耦合系统脆弱性指数进行测算,在此基础上引入金融结构,检验金融结构对科技金融耦合系统脆弱性影响的本地效应及空间溢出效应。研究发现:(1)各地区金融结构市场化程度呈上升趋势;(2)总体而言,金融结构市场化水平提高有利于改善系统脆弱性;(3)不同经济发展水平、金融结构对系统脆弱性的影响效果不同;(4)全国层面,金融结构正向空间溢出效应会加剧周边地区系统脆弱性,分地区层面,东部地区金融市场占比增加会带动相邻省份系统脆弱性改善,而中西部地区反而起到加剧作用。因此,应推动金融市场发展、完善银行中介服务。

政府科技投入、资本扭曲与“科技-金融”耦合系统效率:基于市场化程度的调节作用机制

为进一步厘清政府科技投入对“科技-金融”耦合系统效率的作用机制、促进耦合系统效率提升,鉴于目前缺乏将政府科技投入、资本扭曲、市场化程度与“科技-金融”耦合系统效率置于同一研究框架且缺乏变量间内部作用机制的讨论,因此在分析政府科技投入对“科技-金融”耦合系统效率作用机制中考虑资本扭曲的中介作用以及市场化程度的调节作用,以中国30个省份相关面板数据为样本,基于非期望产出超效率SBM模型测算耦合系统效率,并采用固定效应模型和有调节的中介模型进行实证分析。结果表明:政府科技投入与“科技-金融”耦合系统效率之间存在倒“U”型影响关系,政府科技投入能够缓解资本扭曲提升耦合系统效率;随着市场化程度的提升,政府科技投入在其直接作用路径中,对耦合系统效率的促进作用减弱,在由资本扭曲中介过程的后半路径中,资本扭曲对耦合系统效率的抑制作用减弱。最后,根据理论分析和实证结果,为促进我国“科技-金融”耦合系统效率提升,从厘清市场和政府的边界、防范过度政府科技投入,加快推进金融体制深化改革、促进金融业务多元化,以及完善基础设施建设、主动吸收先进技术和推动产业结构优化升级等三大方面提出相关对策建议。

探索市场索市场、政府、科技相耦合的三元机制促进我国经济转型升级

为纠正经济转型中七重七轻的偏颇,必须进一步领会习近平总书记的论述,把发展思路转变到依靠科技创新和深化改革提升经济质量的轨道上来,在资源配置中协同供需互动、外延与内涵发展并举,积极探索市场、政府、科技相耦合的三元机制,实现发展方式、消费方式、资源配置方式创新。

科技-金融耦合协同提升了企业融资效率吗?——基于中国755家科技型上市公司的证据

通过分析科技-金融耦合协同对企业融资效率的影响机理,构建科技-金融耦合协同的测度方法,选取2007—2017年中国755家科技型上市公司年度数据,对科技-金融耦合协同对企业融资效率的影响进行了实证分析。研究表明:中国省域科技-金融耦合协同度主要呈现高耦合协同度省域集聚模式(HH模式)与低耦合协同度省域集聚模式(LL模式)为主导的二元分布特征,且存在高耦合协同度省域集聚区扩大及低耦合协同度省域集聚区缩小的演进态势。科技-金融耦合协同对企业融资效率具有正向影响,科技-金融耦合协同度的提高将有助于提升企业融资效率,科技-金融耦合协同的正向外溢效应显现。科技-金融耦合协同对企业融资效率的提升作用在不同类型省域集聚区存在显著差异。相对于低耦合协同度省域集聚区,高耦合协同度省域集聚区内科技-金融耦合协同对企业融资效率的提升力度更大。该研究成果将为中国政府科学制定科技与金融产业协同发展战略及政策,以此来实现中国高新技术产业的快速发展目标,提供重要的理论指导与决策参考。

金融抑制、资本扭曲与“科技-金融”耦合脆弱性

基于2004~2019年中国省际面板数据,本文构建金融抑制、资本扭曲指标并运用熵值法测算“科技-金融”耦合脆弱性指数,在此基础上考察了金融抑制、资本扭曲对“科技-金融”耦合脆弱性的影响。研究表明:我国“科技-金融”耦合脆弱性整体为中等偏高态势,呈现空间聚集效应,且地区间差异较大,中西部脆弱性指数高于东部;各区域金融抑制程度呈现先上升后下降趋势,金融抑制显著加剧了耦合脆弱性;资本扭曲程度与脆弱性之间存在非线性的“U型”关系。通过中介效应模型验证了资本扭曲的部分中介效应,即验证了存在金融抑制→资本扭曲→“科技-金融”耦合脆弱性这一传导机制。

“文化耦合科技”的国际经验分析

发达国家率先利用文化与科技的耦合来培育新兴产业形态,推动产业转型升级。分析美国、欧盟和日本在推动"文化耦合科技"方面的经验,为我国产业转型升级提供借鉴。研究结果表明:培育全民创意创新的文化氛围是文化创意与科技创新不断融合的良性土壤;政府体制机制创新及将创意产业的发展提升到国家战略层面的政策体系是文化创意与科技创新融合的助推器;创意创新人才的培养是不断推进文化与科技耦合的动力源;完善的法律、法规与完备的知识产权保护体系是文化与科技耦合不断加强的基石与保障。

金融市场分割、资本扩张与科技-金融耦合脆弱性

基于2009~2020年省际面板数据,本文在探究金融市场分割、资本扩张对脆弱性作用机理的基础上,运用静态面板模型、曲线调节效应、空间杜宾模型进行实证分析。研究表明:(1)资本扩张与脆弱性呈现先改善后加剧的U型关系,金融市场分割是资本扩张影响脆弱性的重要调节变量,随着金融市场分割程度提高,资本扩张与脆弱性的U型曲线形状更加平缓、拐点提前出现、整体水平提高;(2)考虑地区异质性,金融市场分割均削弱了资本扩张对脆弱性的改善作用,但对东、西部的削弱作用高于中部;(3)金融市场分割的调节效应不仅体现在本地区,还会通过空间溢出传导到周边地区,即通过直接效应和空间溢出影响资本要素状态,抑制资本扩张活动,从而提高脆弱性。

科技与金融耦合系统适应性循环与脆弱性演化

基于适应性循环理论分析科技与金融耦合系统的演变,其脆弱性大致经历递减、递增、高值但递减以及递减过程。运用改进的熵值法计算2008~2017年省际科技与金融耦合系统脆弱性指数,结果表明:(1)我国科技与金融耦合系统脆弱性整体上不断下降,目前科技与金融耦合系统正处于适应性循环中的开发阶段;(2)东部地区科技与金融耦合系统脆弱性评价均值小于中西部地区,且差异程度逐步缩小;(3)评价期间区域科技与金融耦合系统脆弱性集聚态势增强。

“绿色-科技”耦合视角下金融促进高新技术企业成长研究

基于人类文明演进史,考察发展模式的生态转型、创新驱动大浪潮对现代产业发展的巨大影响,分析"绿色-科技"耦合下金融制度演化的供求曲线,揭示绿色技术创新日益成为改变经济发展方式、推进资源环境可持续发展、促进生态文明建设的中国"新格局"和全球"行动图"。

科技金融耦合协调度的时空格局演化及协同提升路径研究——以山东省为例

采用2009-2019年科技金融面板数据,测度山东省16个地市科技金融耦合协调度,并进一步刻画其时空演化趋势及空间聚集效应和引力值维度下的空间溢出效应。研究显示:山东省16地市科技金融耦合协调度呈现梯队排列,协调度和发展度逐年优化,但发展度整体较低,协调度较高,科技金融尚未达到优质耦合协调;山东省16地市科技金融耦合协调度的空间异质性特征显著,呈中度失调、严重失调、极度失调三个等级,且呈现负向空间自相关关系;山东省16地市科技金融耦合协调度的引力值差异较大。为推动山东省科技金融耦合协调发展、加快科技强省建设提供借鉴参考。

要素匹配、吸收能力与科技金融耦合价值链实现--国际经验与中国案例

本文引入科技金融耦合价值链的讨论,并从要素匹配、吸收能力异质性出发,考察了吸收能力要素在科技金融耦合价值链实现中的门槛效应。在此基础上,利用47个国家1980-2013年的跨国面板数据进行了实证检验,结果表明,经济基础、制度环境和人力资本等吸收能力要素对科技金融耦合价值链的实现具有显著双重门槛效应。进一步的研究发现,改革开放以来,中国科技金融耦合的过程得到了明显改善,基本实现了由严重失调衰退向良好协调发展的转变,但吸收能力要素水平较为低级,仍处于{中等经济基础、低制度环境、中等人力资本}阶段,如此不利于科技金融耦合价值链的实现。上述研究能为中国科技金融实践提供理论依据,避免陷入"重规模、轻吸收"的"科技金融陷阱"。